Какой ответ дает католическая схоластика на вопрос "Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?".

Бог не всемогущ

На этот вопрос отвечает не схоластика, а теорема Гёделя о неполноте формальных систем. Сама постановка семантически внутренне противоречива. Но правильный ответ таков: нет не может, ибо всемогущ.

Во первых схоластика не занимается подобными вопросами, во вторых вопрос бессмысленный и тупой, а насчет тупости и бессмысленности обращайтесь к атеистам.

Причем здесь католическая схоластика?
А ответ простой.
Он хотя и Всемогущий, но дал тебе свободу выбора.
Ты тот камень, без твоего согласия Он тебя не поднимет.

Что может Бог?

Есть классическая загадка советской атеистической пропаганды: может ли Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять? Ответ гораздо проще, чем кажется. В Библии не говорится, что Бог может абсолютно все, без единого исключения. Библия открыто признает, что Бог чего-то не может. Например, он не может солгать (Евр. 6:18). Самоочевидно, что Бог не может умереть или как-то иначе исчезнуть. Он вряд ли может создать другого Бога, полностью подобного себе. Понятие всемогущества нужно понимать не в абсолютном, а в практическом смысле: Бог может сделать все, что нужно сделать. Ключевое слово здесь – нужно. То, что делать не нужно, – например, соревноваться с самим собой на потеху критикам, – Бог или не хочет, или не может, и в этом нет ничего крамольного.

Этот лжепарадокс – типичный пример неоправданной абсолютизации качеств Бога, будь то по времени или степени проявления. Это характерно для греческой философской спекуляции, которая возобладала в христианской церкви начиная с конца 2-го века. Другой пример такой абсолютизации – тотальное и безоговорочное знание будущего. Если Бог знает о будущем все и всегда, в том числе каждый шаг и каждую мысль своих творений, тогда нет свободы воли, и тогда любая религия лишается смысла (это одна из проблем ислама). Еще один пример такой абсолютизации – утверждение, что если Бог является «отцом» и «любящим», значит он был таковым всю вечность без начала; следовательно, кроме Бога всегда был кто-то еще. Так мы приходим к доказательству троицы. Конечно, при всем изяществе таких построений у них мало общего с Библией.

Бог может всё

Правильный Ответ: "Он сделал гораздо большее. Он стал младенцем (И. Х.), чтобы каждый мог Его обнять!" ...читала где-то лет 30 назад.

Сказано:" Не искушай Господа Бога своего"..

Делиться с другими библейской надеждой — это радость и высокая честь. К сожалению, многие отвергают эту весть надежды. Они считают ее фантазией, несбыточной мечтой для наивных. Многим трудно поверить в Бога, который обещает вечную жизнь в Раю. Почему? Часто причина состоит в том, что они не находят ответа на трудный вопрос — вопрос существования зла. Им кажется, что невозможно объяснить, почему мир полон зла и страданий, если существует всемогущий и любящий Бог. Они рассуждают: не может быть Бога, который терпел бы зло, а если он все-таки существует, то он не всемогущ или мы ему безразличны. Некоторым такое объяснение кажется убедительным. Действительно, Сатана мастерски ослепляет умы людей (2 Коринфянам 4:4).

...выше было сказано что это свободная воля человека, БОГ не будет тебя заставлять, ОН предлагает выбор за тобою...

Вопрос типо.. Может ли всемогущий бог сделать так, что он не смог бы что-то сделать. Что за тупость.. Разве что "ограничив" свое всемогущество.. Если что-не входит в понятие "все", этого просто - не существует. А бог - сущий (:-)..)