Я считаю - польза есть. Но есть и вред. Любые границы, в том числе и между разными религиями - потенциально несут вражду.
Но мооально-нравственное воспитание полезно, пусть и через религию но воспитывать надо. Потом систему взаимосвязей и целостности всего на земле - это пока подсилу религии. А человек всегда будет стремиться к абсолюту
Религия, вера
Допустим - религию, судя по противоречиям, придумали люди. Какая в ней польза?
Изначально на Земле была одна единственная религия, которая позволяла людям по средством практики этой религии переродится после смерти в Высших Сферах Вселенной.
Затем наступила деградация Человечества, которая продолжается до настоящего времени и достигла наверно своего пика деградации.
Началом деградации Человека можно назвать появление религии Иудаизма, где во главу угла был поставлен эгоизм и алчность. Далее были попытки некоторых святых вернуть изначальную религию. Так например Иисус Христос и Будда Сакьямуни обучали людей сущности альтруистичного недуализма - то, что было до времён Ветхого Завета.
ОДнако сильные мира сего исказили учения великих святых для собственного обогащения и переписали святые писания в свою выгоду.
Теперь мы имеем множество религий эгоистично-дуалистического толка, что собственно и вызывает противоречия между ними. А на этих противоречиях кто-то неплохо зарабатывает.
Например, как я понимаю войну в Сирии. С одной стороны воюют наёмники, это их работа, им за это платят деньги. А с другой стороны воюют добровольцы-волонтёры. По сути дела причина войны это желание горстки олигархов получить дополнительную прибыль, именно поэтому они собственно и финансируют этот "бизнес".
ОДнако на войне гибнут невинные люди, война порождает разруху, хаос, голод, болезни и т. д.
Можно ли назвать современное Человечество, которое основано на финансово-денежных отношениях разумным?
Затем наступила деградация Человечества, которая продолжается до настоящего времени и достигла наверно своего пика деградации.
Началом деградации Человека можно назвать появление религии Иудаизма, где во главу угла был поставлен эгоизм и алчность. Далее были попытки некоторых святых вернуть изначальную религию. Так например Иисус Христос и Будда Сакьямуни обучали людей сущности альтруистичного недуализма - то, что было до времён Ветхого Завета.
ОДнако сильные мира сего исказили учения великих святых для собственного обогащения и переписали святые писания в свою выгоду.
Теперь мы имеем множество религий эгоистично-дуалистического толка, что собственно и вызывает противоречия между ними. А на этих противоречиях кто-то неплохо зарабатывает.
Например, как я понимаю войну в Сирии. С одной стороны воюют наёмники, это их работа, им за это платят деньги. А с другой стороны воюют добровольцы-волонтёры. По сути дела причина войны это желание горстки олигархов получить дополнительную прибыль, именно поэтому они собственно и финансируют этот "бизнес".
ОДнако на войне гибнут невинные люди, война порождает разруху, хаос, голод, болезни и т. д.
Можно ли назвать современное Человечество, которое основано на финансово-денежных отношениях разумным?
Религия - способ извлечения собственной выгоды из веры людей!
Иисус нас учил не как класть крест и молиться себе, стоя на коленях, но делать добрые дела!))
Иисус нас учил не как класть крест и молиться себе, стоя на коленях, но делать добрые дела!))
польза - это контроль на толпой, сейчас уже не актуален с её стороны, вред - эгрегор большущий усложняющий доступ так сказать к свету
Польза - ВЫЖИТЬ, это первое, что хотят люди...
первая и главная причина религии - люди ходят выжить
остальное вторично... где люди начинают КАЙФОВАТЬ от религии уже как её ЭСТЕТЫ
первая и главная причина религии - люди ходят выжить
остальное вторично... где люди начинают КАЙФОВАТЬ от религии уже как её ЭСТЕТЫ
Игорь Андреюшкин
Выжить - это хороший аргумент. Но УК РФ к примеру гаказывает за нарушение безопасности незамедлительно а религия может пугать невесёлым концом после смерти
она придумана не для пользы а как попытка объяснить непонятные физические явления, то есть до науки была религия.
Религии построены на лжи. А ложь не может быть благом, даже если она преследует благородные цели.
Религию итак люди придумали. Религия есть самое великое проклятие для людей. Она требует исполнения каких либо дел и правил. Религия и Христианство разные вещи. Все религии на земле это жалкие попытки ограниченных людей достичь безграничного Бога. Они обросли правилами, законами, традициями, обрядами. Но христианство это не религия, потому что сам Бог протягивает руку человеку. Бесконечное ограниченному.
Евгений Филоненко
А что же христианство ели не религия? Ещё секта? ))
Польза в самоконтроле (богобоязнь) и в уменьшении страха перед смертью.
По сути в наше время религия нужна лишь для 2-х категорий граждан:
1) Рецидивисты-беспредельщики, которые не боятся полиции, суда, народного осуждения должны думать, что некое существо всегда и везде всё видит и они не избегут наказания даже после смерти.
2) Пожилые люди, которые всю жизнь были верующими. Нет смысла объяснять старушке, которая всю жизнь была верующей и думает, что скоро попадёт в рай, что рая нет.
Для остальных категорий современных граждан религия вредна потому, что тормозит их умственное развитие и делает зависимыми от корыстных людей.
Я считаю атеизм тоже не должен быть оголтелым, выпендрёжным и должен учитывать эти 2 правила.
По сути в наше время религия нужна лишь для 2-х категорий граждан:
1) Рецидивисты-беспредельщики, которые не боятся полиции, суда, народного осуждения должны думать, что некое существо всегда и везде всё видит и они не избегут наказания даже после смерти.
2) Пожилые люди, которые всю жизнь были верующими. Нет смысла объяснять старушке, которая всю жизнь была верующей и думает, что скоро попадёт в рай, что рая нет.
Для остальных категорий современных граждан религия вредна потому, что тормозит их умственное развитие и делает зависимыми от корыстных людей.
Я считаю атеизм тоже не должен быть оголтелым, выпендрёжным и должен учитывать эти 2 правила.
Игорь Андреюшкин
Блин, и это верно конечно.
Деятельность большинства религиозных организаций приносит горькие плоды. То, что какая-то религия имеет организационное устройство, само по себе не плохо. Плохо то, что многие религии не дают подлинного духовного руководства, а насаждают поклонение, которое основано на ложных учениях и сосредоточено по большей части на обрядах. Нередко религию используют для того, чтобы управлять людьми ради личной выгоды: больше внимания уделяется не духовным ценностям, а денежным сборам и украшению религиозных зданий. Часто члены этих религий поступают лицемерно. Конечно же, тот, кто любит праведность, не хотел бы принадлежать к такой организации. Однако истинная религия сильно отличается от таких религий. Матф. 24:14: «Эта благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам, и тогда придет конец». (Для того чтобы все народы могли услышать эту благую весть, должна быть организована проповедническая деятельность, за которой осуществлялся бы надлежащий надзор. Из любви к Богу и к своим ближним многие люди объединенно проповедуют благую весть по всей земле.)
Что и происходит в наши дни.
Что и происходит в наши дни.
когда я начинал верить в Бога я ничего не знал о религиях! НИЧЕГО
Nasir Khalilov
Вот теперь и узнаешь )
Самая большая польза от религии - это смирение и покорность человека во благо священнослужителей.
Религия - это очередной способ манипуляции сознанием людей, то есть обман.
Религия - это очередной способ манипуляции сознанием людей, то есть обман.
Игорь Андреюшкин
Ну а может ли она быть полезной всем а не для руководителей?
Похожие вопросы
- Чем может быть обоснована такая скачка между религиями? Почему такое противоречие? И как решить?
- если жизнь по религии вступает в противоречие с совестью то знайте что надо выбирать совесть, отвечать будете перед
- если бог един, то зачем создали столько религий и столько противоречий, что бы нас ссорить??
- Любая религия - это рабская идеология, придуманная рабами, что бы оправдать свою слабость?
- О религии судят по ее лучшим представителям или по ее худшим представителям?
- Может ли быть религия подделкой? Каковы критерии истинности религии? Судя по делам, что на выходе должно быть?
- Вера и неверие. Религия и атеизм. Верующие "придумали" "не убий" и "не укради", атеисты придумали в ответ ядерную бомбу
- Возможно ли когда нибудь "побратание" религий? Или религиозные противоречия никогда не прекратятся?
- В какой религии больше всего противоречий?
- Откуда взялась религия и кто её придумал