Почему верующие признают, что Лев, тигр и кот из одного семейства?

Первое - "обезьяны" - это старая таксономия, сейчас их вообще упразднили... вместо них - "приматы",
Но если по старому-привычному, то, что значит" из одного семейства"?

Человек и есть обезьяна... и с шимпанзе не просто в одном семействе, а и в одном подсемействе и даже в одной трибе.
Кровь бонобо можно человеку переливать... можно даже Свидетелям Иеговы...

А по поводу верующих - так им знать ничего не надо... им религия запрещает думать и знать... Верить надо.

Как там у Святых Отцов Церкви (не дословно) - "не может верить человек если его мозг занят разумом", или вот -
"настоящий христианин должен вырвать глаз у своего разума"

Св. Августин четко сказал - "Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему - порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, НЕНУЖНЫЕ НАМ ТАЙНЫ ПРИРОДЫ, ПОЗНАНИЯ КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕКУ ЖЕЛАТЬ НЕ ДОЛЖНО"

Лев Толстой - зеркало русской революции.

Они этого даже не знают, как они могут это признавать

Пс - не в обиду, но хомо Сапиенс не совсем произошел от обезьяны, ибо по прежнему является таковой по биологической классификации. Обезьяна произошла от обезьяны - звучит странно

ДНК не изучено, ДНК человека совпадает и с рыбами, мышами и свиньями и т. п. И что с того?
Лев, кто и тигр - семейство кошачьих - это научный факт, а не домыслы верующих

Лев Давидович Бронштейн яркая и значимая фигура в истории,..
Наиболее значительным воспоминанием раннего детства было то, как он обоссался в гостях. И как настоящий еврейский провокатор, не преминул упомянуть это в собственной автобиографии

с бананом 50%- тоже вариант)))))

Все мы - тигры, обезьяны, эти уроды (люди) от одного Бога!
Кстати, то что мы чисто от обезьяны уже подвергают сомнением кучу ученых много лет