Как вы считаете, во что разумней верить : в эволюцию или сотворение? Почему?

В СОТВОРЕНИЕ!
Эволюция, в отличии от Создателя, не способна предсказать события до их свершения, и тем более исполнить их.
Например, как в дальнейшем будут развиваться взаимоотношения между людьми, что об этом думают сторонники теории эволюции? Судя по ситуации в мире, люди могут погубить себя и Землю, сделав её непригодной для жизни.
Тогда, как Бог всегда исполнял то, о чём говорил заранее. Он не меняется. А значит и Его пророчества о прекрасном будущем для Земли и людей обязательно исполнятся.

разумно не верить вообще - а знать.

теория эволюции - наука, в нее верить - совсем идиотизм. Ее надо знать, понимать, как она доказана, на чем основана.

сейчас-то с ней вообще все очевидно. вот тебе мутации в ДНК, вот тебе отбор - все, больше ничего в теории по сути нет.

В эволюцию верить не надо. Она проверяется. А вот в сотворение - надо только верить. Оно не проверяется.

разумно верить и знать то, чего Вы видите и понимаете.
Верить в чего то или в кого то, значит иметь сомнения.
Верить чему то или кому то, значит не иметь сомнений.
Ни с чего, ничего не создается и не существует, это невозможно.
Непонятная эволюция создала тела, поставила глаза и ум, интуицию и страх, наслаждение и потомство, удовольствие и наказуемость, горе и обиды, смех и счастье, какая умная эволюция под названием пустота и никто,
если мы из ниоткуда, значит мы ничтожества и у нас нет создателя, разве мама и папа создают младенца или делают всего лишь зачатие, а кто творец младенца? по чьим приказам молекулы собирают существо в теле? эволюция какая та в законе, а кто такой законодатель этой эволюции? а, наверно волшебник какой то, ему делать нечего, вот и балуется на небесах, сотворив всякое ненужное из ничего.

Верить вообще не очень разумно.

Уж вы не сомневаясь поверите, что сначала осмыслить нужно, что сотворить. Нежели в наоборот. И что законы сами по себе, миллиарды лет не в состоянии работать по накатаной.

сотворение - это сказочный сценарий, далеко слишком от реальности и главное, все вопросы так и остаются открытыми

не верю что если взорвать телегу, то пыль осядет и сложится в мерседес

эволюция хотя бы существует в отличии от выдуманных божков

В сотворение.
В статье, напечатанной в журнале «Уолл-стрит джорнэл», Филипп Джонсон, профессор правоведения Калифорнийского университета, пишет, что теория эволюции не убедительна из-за недостатка доказательств, и в то же время ее приверженцы часто осыпают насмешками тех, кто подвергает эту теорию сомнениям. В статье говорится: «Теории эволюции в значительной степени не хватает доказательств, но ее сторонники не хотят вступать в откровенную дискуссию, которая могла бы подорвать их устоявшееся мировоззрение».

Шелк, вырабатываемый пауками, считается одним из прочнейших из известных материалов. Согласно журналу «Нью сайентист», «каждая нить этого шелка может растягиваться на 40 процентов и выдерживать напряжение в сто раз больше, чем такая же по толщине стальная нить». Как образуется этот удивительный шелк? В «Британской энциклопедии» объясняется, что вязкая жидкость, состоящая из протеина, проходя через тоненькие трубочки в организме паука, благодаря перестроению молекул протеина преобразуется в крепкую нить.
В журнале «Нью сайентист» делается заключение: «Пауки развили технологию, намного превосходящую технологии, разработанные опытными химиками». Возможно ли, чтобы паук сам развил настолько сложную технологию производства, что человек еще не может ее понять?

Другой пример, показывающий недостаток логики в эволюционном мышлении, связан с растениями. Ученые, занимающиеся исследованиями в Марокко, нашли 150 окаменелых останков археоптериса, по словам лондонской «Дейли телеграф», «ближайшего родственника (!) первых растений, размножающихся семенами,— предка большинства современных деревьев». Научный редактор этой газеты утверждает, что это растение «помогло миру приобрести его теперешний вид, поскольку изобрело листья и ветки». «Изобрести» означает «творчески мысля, работая, создать что-либо новое». Логично ли приписывать растению способность мыслить и изобретать?

Мудрец Соломон советовал «соблюсти рассудительность», быть здравомыслящим. Потребность в этом ощущается сегодня как никогда прежде (Притчи 5:2). Однако личные амбиции и предвзятость эволюционистов препятствуют им признать сотворение.

Разумней ни во что не верить.

Разумнее верить "Свидетелям Иеговы"!

И вот почему!!!

Если есть время — в эволюцию, нет времени — в сотворение.