Религия, вера

Чья рекомендация лучше, верующего или атеиста? +

1. Верующие к атеистам: Библию! - вот что нужно читать!

2. Атеисты к верующим: самая главная книга вот! Ознакомтесь!
Для нормальных людей очевидно - атеиста, а что предпочитают верующие... да, кто их знает... у них и мнения то своего не должно быть. Только - вера

У второй книги хоть название с юмором... а про первую ничего хорошего сказать нельзя... да и ценности она особой ни в каком плане не представляет... не в историческом, не художественном... сборник, в основном аморальных, мифов и притч.
"В литературном плане это нудное, тяжеловесное чтиво бесконечно проигрывает не только шедеврам нового времени, но даже эпическим поэмам античности, написанным на несколько веков раньше. Да и содержание, в общем, никакой неземной мудростью не блещет. Да, есть некоторое количество остроумных притч, еще больше демагогических рассуждений в стиле "Священное Писание истинно, поскольку так сказано в Священном Писании" - но в целом ничего такого, до чего не могли бы додуматься даже не гениальные, а всего лишь не полностью бездарные человеческие авторы. А уж о внутренней противоречивости этих текстов не писал только ленивый"
Татьяна Голодяева
Татьяна Голодяева
56 837
Лучший ответ
Лучшая рекомендация не верить ни чему и соображать своей головой
Во всяком случае, не твоя.)))
я понял одно. верит человек в бога. или нет-это его дело. я принимаю человека таким какой он есть. мне плевать кто он-еврей мусульманин атеист христианин. вера она в душе. она для себя
Лучше иметь об этом собственное представление и соответственно мнение. Мнения других по поводу комментариев третьих не может быть важным для тебя.
Крайне много букаф, извини, не смог осилить. Мысль оформи в одно краткое ясное предложение сначала. Насчёт рекомендации отвечаю предельно кратко-по Библии каждый обязан обладать научным мышлением. Тогда не будет заблуждений с обеих сторон. И подтверждаю такую мысль цитатой из Библии же:
Библия поддерживает научные знания :
​5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)
Олеся Москаева У атеистов много заблуждений. Заблуждения ихние зависят от уровня осознания атеистического "я". Вот одно из классических атеистических заблуждений (ниже):
Атеисты пишут :
"​Аргумент [против существования Бога] только один: нет никаких аргументов, подтверждающих существование Бога. "
https://otvet.mail.ru/question/92015789
​ Что получается ?
​ допустим, отказ от религии, по мнению атеистов, основан на том, что "Бога никто никогда не видел". Но ведь в Библии написано то же самое :
Св. Евангелие от Иоанна 1:18
"Бога не видел никто никогда;"
Первое послание Иоанна 4:12
"Бога никто никогда не видел."
То есть верующие знают, что "Бога никто никогда не видел" и получается, что такой аргумент, как "невидимость Бога" в дискуссии верующих и атеистов не работает.
Как читать библию, не привлекая внимания санитаров
Ирина Фомина
Ирина Фомина
3 127
Самого Творца!
аргумент к невежеству----забыл как будет на латыни))
таким образом мы припоминаем прошлые воплощения... но дальше физиогномики двинуться не в состоянии
Подсказывает ли Ум тебе как осознающему только себя?)
И когда с тобой бывает такое это данность?)
или внутренние по отношению к Сознанию?)
Хирость лишь ум, но только второй УМ
ум-Цезарь не выше грамматиков!)
*из усмотрения по догу...
Растождествись с ложной личностью
Если это не предполагает некий дополнительный аспект-на усмотрение по духу доброй воли?
Сознайся! Удовлетворен ли ты отождествляя себя с телом и умом как с обектами самовосприятия?
У тебя нет слов Душе ибо свет в тебе есть тьма
И соль потеряла силу))))))))) - Я дам тебе соль из аккумулятора своего мотоцикла... насыпешь поваренной соли в пробирку- я подскажу как сделать... вернее это уже тебе наука поможет.. без нее вникуда)