Религия, вера

Есть ли основания верить в существование Бога?

Вера Бычкова
Вера Бычкова
2 850
Никто не будет спорить, что у любых законов есть законодатель и у всех проектов — проектировщик. Поскольку во всем — от микроскопической клетки до необъятной Вселенной — видны строгий порядок, сложный замысел и непревзойденная мудрость, то разве не разумно заключить, что все это появилось благодаря мудрому и всесильному Создателю?
В Библии говорится о Боге: «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Римлянам 1:20). Хотя мы не можем видеть Бога, у нас есть все основания верить в его существование. Каждый день мы имеем дело с тем, что невидимо, например с ветром, электричеством, магнетизмом и силой земного притяжения. Но мы знаем, что все эти явления существуют, потому что видим результат их действия. Подобным образом сложное устройство Вселенной и великолепный порядок в ней убедительно доказывают, что Великий Создатель существует.
Диана Назлиева
Диана Назлиева
122
Лучший ответ
Юра Курбачев мир иллюзия
Валентина Метлова Есть все основания верить в существование Бога!

Но нет ни одного основания верить "Свидетелям Иеговы"!
Salikhov Azam Демагогия.

Законы физики, химии и математики нельзя нарушить; хоть ты тресни. Законы бога в библии - можно. Значит, в библии - не законы, и у бога - не законы. И не надо бога смешивать с наукой. И не надо ваших цитат из книги сказок и красивых картинок. Нет никакой мудрости в делении клеток; просто делящие клетки выжили, а неделящиеся - нет; и всё. А если бы выжили неделящиеся, а делящиеся умерли - вы бы сейчас то же самое про мудрость клетки как ее неделения говорили. А если бы все клетки умерли, а остались камни - вы бы говорили про мудрость камней.
Люди - они разные. У кого то есть, у кого то нет. Люди есть слабые и есть сильные. Кому то нужна опора, кому то - нет.
Есть множество косвенных доказательств, подтверждающих это.
BK
Baurzhan Kulserek
50 697
Это основание - размышление человека над собой: кто я, откуда и зачем?! Одни нашли Точку Отсчёта и назвали её Богом, другие - Большим Взрывом, третьи - инопланетян и т. д. И все остаются в неведении ( только лоб о паперть не надо разбивать).
Ольга Лазарева
Ольга Лазарева
90 767
Абсолютно никаких.
Бог не нужен.
Есть ли у Бога снования верить в тебя?
Многие верят и это считается вполне обоснованным, основания изложены в спец. книгах по религиоведению той или иной группы людей
Ровно столько же, сколько и вера в Большой взрыв.
Аля П
Аля П
91 458
Maga D Который был ДОКАЗАН.
У меня есть.
Знать и верить разные вещи
Влад Сапожник
Влад Сапожник
75 835
были бы основания, не было бы атеистов
ЮК
Юра Курбачев
64 242
" Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания." (Рим 1:20)
SO
Saniya Orazova
57 229
Любовь Калинина Есть все основания верить в существование Бога!

Но нет ни одного основания верить "Свидетелям Иеговы"!
< Безусловно есть. Но всякий человек, - САМ - собирает себе эти основания, доказателства, в течении своей жизни, своими методами, своим собственным опытом ...
Даже твой нос это и есть основание для веры в Господа!
Lilija Terentjeva
Lilija Terentjeva
34 184
Основание Иисус Христос
Сахтзан !!
Сахтзан !!
20 514
Такие же, как и в деда мороза. Говорят, что он есть, приводят книги, где указано о нем - но сам он о себе никак не заявляет. То есть, нет. Верят - просто, потому что тупо хочется. А материалы, где о нем пишут, не поддаются никакой критике: сказки в чистом виде. Вон, уже библию цитировать начали. А проанализировать ее, а не тупо копипастить, мощностей уже не хватает.
SA
Salikhov Azam
16 936
В какого именно бога? Их ведь столько придумали за тысячелетия...
Есть все основания верить в существование Бога!

Но нет ни одного основания верить "Свидетелям Иеговы"!
Оснований нет. Либо ты веришь просто потому что хочецо верить. Либо не веришь.
A.
Aidana .
10 623
Наука не смогла прояснить физическую сущность сознания. Это и есть основание верить в Бога.
Римлянам 1 стих 20, скорее нет основания не верить, доказательства очевидны, не чем будет оправдаться.
Конечно, ведь во Вселенной действуют незыблемяе физические законы, которым все подчиняются, даже не задумываясь. Есть Творец и Законодатель, который их установил.
для меня основание одно - я видел тех кто живут на небе. боги это или ещё
кто мне по барабану. я догадываюсь об их сверхвозможностях и мне это
напоминает игру великанов с карликами. кто победит не знаю но нас они
могут уничтожить в любой момент и создать заново но уже других.
нет буддизм отрицает его существование https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог_в_буддизме
Сам Бог этому и основание.
Возможно. Но только не в журнального иеговку, который не всеведающий и не вездесущий.

Пророческие слова Псалма 138:7–12 не означают, что Бог вездесущ, что он лично присутствует во все времена во всех местах.
«Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы», 01.10.1993, стр. 13

Все доводы в поддержку предопределения основаны на предположении, что раз Бог может предвидеть и управлять ходом будущих событий, то он должен заранее знать все, включая и будущие поступки каждого отдельного человека. Но правильно ли такое предположение? То, что открывается в Священном Писании, показывает, что нет.
Например, в Писании говорится, что «Бог решил испытать веру Авраама» (СоП), приказав ему принести в жертву всесожжения своего сына Исаака. Когда Авраам уже был готов принести Исаака в жертву, Бог остановил его, сказав: «Теперь я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня» (Бытие 22:1—12). Сказал бы Бог эти слова, если бы он заранее знал, что Авраам подчинится его приказу? Было бы это действительно испытанием веры?
К тому же, по сообщениям древних пророков, Бог часто говорил, что он «жалеет» о том, что сделал или собирался сделать. Например, Бог сказал, что жалел (от еврейского наха́м), что поставил Саула царем (1 Царств 15:11, 35; сравните Иоиль 2:14; Иона 3:10). Так как Бог совершенен, то эти стихи не могут означать, что он совершил ошибку, выбрав Саула первым царем Израиля. Скорее здесь имеется в виду, что Бог был опечален тем, что Саул стал неверным и непокорным. Такие слова Бога применительно к самому себе были бы бессмысленными, если бы он заранее знал о том, какие поступки совершит Саул.
То же выражение появляется и в самой древней части Писания, где говорится о днях Ноя: «И раскаялся Иегова, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Иегова: истреблю с лица земли человеков, сотворенных Мною... ибо Я раскаялся, что создал их» (Бытие 6:6, 7, ПАМ). Здесь опять мы находим подтверждение, что поступки людей не предопределены Богом. Бог испытывал сожаление, печаль и даже боль не из-за того, что посчитал свои действия ошибочными, но из-за того, что люди стали совершать так много злых поступков. Создатель жалел о том, что возникла необходимость уничтожить все человечество за исключением Ноя и его семьи. Бог заверяет нас: «Не хочу смерти грешника» (Иезекииль 33:11; сравните Второзаконие 32:4, 5).
Знал ли Бог заранее, и обусловил ли он согрешение Адама, а также пагубные последствия, которые оно принесло человеческой семье? Из разобранного нами видно, что Бог не мог так поступить. К тому же, если бы Бог знал обо всем этом заранее, получилось бы, что он положил начало греху, когда создавал человека, и тогда он был бы ответственен за все человеческое зло и страдания. Ясно, что это не согласуется с тем, что Бог раскрывает о себе в Писании. Он Бог любви и справедливости, который ненавидит зло (Псалом 32:5; Притчи 15:9; 1 Иоанна 4:8).
«Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы», 15.04.1998, стр. 6-8

О БОГЕ часто говорят как о всесильном и всеведущем, и он действительно всемогущ и знает все. Однако некоторые, пытаясь описать величие Бога, относят к нему еще одно понятие — вездесущий. Они думают, что Бог пребывает в одно и то же время всюду.
Хотя ни одно из этих трех понятий не встречается в Библии, первые два согласуются с библейскими учениями (Бытие 17:1; Евреям 4:13; Откровение 11:17). Бог на самом деле всесильный, и его можно назвать всеведущим, поскольку от него ничто не скрыто. Но вездесущ ли он? Действительно ли он всюду или он личность, живущая в определенном месте?
«Пробудитесь!», 08.03.2005, стр. 20
смотря что подразумевать под этим словом
Olloyor Abdurazaqov
Olloyor Abdurazaqov
124

Похожие вопросы