Атеисты это богоугодные санитары, которые следят за тем, чтобы человечество не впадало в ересь, или они просто тупые?

Атеизма как такового, в чистом виде не существует. Если человек не верит в Бога, значит он верит во что-то другое. Без веры человек не может жить, таким уж его Бог создал...

Нехорошо оскорблять, тем более публично

Просто убеждения.

просто их время уверовать еще не наступило.

так ты атеист - я правильно понял?)

Атеизм -это суть, религия! Человек не может существовать без веры! Атеизм _вера в безбожие! И тупыми, атеистов называть глупо! Ибо всех верующих придется назвать глупыми, а это весь мир!

Атеисты самые религиозные люди, поскольку они верят в отсутствие Бога, что намного сложнее, чем верить в его присутствие.

Если нет бога в душе его место займет дьявол. Так что атеисты вольно невольно служат лукавому.

а я вот склонен считать тупыми тех, кто тупо верит и тупо надеится, тупо отстаивая свою тупую точку зрения. особенно на этой ветке...

Кто угоден Богу, а кто нет - это Он знает. Не наше дело судить, наше дело надеяться. А тупость, знаете, бывает мозговая, а бывает и духовная...

Атеизм часто рассматривается не только как целостное материалистическое мировозрение, но и как обыденное отрицание религиозной веры, то есть просто неверие. В монотеистических религиях неверие врассматривается как проявление глупости или безумия («Сказал безумец в сердце своем: „нет Бога“». Библия, Пс. 13:1) или как результат злонамеренного нежелания общаться с богом и изменения своего образа жизни.

Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии. Обычно атеизм отделяют от агностицизма, который вопрос о существовании сверхъестественного оставляет без ответа или признаёт, что этот вопрос не имеет ответа.

Хотя обычно предполагается, что атеисты нерелигиозны, профессор Майкл Мартин (англ. Michael Martin) характеризуют некоторые религии, например, ранний буддизм или джайнизм, как атеистические из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога.

Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся к идее существования сверхъестественных существ, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как гуманизм [6] и натурализм, не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.

Термин атеизм появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией. И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, научного скептицизма и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.

В первую очередь, атеизм критикуют за то, что он отвергает веру в любые сверхъестественные существа, включая бога или богов (в политеистических религиях) , существование которых теистам и деистам представляется очевидным. Ранний пример такой критики можно найти в Библии: «Сказал безумец в сердце своем: 'нет Бога'», более поздний пример — в Катехизисе католической церкви: «Отвергая или отрицая существование Бога, атеизм становится грехом против религиозной добродетели»

Атеизм глупое неверие в бога и те кто не верят в бога некогда не попадут в рай

Атеизм также критикуют некоторые агностики, утверждающие, что не существует достаточных оснований категорично заявлять, что сверхъестественного существа, такого как бог, нет.

Известные попытки доказать или опровергнуть существование бога иногда вызывали полемику между философами и теологами, но пока не убедили ни одну из сторон даже относительно возможности такого доказательства или опровержения.

Нет. Они по определению не богоугодны.

Я за эниологию, но не собираюсь объяснять всё здесь. В общем виде она признаёт науку и научный метод, но пытается объяснить природу магии и религий, отбрасывая ритуалы, которые с истиной не связаны. А истина в том что Мироздание - единый организм.