Религия, вера

Не является ли насильное (бессознат.) крещение младенцев, актом противодействия Божьему замыслу о свободе воли человека?

То есть, не грешат ли служители христианского культа креща младенцев? Ведь лучше быть некрещенным и заблуждаться, нежели будучи крещенным даже насильно (бессознательно), изменить этому крещению.Вот оно как.
Крещение это как написано в библии "обещание Богу чистой совести" 1Пет. 3:21, может младенец сознательно обещать это? ! Потому крещение младенцев просто ритуал не имеющий силы, язычество.
А приобщаются к вере не обрядами а сердцем. Просто родители повесив на ребёнка крестик обретают ложное успокоение совести, что "теперь всё в порядке".
Айгуль Махмутова
Айгуль Махмутова
5 308
Лучший ответ
Нет. Это - вера их предков. А предки за них отвечают. Предки принимают их в своё сообщество, чтобы покровительствовать и защищать. А вот, когда дети вырастут, то могут принимать уже любую веру на своё усмотрение.
Нет не является ...В Священном Писании говорится о том, что надо крестить людей (Мф. 28:19) и не сказано, что нельзя крестить детей. Поскольку выступать против крещения детей стали баптисты много веков после апостольского века, а все это время по приемству от святых апостолов крещение детей Церковь совершала, то они и должны доказать на основе Библии, что этого делать нельзя. Таково важнейшее логическое требование. Кто выдвинул новое учение, тот и должен доказать его верность.
Словом первородный грех принято обозначать грех прародителей, который повредил первозданную человеческую природу. Как следствие этого грех распространился от Адама и Евы на всех их потомков. Основанием для такого богословского утверждения является 5 глава Послания св. апостола Павла к Римлянам: «Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили» (5:12).
Учение о первородном грехе обосновывает необходимость Искупителя Иисуса Христа и Его крестной Жертвы. В таинстве крещения благодатью Святаго Духа изглаживается первородный грех. «Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни<...> Итак да не царствует грех в смертном вашем теле» (Рим. 6:3-4,12). Поэтому Православная Церковь, в соответствии с древней традицией, считает необходимым крещение младенцев.
Не является .В православной Церкви вопрос можно ли крестить детей никогда не стоял На всех этапах жизни, включая младенчество, человек нуждается в том, чтобы "родиться вновь", - то есть начать новую и вечную жизнь во Христе. Крещение вводит человека в общение с Богом. Повернуться к Богу лицом, уверовать - может каждый, и не крещеный человек. Но совершенно иначе - крещеный. В Священном Писании говорится: "если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие (Ин. 3, 5)4"У св. Иринея читаем:
"Христос пришел спасти через Себя всех, - всех, говорю, которые возрождаются от Него для Бога - младенцев, отроков, юношей и старцев"11.
Горовят, что у человека всегда есть право выбора.. .
По вере вашей и воздам вам.
Дмитрий Ильин
Дмитрий Ильин
59 719
Назгуль Камешова В лучшем случае у младенца есть только право надуть в купель в знак протеста. Вот оно как.
Не знаю является ли это грехом, но крещение в младенчестве я считаю не правильным! Человек сам должен выбрать к какой религии ему принадлежать! Иисус тоже крестился далеко не младенцем! Я очень почитаю Иисуса, но от Его истинных учений сейчас осталось только шелуха мёртвого ритуализма, возведённого церковью до уровня догмы.
не является, потому что крещенные дети более защищенные, родители просто хотят уберечь своих малышей, и потом веру всегда можно поменять в осознанном возрасте....
Татьяна Верхошенцева Измена веры, насколько мне известно, более тяжкий грех, чем неверие или изначально другая вера.
А привитие культуры - неосознанное - тоже насильственное? Пусть лет до 15-ти растет как свободное... животное.
Ну да, человек имеет свободу. Так пусть он сам решит "что хорошо и что плохо", когда будет в состоянии это осознать?
А если исламист, обрезанный тоже не в возрастной период свободного выбора, захочет выбрать христианство?
И, после того, что с ним могут сделать, никто не задастся проблемой "свободного создания".
Татьяна Верхошенцева Вон оно как! Налицо обычная подмена понятий. Привитие не может быть насильственным.
Интересно посмотреть, как вы себе этот процесс представляете. Неосознанно и насильно... привить культуру.
Вообще речь об ином. О том, что по понятиям самой религии, отказ от нее является большим грехом, нежели пребывание в нерелигиозном состоянии. Таким образом, к моменту осознания человеку придется столкнуться с "изменой вере".
Обрезание более гигиенический обряд, принятый и в иудаизме. Христа тоже обрезали и что с того? Просто жаркий климат.
Все проблемы вероотступничества в любой религии, да еще связанные с приобщением в младенческом возрасте, лишь показывают несуразность религиозных догм. Ну понятно, когда детская смертность была процентов 50, а сейчас-то зачем?
христиане борются за свою паству с младенчества, не оставляя право выбора в сознательном состоянии.. .
иудеи пошли дальше - делают обрезание на восьмой день, чтобы "никуда не делся"...
Зачем водить ребёнка в школу или, не дай Бог, в больницу? Вырастет сам решить учиться или лечиться или ходить неучем и кашлять.
Примитивный ответ, но на эту тему уже здесь столько было понаписано, что неохота повторяться. Хотите узнать ответ читайте Кураева"Протестантам о Православии" книга есть в сети, и в ней есть отдельная главка"Крещение детей".
Ай
Айнагул
7 529
Татьяна Фурсова Нашли что порекомендовать,Кураева!Да не один здравомыслящий человек,который хоть не много разбирается не только в христианстве,но и в других религиях,не станет слушать и читать этот бред!Когда он берёт другую религию и выворачивая всё наизнанку,преподносит не искушённому слушателю её "мерзкие" стороны,называя это от Сатаны.Да он один из первых кто разжигает межрелигиозную вражду!
Айнагул Если я порекомендую другого богослова думаете взгляды на другие веры у них будут иными чем у Кураева?
Вполне естественно,что приверженцам других верований он ненавистен.Но в среде интеллегенции у него много почитателей.
РПЦ далека от веры. В наше время в ней больше политики, чем веры. А крещение это выбор свободного разумного человека
Обряд крещения берёт своё начало от обряда имянаречения. Там всё также почти.
Да, оно именно так. Человек сам должен принять решение о вере, если он чувствует к этому позывы.
Вот так-то.
Если крестят мечём, то да)
Да, соглашусь с вами. Но если помните, то в Библии есть строки: "Научите, потом крестите". Так как быть?

Похожие вопросы