Не является ли Крещение младенцев насилием над личностью?

Давайте посмотрим здраво на ситуацию. Да, нам может что-то нравиться или не нравиться в чьем-то поведении, что-то вызывать одобрение или осуждение, так как лично для себя чего-то мы не приемлем или, наоборот, желаем этого. Вот, присвоение имени ребенку - не есть ли насилие над личностью? Не лучше ли оставить ребенку возможность выбора? Пускай подрастет и сам определится, как себя называть. Или, кормление молоком матери. Пускай ребенок тоже сам определится, что ему кушать - молоко матери или какую-нибудь смесь. И давайте в конце-то концов оставим за ребенком право выбора того когда и где ему рождаться. Конечно, всё это - крайности, но смысл во всем сказанном есть. И, разумеется, крещение ребенка - это выбор родителя, элемент его воспитания, которое вменено ему в право законодательством РФ. Государство не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания. Всё законодательство исходит из презумпции единства интересов родителей и детей. Именно родители несут ответственно за правоспособность, дееспособность их чад до тех пор, пока эти чада не достигнут определенного возраста. Хотя очевидно и другое - никто не может подвергаться принуждению к участию в религиозных обрядах и церемониях; а в ряде регионов четко прописано в региональном законодательстве буквально следующее: "Ребенок имеет право на свободу вероисповедания и защиту данного права от препятствия к его осуществлению, равно как и от принуждения к приобщению к религии. " (Ст. 16 Закона Ивановской области от 6 мая 1997 г. N 9-ОЗ "О защите прав ребенка"). Так что, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения светского законодательства всё трактуется по-разному. По-моему, тут всё определяет личный выбор человека - его совести и здравомыслия. Человек может лишь крестить или не крестить своего ребенка. Вот и вся зона ответственности. Интересно и то, что попытки насильно приобщить ребенка к чему-то, заставить его что-то делать, обычно, оборачиваются стойким неприятием. Насильно мил не будешь.

не является, вы бы еще поинтересовались
мнением младенца насчет прививок

Это те самые "благие намерения", которыми вымощена известная дорога...

ну тогда и заставлять учится писать и читать насилие, и лечить ---если ребёнок не хочет, и приучать ходить на горшок ( пусть ходит куда хочет ) ---а так же одевать одежду мальчика или девочки ( вырастит сам решит кто он ---мальчик или девочка ) ---так по вашему ???---с мыслями вам подобных далеко можно зайти...

А где там личность у младенца? Во всяком случае, законы считают младенца «менее личностью» , чем взрослого: во многих странах за убийство новорожденного предусмотрено более мягкое наказание, чем за убийство взрослой, (предположительно) полностью сформировавшейся личности.
Другое дело, что крещение — ненужная и вредная процедура. Время от времени пьяные попы топят детей при крещении. Не надо забывать, что потом на ребёнка надевают крест — тоже травмоопасный предмет. Да, вероятность мизерна, но какой смысл сознательно увеличивать вероятность несчастного случая с собственным ребёнком? По-моему, это чудовищная глупость и бессмыслица.

Не вижу насилия, просто бесполезно все это.

Является, этой гадостью надо заниматься только в осознанном возрасте. Может еще с младенчества алкоголем поить и скуривать?

Это не насилие, просто бесполезное дело.

Поскольку личность еще в зачаточном) ) состоянии, то -нет, наверное. Меня крестили в 21 год, но -на сейчас- это был этап в становлении...

Еще какое насилие....

Является. Иисус Христос крестился в 30 лет.

Давайте спросим младенцев)))

тоже считаю бредом крестить младенцев. человек должен осознано подходить к этому

Лучше оставить на их усмотрение, они все равно ни чего не понимают.

Он сказал: не мешайте ко Мне приводить детей. кто их приводит? родители

а я считаю насилие над душой человека. Я не стала крестить хотя вся моя семья не поддержала меня в этом. Они считают что раз меня крестили во младенчестве то и я должна. Но ведь я не по сути не поддерживаю христианскую веру она мне чужда и в сознательном возрасте я бы ни когда не крестилась

Крещение младенцев не имеет смысла и является пустым ритуалом по несколькими причинам.

1. Младенцы не имеют осознанной веры, являющейся необходимым условием для крещения: "А без веры невозможно угодить Богу. Ибо тот, кто предстаёт перед Богом, должен верить в то, что Бог жив и вознаграждает ищущих Его. (К Евреям 11:6)"

2. Младенцы не делают осознанный свободный выбор, который Бог дает каждому человеку. Выбор за них делают их родители и так называемые "священники", не понимающие, что творят.

3. Младенцы не раскаиваются в своих грехах перед крещением и не меняют своей жизни. Они просто не имеют возможности сделать это.

4. Для всех крещенных в детстве это медвежья услуга. Дети не знакомятся с Евангелием, не читают Библию, не знают Закона Божьего. А когда в зрелом возрасте им предлагают открыть Библию, все, как один говорят одну и ту же фразу: "Я уже крещенный". Что является отговоркой, чтобы не открывать Евангелие и не менять свою жизнь. Многие крещенные в детстве вообще не верят в Бога в зрелом возрасте. Не говоря уже о том, что они также продолжают грешить и вести аморальный образ жизни.

Если вы и правда интересуетесь этим вопросом, то прочтите подробнее эти статьи:

Мифы о крещении. 10 вопросов и ответов: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/raznoe/kreshhenie-gospodne-kupeli-gotovy-goto.html

Крещение младенцев. Есть ли основание в Библии: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/raznoe/kreshhenie-detej-i-mladentsev-est-li-osn.html

Можно ли креститься второй раз, если первое крещение было не верным (в младенчестве, например): http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/povtornoe-kreshhenie.html

Зачем носить нательный крестик и надо ли: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/nosit-li-krestik-na-shee.html

Должно ли быть крещение платное: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/kreshhenie-besplatno-ili-platno.html

Новорожденного.. слабого да немощного бедолагу.. несут в проклятые загоны для стада рабов и дураков.. и кладут на осквернение жиду распятому и кресту голгофному - орудию казни изначально.. (Не далёкое умом.. и привыкшее присмыкаться и быть в стандартах общепринятых мерил и укладов соц-строя.. быдло и рабы.. или под страхом своей родни и давлением на них.. несут своих новорожденных чад на алтарь жидовскому божку и его распятому отпрыску!.. Считая это благим и нормальным поступком.. по глупости своей и стадничеству..

Является! КРЕЩЕНИЕ-ИЗБИРАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ В СОВЕРШЕННОЛЕТНЕм уме. в Библии сказано: Так и ныне подобное сему образу КРЕЩЕНИЕ, не плотской чистоты омытие, но ОБЕЩАНИЕ БОГУ ДОБРОЙ СОВЕСТИ, спасает воскресением Иисуса Христа. (1-е Петра 3:21) младенец ничего не может Богу обещать, так как не в состоянии мыслить разумно ещё.таким образом крещение младенца-не согласуется с Библиией, престоление против крестящегося, и преступление против того, кто крестит.!

это не насилие.. а глупость рода человеческого и это не справедливо по отношениюк Христу

можно подумать тебе там что-то отрезают.... дают из ложки выпить, да и читают фигню какую-то.... от этого насилия нет