Религия, вера

Зачем Иисус призывает верующих возненавидеть свою семью, свою жизнь, отца, мать, жену, детей?

«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк. 4:22)

Поэтому я атеист и возненавидел религию, такие "учителя" мне не нужны.

Американская комедийная актриса Джулия Суини выразила в своем выступлении «Отходя от Бога» недоумение по этому поводу: «Разве секты делают не то же самое? Не заставляют отказаться от семьи, чтобы задурить вам голову?»
хотелось бы самого спросить об этом
Сначала он дает заповедь ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА
А ПОТОМ ГОВОРИТ ВОЗНЕНАВИДЬ СВОИХ РОДНЫХ РАДИ ЛЮБВИ К НЕМУ
при этом
ГОВОРИТЬСЯ У НАС СВОБОДА ВЫБОРА
И ТУТ У МЕНЯ СЛОМАЛСЯ МОЗГ
МЛ
Марина Лукашенко
64 242
Лучший ответ
Михаил Болтенков к библейским текстам серьёзно и не надо относиться, там везде противоречия)
Когда встаешь на путь Духа, обязательно возникает ситуация преодоления зависимости от отношений, а в Писании написали - ненавидеть, это не меняет сути пути, понятно, что о прямой ненависти речи нет
"elena "
"elena "
81 954
Это он говорил о том чтобы стать магом, очистить карму и перестать рождаться.
В Индии ученику выполняющему аскезу тоже десять лет запрещено общаться. Йога учит, нет ни родителей, ни братьев, ни детей, это всё иллюзия.
Практика показывает как только человек начинает воцерковлятся, близкие начинают строить ему препоны, шантажировать и злословить. поэтому сказано возненавидеть, но как возненавидеть? Не лютой ненавистью а кротко и со смирением выслушивать их наскоки, но выбирать все равно Бога.
Ольга Глущенко
Ольга Глущенко
88 815
Михаил Болтенков тогда я лучше возненавидел религию и церковь, мне семья дороже)
А если подумать ?? Изучить то там совсем другое. 4:22
Михаил Болтенков а если подумать, то я не в секты не вступаю, мне семья дороже))
Ученик и верующий - разные вещи. Ученик - это тот, кто изучив учение, в дальнейшем идет распространять его среди населения, и для этого действительно надо отказаться от всего остального. Верующий- это обычный человек, ему принесли учение, он верует, а в быту живет обычной жизнью.
чтобы стать стадом
Ла
Ласточка)
27 947
Речь идёт о любви выше родственной. О любви к Богу. В мире тоже есть требование проявлять любовь выше родственной-любовь к Родине. В уставе армии как говориться-до последней капли крови. Во время войны те, кто ради родных предавали-предатели, а те, кто позволяли расстрелять родню, но ничего ради Родины не говорили-герои.
Марина Лукашенко одно другому не мешает, не?
Михаил Болтенков хорошо что я атеист)
да успокойся они давно и хорошо научились игнорировать эту заповедь... у них в противоположность этой заповеди вообще существует культ семьи и никто не собираеться даже атеистических своих родственников бросать ненавидеть и так далее.. так культ родства культ крови процветает в христианстве... плевать они хотели на любимого исуса...
единственное что бы еще моглро проиллюстрировать эту заповедь так это монашество те кто уходит в монастырь про тех можно сказать что они типа возненавидели семью и променяли на монастырь вот и все или те кто действительно уходит жить в тоталитарные секты где живут общинами...
Возненавидеть религию - это твое право.
Точно также и у Христа есть право не принимать тебя к Себе после твоей смерти.
По-моему, вполне справедливо
Оставайся тогда с тем, кто был тебе, так дорог.
Если сможешь
Михаил Болтенков мне и не надо, чтобы евреи принимали меня, меня принимает мой род славян.
вы перемудрили. вырвали смысл из контекста А контекст следующий-принципы важнее всего! Из ложного сочувствия родственники часто ..спасают ..любимых от армии .открытого исповедания принципов. которое может стоить жизни человеку. Христос предлагает открытое исповедание. как и сам всегда поступал. как и его апостолы. Все апостолы прошли мученическую смерть .оставив своих родных ради дела .Разве не так поступали все воины? А хРИСТОС И АПОСТОЛЫ-это тоже воинство света
Михаил Болтенков да ты что, серьёзно?) из какого контекста?) смените пластинку, у вас заело) вы уже свою библию отрицаете, вам вся библия вырвана из контекста? или уж принимайте учение, или делайте выводы, мне лично библия помогла стать атеистом.
Словом "возненавидеть" неверно передана мысль, которая подразумевает ценить волю Бога выше всего и всех.
Ясея Асадчая
Ясея Асадчая
11 467
Михаил Болтенков это вы искажаете, не оправдывайте их религию
Секта - это маленькая религия. А религия - это большая секта. И не факт, что Иисус так говорил, он же сам не писал текст. И сколько времени прошло, сколько переизданий было и кто-то редактировал на свой лад.
Екатерина Бармута Сказочные персонажи - они такие.
Михаил Болтенков ну тогда вообще не факт, что Иисус существовал, всё мифы.
рабы божии обязаны принадлежать только богу.
именно это сын бога и пытался вдолбить в овец своих.
Марія Godvaisa
Марія Godvaisa
3 100
Встретил будду убей будду =) это про то чио сознание должно быть чистым свободным от привязвнностей=)
Отличный вопрос. Смысл того, о чем Иисус реально говорил, сжимается, если мы будем использовать отрывок от Матфея 10:37 для "объяснения" Луки 14:26. Я не думаю, что трудные для понимания отрывки следует объяснять таким образом – найти другой отрывок, который звучит мягче, без острых углов (не то, чтобы Матфей так к этому относился, он просто говорит о другом).

Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; (От Матфея 10:37)

Самый простой путь, как я объясняю этот отрывок, изучая Библию с друзьями – это обратиться к Луке 16:13 - примерно через страницу от проблемного отрывка от Луки 14:26. Здесь Иисус говорит, что никто не может служить двум господам. В реальности ты будешь одного "любить" (служить), а другого "ненавидеть".

Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (От Луки 16:13)

Хочу попросить вас не использовать слова Иисуса из одного места Евангелия, чтобы объяснить его слова в другом месте другого Евангелия, хотя бы пока вы не разберетесь в теологическом значении первого отрывка. В данном случае, чтобы объяснить отрывок от Луки 14, используйте от Луки 16, а не от Матфея 10.

Источник ответа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/iisus-razve-uchil-nenavidet-semyu.html
вы не правильно понимаете эти слова, отсюда у вас все проблемы. Вам говорят про ключ как исток, речку, а вы ищете замок
Михаил Болтенков да ты что, серьёзно?) тут понимать нечего, написано чёрным по белому.

Похожие вопросы