Какая религия может объединить всё человечество на Земле?

Атеизм. В нем спасение человечества от выдуманых явреями религий.

Никакая религия не имеет ни такой цели, ни такой способности.

Не конфессия объединяет людей, друзья мои....)
Людей объединяет - духовная зрелость.

Это значит, что СВОЙ фанатизм, СВОЮ незрелость в суждениях
нужно искоренять в своем сердце,
а не чужие...)

Религии существуют не для того, чтобы объединять, а для того, чтобы разъединять людей и сеять вражду между ними.

Не дай бог этому случится...

Мировое правительство: от мечты к кошмару.
Дивный, прекрасный образ единого человечества, забывшего о распрях и вражде, человечества, управляемого мудрейшими людьми из всех народов и рас, стоит перед глазами наших прогрессистов. Этот образ отчасти понятен – глубоко в человеческой душе живет жажда Небесного Иерусалима, где все творение объединится в совершенной гармонии. Разница между христианами и людьми вроде Жака Аттали состоит в том, что христиане верят в то, что это единство, гармония и мир водворятся в мире только под главою Христом, после Его второго и славного Пришествия.

Неверующие же полагают, что могут и должны построить такое царство гармонии сами – под каким-нибудь другим главой. И нам надо заметить, что они согрешают не только против веры – но и против элементарного здравомыслия. Одним из принципов демократии с самого начала провозглашалась децентрализация власти. Сосредоточение слишком больших полномочий и возможностей в одних руках приводит (и приводило) к ужасающим злоупотреблениям.
Но, как ни странно, на уровне планеты в целом те же самые люди горячо поддерживают идею глобальной империи, контролирующей все человечество. Понятно, что они верят в то, что, в отличие от всех империй прошлого, это всемирная империя будет учреждением чрезвычайно благодетельным.

Считается, что в то время как преданность различным традициям, религиям, отечествам разъединяет людей, их объединяет разум, и грядущее светлое царство разума будет охватывать всех людей. Поэтому путь прогресса состоит в преодолении всякой традиционности, всякой веры в Бога и всякого патриотизма. Видение грядущего царства разума может быть очень соблазнительным – но как только мы пытаемся приглядеться внимательнее, мы обнаруживаем довольно пугающие вещи. Парадоксальным образом, чем больше люди клянутся именем разума, чем решительнее они настаивают, что они-то люди рациональные, тем более откровенно безумными они выглядят со стороны. Хорошая иллюстрация – беседа двух строгих рационалистов и непримиримых врагов религии, философа Питера Сингера и популярного атеистического публициста Ричарда Докинза, видеозапись которой была некоторое время назад выложена в интернете. Докинз переводился в России и для определенной части нашей интеллигенции является чем-то вроде атеистического гуру. Сингер знаменит главным образом тем, что полагает, что маленьких детей (неважно, больных или здоровых), можно убивать, так как они еще не обладают правом на жизнь; Докинз выражает ему свое сердечное восхищение именует его “одним из самых нравственных людей в мире”. В ходе беседы оба мыслителя обсуждают проблему каннибализма и полностью соглашаются на том, что есть человеческое мясо вполне допустимо, если Вы не ответственны прямо за смерть своего обеда. Это может показаться гротескной, сюрреалистической карикатурой, но это правда – и всякий желающий, владеющий английским языком и доступом в интернет, может сам послушать этих светил атеистической мысли. Это – не фрики, не клоуны, это – интеллектуальные лидеры современного атеизма.

До сих пор мы говорили о мировом правительстве исключительно с позиций здравого смысла – так, чтобы даже человек, не готовый принять Священное Писание, мог сделать разумные выводы. Но вопрос о мировом правительстве в Писании затронут – и было бы странно этого не замечать. Библия (и святоотеческое Предание) предвещает и явление мирового правительства, и то, что оно будет воинственно антихристианским, и то, что оно будет тираническим; и скрывать того не будем, что глава этого правительства в Писании называется Антихристом.

Понимаете, Вы ставите вопрос так, что в первую очередь не Истина, а объединение. То есть, Вы хотите объединение ради объединения, а на это способна только не истинная религия, только та религия которая будет максимально удалена от своих изначальных целей, то есть от пути к Богу, и приближена к человеческой вседозволенности.

Интернет. Религия это зло в чистом виде

Физика

Никакая.

православие

А вы, однако, провокатор)
Наверное ни одна. Слишком много верований, слишком много противоречий. Религия это скорее орудие воздействия (в политике, в мирной жизни, для себя, ничего против не имею). Она скорее разобщает. В умелых руках с помощью религии можно показывать различия народов, стравливая их таким образом. В идеале же я думаю, если мир и объединится, и будет там все поближе к идеалу чем сейчас, то там будут существовать разные религии.
Так что все-таки не одна, наверное. Крестовые походы (как было раньше) , джихады, и прочие воины на религиозной почве ( их катострафически много). Сейчас на почве некоторых исласких течений созданы целые преступные синдикаты. Вера не долна быть стадной. Она должна быть у каждого своя, но в то же время подобная. Что то на подобие правил морали. Она не должна показывать разность народов а наоборот, какие схожие мысли приходят в голову людям разных национальностей.
Спасибо большое за вопрос, на мой взгляд актуальный в нашем веке в принципе.
Надеюсь, что ответил на него подобающим образом.

Ислам в нем истина

Вера в человечество

Только ИСТИННАЯ, которая угодна Богу

Ислам и только Ислам!