По прошествии субботы Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его.
И весьма рано, в первый день недели, приходят ко гробу, при восходе солнца,
и говорят между собою: кто отвалит нам камень от двери гроба?
И, взглянув, видят, что камень отвален; а он был весьма велик.
И, войдя во гроб, увидели юношу, сидящего на правой стороне, облеченного в белую одежду; и ужаснулись.
Он же говорит им: не ужасайтесь. Иисуса ищете Назарянина, распятого; Он воскрес, Его нет здесь. Вот место, где Он был положен.
Но идите, скажите ученикам Его и Петру, что Он предваряет вас в Галилее; там Его увидите, как Он сказал вам.
И, выйдя, побежали от гроба; их объял трепет и ужас, и никому ничего не сказали, потому что боялись. (Марк 16:8)
----------------------------------
Религия, вера
А вы знаете, что др. рукописи Евангелия от Марка заканчиваются на 8 стихе 16 главы? И дальше не было ничего.
Достаточно обратиться к комментаторам, чтобы узнать, что Мк. 16:9-20 появляется в рукописях 7-го века, но цитируется уже со 2-го века Татианом, Иустином Философом, Иринеем Лионским (Против ересей 3-10-6 "В конце Евангелия Марк говорит: «Итак, Господь, после беседования с ними, вознесся на небеса и сидит одесную Бога» (Мк. 16:19)")
Жк@
Да, с начала -2 го века. Так считают.
Важнее что Марк не писал ничего, как и остальные его товарищи, новый завет начали писать через 100 лет ..они все умерли
Дмитрий Шалашов
может древние укры написали?
Сам держал эти рукописи?)))
Не знал. Но это ничего не меняет.))
Еще много чего придумают... верить не надо.
как тебе такие версии:
1. не было никакого марка, и. х. и прочих бродяг, описанных в н. з.
2. были, но не в том виде, как их приукрасили позже пиарщики
3. никакой марк и ему подобные ничего не писали, а сочинители от его (их) имени не сразу разогнались. написали что-то, потом подумали и додумали
1. не было никакого марка, и. х. и прочих бродяг, описанных в н. з.
2. были, но не в том виде, как их приукрасили позже пиарщики
3. никакой марк и ему подобные ничего не писали, а сочинители от его (их) имени не сразу разогнались. написали что-то, потом подумали и додумали
Оба-на (((. Фига себе.
Жк@
Но это ничего не меняет. То чего нет у Марка есть у других евангелистов.
по моему тут было мнение о том что евреи многое сделали чтоб "люди не знали нечего о воскресенье"возможно и это было сделано в глубокой древности когда чернило не высохло на рукописях! Ещё были вед ученики по моему 70! Они тоже могли что то оставить в писменном виде!
я знаю, что жиды многое сделали, чтобы уничтожить сам факт Воскресения, но ничего не вышло
в некоторых древних манускриптах есть стихи с 9 по 20, но в некоторых нету.
Жк@
А я что сказал?
Похожие вопросы
- Евангелие от Марка, Глава 16, стихи 17-18.О каких змеях идет речь?
- Евангелие от Марка, глава 13, стих 33 "О дне же том или часе никто не знает - ни Ангелы небесные, ни Сын,
- Евангелие от Марка,глава 13, стих 33 "О дне же том или часе никто не знает - ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец"
- Евангелие от Марка. вн.
- Евангелие от Марка — всего лишь подделка?
- Почему прахославные не следуют заповеди «Идите и проповедуйте»? /Евангелие от Марка 16 стих 15/
- Верующие, вы читали 17 главу Евангелия от Марка? А то про вас говорят, что вы своих Писаний и не знаете
- Зачем МАРКУ приписали стихи 9-20, в 16 главе ? +
- Может, кто знает.. . На чем основано всеобщее убеждение, что Евангелие от Марка - самое древнее из дошедших до нас?
- Библия. Евангелие от Марка! Пару вопрос по первой главе!