Религия, вера
Вопрос про Туринскую плащаницу!
Я сам атеист. Просто смотрю и заблуждаюсь именно про туринскую плащаницу и читал, что их где-то 50. В общем, вопрос ведется к тому, есть ли оповержения и доказательства что Плащаница - это миф? Верующие лесом и не отвечайте на вопрос! Заранее спасибо.
ученые давно уже через анализы установили что это средневековая подделка.
Любовь Кушакова
То есть 1-ая плащаница была изготовлена где-то 14 века?
На Туринской плащанице-подлинные отпечатки Лика и Тела Господа Бога Иисуса Христа, даже если вам это и не нравится
Маша Иванова
На сложенном покрывале, когда его разгладили, должно быть искажение пропорций тела, а этого нет. Нет также искажений и пустых мест, которые должны быть из-за складок. Нет пятен от задней части тела (словно тело было плоским и жёстким, как доска). "Запечатлено" неестественное положение ног. Волосы не спадают вниз, а обрамляют лицо, как на картинах.
Представления художников о внешности Христа с течением времени менялись. До 3-го века его изображали с короткими волосами и без бороды. Изображение на плащанице в точности соответствует традициям 14-го века (длинноволосый, бородатый).
Представления художников о внешности Христа с течением времени менялись. До 3-го века его изображали с короткими волосами и без бороды. Изображение на плащанице в точности соответствует традициям 14-го века (длинноволосый, бородатый).
Какой радиоуглерод нафиг?! Не радиоуглерод, а начертательная геометрия, 1-й курс любого технического ВУЗа. Попробуйте намазать лицо ваксой и промакнуть полотенцем. Получится что-то вытянуто-непонятное. Но никак не похожее на лицо.
Eduard Klassen
Это девятый пункт в моём ответе
Есть. Проверяли по углероду-ей 600-700 лет. Да и церковники не хотят её давать на анализ уже вызывает сомнения.
Любовь Кушакова
Да вот и это самое смешное, что верующие и всяческий мир попов не дают нам на полные исследования, боятся что и наука раскроет истину.
Не понял. А почему верующим-то не отвечать... А если хочется?
Вот, пример описания в самой Библии того, как в те времена погребали:
44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет.
(RST Иоан. 11:44)
Лицо - платком, а руки и ноги обвивались пеленами.
Иисуса погребали по той же манере:
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
(RST Иоан. 19:40)
Был и плат отдельный:
6 Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие,
7 и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте.
(RST Иоан. 20:6,7)
Туринская же плащаница представляет собой единый кусок материи.
Явное несоответствие. Соответственно, есть прямые Библиейские основания полагать, что Туринская плащаница - подделка.
Вот, пример описания в самой Библии того, как в те времена погребали:
44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет.
(RST Иоан. 11:44)
Лицо - платком, а руки и ноги обвивались пеленами.
Иисуса погребали по той же манере:
40 Итак они взяли тело Иисуса и обвили его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
(RST Иоан. 19:40)
Был и плат отдельный:
6 Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие,
7 и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте.
(RST Иоан. 20:6,7)
Туринская же плащаница представляет собой единый кусок материи.
Явное несоответствие. Соответственно, есть прямые Библиейские основания полагать, что Туринская плащаница - подделка.
Любовь Кушакова
Нет, ну просто верующие могут сказать нелогично и дать ответы, которые не идут к самому вопросу.
Елена Загоскина
59 и, взяв тело, Иосиф обвил его чистою плащаницею
60 и положил его в новом своем гробе, который высек он в скале; и, привалив большой камень к двери гроба, удалился.
(Матф. 27:59,60)
60 и положил его в новом своем гробе, который высек он в скале; и, привалив большой камень к двери гроба, удалился.
(Матф. 27:59,60)
Николай Радкеич
плащаница сама по себе, плат сам по себе.
хранятся, кстати, в разных местах.
Плащаница в Ватикане, плат в каком то (название не помню) монастыре.
хранятся, кстати, в разных местах.
Плащаница в Ватикане, плат в каком то (название не помню) монастыре.
Туринская Плащаница настоящая.
Маша Иванова
На сложенном покрывале, когда его разгладили, должно быть искажение пропорций тела, а этого нет. Нет также искажений и пустых мест, которые должны быть из-за складок. Нет пятен от задней части тела (словно тело было плоским и жёстким, как доска). "Запечатлено" неестественное положение ног. Волосы не спадают вниз, а обрамляют лицо, как на картинах.
Представления художников о внешности Христа с течением времени менялись. До 3-го века его изображали с короткими волосами и без бороды. Изображение на плащанице в точности соответствует традициям 14-го века (длинноволосый, бородатый).
Представления художников о внешности Христа с течением времени менялись. До 3-го века его изображали с короткими волосами и без бороды. Изображение на плащанице в точности соответствует традициям 14-го века (длинноволосый, бородатый).
Я - Верующий и лесом - не пойду (скорее тебя - отправят на переплавку). Плащеница - это реальное одеяние умершего человека, который умер через сотни лет после "умершего" Христа. Через сотни лет. Зачем нужен был подлог? Ты это расскажи тем. которые на Вселенских Соборах удалили из Библии миллион текстов. подменяя их Дьявольщиной..
Любовь Кушакова
Тихо, Бог твой запрещает гневаться))
То есть, тебе интересуют ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТРИЦАЮЩИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА? А все, кто имеет доказательства подтверждающие - вы им сразу говорите, чтобы они шли лесом... Очень критично...
Eduard Klassen
Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументировано опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.
Маша Иванова
Вы не правы, то факт что ТуринскаяПлащаница - это миф никоим образом не отрицает существование Бога.
Мы видим лишь доказательства того что она не имеет никакого отношения к Иисусу Христу только и всего. А сам факт существования Бога никуда не делся.
Мы видим лишь доказательства того что она не имеет никакого отношения к Иисусу Христу только и всего. А сам факт существования Бога никуда не делся.
Итак, изложу факты:
1. В Новом Завете сведения о плащанице отсутствуют.
2. Первый исследователь плащаницы, священник Улис Шевалье, сообщил, что якобы был найден художник, имевший отношение к портрету, что хозяин плащаницы не смог правдоподобно объяснить, откуда она взялась, что французский епископ Пьер Дарси докладывал Папе о бесстыдном перекачивании денег из карманов верующих в копилку церкви за показ плащаницы, что в 1578 г. плащаницу перевезли в Турин, где она перешла во владение церкви.
3. Католическая церковь не признала плащаницу как реликвию и официально считает её иконой.
4. Евангелие указывает, что голова Христа была закрыта платком, а не плащаницей. Значит, плащаница могла быть только поверх платка, и в этом случае лицо Христа должно было или не отпечататься, или отпечататься бледнее, чем остальное тело.
5. Во времена Христа евреи хоронили покойников обнажёнными и с руками, скрещенными на груди. На плащанице же руки сложены на гениталиях. Такие изображения появились на картинах с 11-го века (уступка стыдливости того времени).
6. Представления художников о внешности Христа с течением времени менялись. До 3-го века его изображали с короткими волосами и без бороды. Изображение на плащанице в точности соответствует традициям 14-го века (длинноволосый, бородатый).
7. Техника рисования, известная как "негативное изображение", широко использовалась в средние века.
8. Изображение на плащанице не является стопроцентным негативом, так как волосы тёмные (а Христос не был седым), кровь же красная, хотя она должна была почернеть и на негативе выглядеть светлой.
9. На сложенном покрывале, когда его разгладили, должно быть искажение пропорций тела, а этого нет. Нет также искажений и пустых мест, которые должны быть из-за складок. Нет пятен от задней части тела (словно тело было плоским и жёстким, как доска). "Запечатлено" неестественное положение ног. Волосы не спадают вниз, а обрамляют лицо, как на картинах. Одна рука на 10 см длиннее другой, а это было бы отмечено в рассказах о Христе как нечто необычное. Кровь течёт тонкой струйкой и не сворачивается.
10. Специальные тесты на кровь и органические вещества дали отрицательный результат. Зато выявлены неорганические краски, давно использовавшиеся художниками. Анализ средневековых картин примерно из тех же мест дал сходные результаты.
11. Радиоуглеродное время появления плащаницы определено как 1260-1390 гг [Сарма, 2004].
1. В Новом Завете сведения о плащанице отсутствуют.
2. Первый исследователь плащаницы, священник Улис Шевалье, сообщил, что якобы был найден художник, имевший отношение к портрету, что хозяин плащаницы не смог правдоподобно объяснить, откуда она взялась, что французский епископ Пьер Дарси докладывал Папе о бесстыдном перекачивании денег из карманов верующих в копилку церкви за показ плащаницы, что в 1578 г. плащаницу перевезли в Турин, где она перешла во владение церкви.
3. Католическая церковь не признала плащаницу как реликвию и официально считает её иконой.
4. Евангелие указывает, что голова Христа была закрыта платком, а не плащаницей. Значит, плащаница могла быть только поверх платка, и в этом случае лицо Христа должно было или не отпечататься, или отпечататься бледнее, чем остальное тело.
5. Во времена Христа евреи хоронили покойников обнажёнными и с руками, скрещенными на груди. На плащанице же руки сложены на гениталиях. Такие изображения появились на картинах с 11-го века (уступка стыдливости того времени).
6. Представления художников о внешности Христа с течением времени менялись. До 3-го века его изображали с короткими волосами и без бороды. Изображение на плащанице в точности соответствует традициям 14-го века (длинноволосый, бородатый).
7. Техника рисования, известная как "негативное изображение", широко использовалась в средние века.
8. Изображение на плащанице не является стопроцентным негативом, так как волосы тёмные (а Христос не был седым), кровь же красная, хотя она должна была почернеть и на негативе выглядеть светлой.
9. На сложенном покрывале, когда его разгладили, должно быть искажение пропорций тела, а этого нет. Нет также искажений и пустых мест, которые должны быть из-за складок. Нет пятен от задней части тела (словно тело было плоским и жёстким, как доска). "Запечатлено" неестественное положение ног. Волосы не спадают вниз, а обрамляют лицо, как на картинах. Одна рука на 10 см длиннее другой, а это было бы отмечено в рассказах о Христе как нечто необычное. Кровь течёт тонкой струйкой и не сворачивается.
10. Специальные тесты на кровь и органические вещества дали отрицательный результат. Зато выявлены неорганические краски, давно использовавшиеся художниками. Анализ средневековых картин примерно из тех же мест дал сходные результаты.
11. Радиоуглеродное время появления плащаницы определено как 1260-1390 гг [Сарма, 2004].
Shoev Dilshod
Идеально
эээх... ответила бы научными фактами.... но верующим нельзя здесь...
Похожие вопросы
- Атеисты, вопрос о Туринской плащанице. Как вы можете прокомментировать вот это?
- Итальянские эксперты подтвердили подлинность Туринской плащаницы. Ватикан официально объявит о подлинности полотна?
- В Свиблово откроется музей Туринской плащаницы...увидев это человек может обрести веру?
- Туринская плащаница...реликвия убившая веру
- про Туринскую плащаницу все знают? не будем обсуждать технологию изготовления, опровержение подлинности в другом!
- вы верите в подлинность туринской плащаницы?
- Вы верите в подлинность Туринской плащаницы? Даже против всех фактов?
- Про Туринскую Плащаницу
- Туринская плащаница- миф?
- "Туринская плащаница" сделанна по принципу "Camera obscura", не так ли?