Религия, вера
Земля должна быть сожжена потому, что пролилась на ней кровь праведников?
Потому что проклята за Адама.
Поменьше Библии. Побольше науки.
Земля никогда не погибнет. Ее Создатель не допустит этого. В Слове Бога говорится: «Ты утвердил землю, и она стоит» (Псалом 119:90).
Тем не менее некоторые люди, знакомые с Библией, могут возразить, что наша планета будет уничтожена огнем. В доказательство этому они приводят слова из 2 Петра 3:7, 10: «Нынешние небеса и земля тем же самым словом сохраняются для огня и сберегаются на день суда и гибели нечестивых людей. Придет же день Бога как вор. В тот день небеса со свистящим шумом пройдут, а составные части, раскалившись, разрушатся, земля же и дела на ней будут разоблачены». Но следует ли понимать слова апостола Петра буквально?
Нет, не следует. Почему? Потому что толкование этих стихов должно согласовываться с контекстом — с содержанием всего письма Петра и всей Библии. Если понимать этот отрывок буквально, то небеса, или Вселенная — бессчетные миллиарды звезд и другие небесные тела,— будут уничтожены огнем, из-за того что всего лишь на одной планете нечестивые люди творят зло. Стали бы вы уничтожать километры прибрежного песка лишь потому, что вам не понравилась одна песчинка? Конечно нет. Так и Бог не уничтожит всю Вселенную, из-за того что на одной планете против его власти был поднят мятеж.
Кроме того, такая точка зрения противоречит словам Иисуса Христа: «Счастливы кроткие, потому что они наследуют землю» (Матфея 5:5; Псалом 37:29). Будет ли любящий отец строить комфортный дом для своей семьи лишь для того, чтобы сжечь его? (Псалом 115:16). Это немыслимо! А ведь Бог не только наш Создатель, но и любящий Отец (Псалом 103:13; 1 Иоанна 4:8).
Петр использовал слово «земля» в символическом смысле, подразумевая человеческое общество, в данном случае нечестивое человеческое общество. Обратите внимание, что он провел параллель с Потопом во дни Ноя (2 Петра 3:5, 6). Тогда были уничтожены только злые люди, ни с землей, ни с праведным Ноем и его семьей ничего не случилось. Подобным образом Петр использовал в символическом смысле и слово «небеса». В данном случае он подразумевал человеческие правительства. Следовательно, неисправимые грешники и нечестивые правительства исчезнут, и на смену им придет Божье Царство, или небесное правительство (Даниил 2:44).
Итак, погибнет ли наша планета? Нет. Погибнет только символическая земля, то есть нечестивое человеческое общество. Сама же планета и праведные люди будут существовать вечно (Притчи 2:21, 22).
Тем не менее некоторые люди, знакомые с Библией, могут возразить, что наша планета будет уничтожена огнем. В доказательство этому они приводят слова из 2 Петра 3:7, 10: «Нынешние небеса и земля тем же самым словом сохраняются для огня и сберегаются на день суда и гибели нечестивых людей. Придет же день Бога как вор. В тот день небеса со свистящим шумом пройдут, а составные части, раскалившись, разрушатся, земля же и дела на ней будут разоблачены». Но следует ли понимать слова апостола Петра буквально?
Нет, не следует. Почему? Потому что толкование этих стихов должно согласовываться с контекстом — с содержанием всего письма Петра и всей Библии. Если понимать этот отрывок буквально, то небеса, или Вселенная — бессчетные миллиарды звезд и другие небесные тела,— будут уничтожены огнем, из-за того что всего лишь на одной планете нечестивые люди творят зло. Стали бы вы уничтожать километры прибрежного песка лишь потому, что вам не понравилась одна песчинка? Конечно нет. Так и Бог не уничтожит всю Вселенную, из-за того что на одной планете против его власти был поднят мятеж.
Кроме того, такая точка зрения противоречит словам Иисуса Христа: «Счастливы кроткие, потому что они наследуют землю» (Матфея 5:5; Псалом 37:29). Будет ли любящий отец строить комфортный дом для своей семьи лишь для того, чтобы сжечь его? (Псалом 115:16). Это немыслимо! А ведь Бог не только наш Создатель, но и любящий Отец (Псалом 103:13; 1 Иоанна 4:8).
Петр использовал слово «земля» в символическом смысле, подразумевая человеческое общество, в данном случае нечестивое человеческое общество. Обратите внимание, что он провел параллель с Потопом во дни Ноя (2 Петра 3:5, 6). Тогда были уничтожены только злые люди, ни с землей, ни с праведным Ноем и его семьей ничего не случилось. Подобным образом Петр использовал в символическом смысле и слово «небеса». В данном случае он подразумевал человеческие правительства. Следовательно, неисправимые грешники и нечестивые правительства исчезнут, и на смену им придет Божье Царство, или небесное правительство (Даниил 2:44).
Итак, погибнет ли наша планета? Нет. Погибнет только символическая земля, то есть нечестивое человеческое общество. Сама же планета и праведные люди будут существовать вечно (Притчи 2:21, 22).
Земля обновится, надеюсь знаете что такое обновление и в Библии говорится об обновлении и она станет новой, через очищение, обНОВление
Фарида Мамишова
Где такое?
Не во всех переводах такой перевод. Например в РБО по другому, не только в нем. Вот что в оригинале:


Фарида Мамишова
бессмыслица, если дословно читать.
Похожие вопросы
- Бог или Аллах (по ар) создал намеренно, для развлечения, Землю и человека, что бы он творил беззакония, проливал кровь? +
- Бог погубит губивших землю... Но как же её не губить, даже если ты праведник? см. дальше
- Почему на "духовной войне" в истории мировых религий пролилось гораздо больше крови, чем в локальных или мировых войнах?
- Должны ли славяне и другие народы придерживаться чистоты крови так, как это делают евреи?
- Почему выжили нисшие(обезьяны) и высшие(человек), а переходные вымерли? Земля должна кишить переходными формами.
- На Земле нет более РУСОВ, все народы смешаны и перемешана кровь, и только евреи мудро поступили почему?
- Религия на планете Земля должна быть единственной? Как и сама планета Земля? Почему так много религии?
- Во что должен верить человек на земле, должен ли выбирать какую то религию?
- Так где в Библии указанно, что "христиане" должны убивать собственных детей, если им понадобится переливание крови?!
- По Дарвину за время сущ-я земли должны появляться все новые виды живых существ. В действительности их все менее и менее?