Почему этот священник считает, что предохранение, это тяжкий грех, равный греху аборту?

Потому что наверное этот священник не знает что такое предохранение, в медицинском смысле.

Неабортивные средства контрацепции никто не запрещал.
Абортом считается только удаление уже оплодотворённой яйцеклетки, в которой уже начался процесс формирования человека.

не понял, почему то нет имя священника с какого храма

это его личное мнение и не имеет никакого отношения к религии, я знаю многих священников и они все считают по-разному я специально интересовалась этим вопросом

Потому, что человек имеет право на личное мнение.

Они там все в Средних Веках застряли и тянут туда людей.

Возможно что он считает что дети это счастье и не стоит от них предохраняться

когда мне предлагают слушать чей-то разум, кроме моего собственного, сразу почему-то какой-то разводкой попахивает...

Мда... ход рассуждений прямо как в "Швейке":
"А почему у вас нет спичек? Солдат, у которого нет спичек является... является... ну?"
"Осмелюсь доложить, Солдат, у которого нет спичек является без спичек"
"Совершенно верно, является без спичек"

Это я вот об этом пассаже:

"Когжа это неверно, потому что само предохранение
не может быть равно аборту, а потому это не может
быть грехом, тем более, тяжким, и уж никак не может
быть равным греху аборта, даже если ли бы это было
грехом,"

Секс нужен исключительно для продолжения рода. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО.
А люди превратили это в источник вожделения и рождаются у них поэтому неполноценные.
(это блуд) использование энергии не по назначению.

Может быть, потому что секс для удовольствия - уже плохо.

Слушай, у меня к тебе вопрос. Если ты хочешь чтоб у тебя жизнь наладилась, то почему не приходишь ко мне с дарами? А идешь к разным сумасшедшим? почему ты бога ищешь в туалете?