Религия, вера

Не кажется ли Вам, что многие не могут принять Бога, потому что не правильно представляют Его?

Многие пытаются составить своим ограниченным мышлением образ Бога. Кому-то кажется, что это злой дед с палкой, кому-то, что это пришелец с другой планеты, а кто-то видит в Боге волшебника, которого можно о чем-то попросить. Как в такое можно поверить?
Iurie Mardari
Iurie Mardari
8 189
правильный вопрос, хороший . у Даниила Сысоева есть проповедь на эту тему, что нельзя Бога описать чем то человеческим .
то есть первый вопрос - мы люди не можем своим человеческим опытом представить его .

а вторая часть этого вопроса - раз мы не представляем кто это Бог - то мы не можем и правильно принять его . ( как вы говорите ) . пример есть у Антония Сурожского . у него прихожанка не могла назвать Бога Отцом - она не могла этого представить по той простой причине что ее родной отец дома был деспотом . слово "отец" у нее вызывало отторжение....
Мirtemir Кarakozuev
Мirtemir Кarakozuev
1 698
Лучший ответ
я Его не представляю.. я с Ним общаюсь)))
Евгений Лутцев
Евгений Лутцев
82 503
Дина Клейменова А можете подробнее рассказать пожалуйста, как проходит общение? Каким образом вам информация от Бога поступает?
я в этом уверен.
Пустое место, нормальными людьми, воспринимается, именно, как пустое место. И никак иначе. А вот не очень нормальные люди могут наполнить эту пустоту чем угодно. Насколько хватит фантазии. Чем больше они спрячут что то в пустоте, тем серьёзней у них диагноз.
Зухра Боташева
Зухра Боташева
36 349
Iurie Mardari Все стараются наполнить пустоту, вот только одни наполняют её жизнью и любовью, а другие смертью и ненавистью.
Есть вселенский разум, а бога придумали попы, чтобы капусту рубить.
Iurie Mardari Как не называйте, а суть одна. Если Вы верите во Вселенский разум, - Вы верите в Бога.
А ведь и стандартов никаких нет. Вы по каким таким стандартам своего Бога представляете? Каждый Его представляет по своему потому что никто никогда Его не видел. По крайней мере все окружение людское коих сейчас почти 8 миллиардов пока не видит Его. И поэтому и представляют. Большего не дано
Luda Luda
Luda Luda
14 334
Iurie Mardari Стандартов нет. Но есть мысли очень умных людей об этом, которые до нас дошли. В принципе, многие из имеющихся представлений не только не противоречат науке, а идут на шаг впереди. Наука сегодня догоняет многие идеи, связанные с Богом. Я, например, представляю Бога, как поле, которое пронизывает Вселенную, наполняет её и творит наш мир. Мы тоже имеем в себе часть такого Бога.
Един Творец и Истина —Его Имя.
Он Деятель, Созидающий все, что есть
Вне страха, вне враждебности,
Неумирающий,
Нерожденный,
Самосущий
Милость Гуру.
Повторяй
Истина в начале творения, Истина в начале времен,
Истина жива и сейчас, о, Нанак, Истина Пребудет во веки веков

https://youtu.be/f3zUYK4YU8M
Р*
Руслан ******
11 786
Зухра Боташева Это считалка или проклятие?
А какое правильное представление?
Iurie Mardari Ни кто не знает точно. Можно лишь размышлять. Я бы сравнил Бога с полем, которое пронизывает Вселенную, наполняет её собой и творит мир, в котором мы живём. В нас тоже есть часть этой божественной энергии, но она спит до тех пор, пока мы на станем её искать и пока мы её не разбудим в себе. Имя внутри себя бодрую божественную энергию, мы пребываем в особом состоянии, которое можно назвать рай. Если мы эту энергию не разбудили, то пребываем в аду, то есть, без Бога.
Само понятие "принять бога" нелепо. Как бы ни старалась это втолковать ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ.

И если уж что-либо говорить о "боге", то прежде всего стоит задуматься над мнением Эйнштейна...
"Научные исследования могут уменьшить суеверие, поощряя людей думать и смотреть на вещи с точки зрения причины и следствия. Несомненно, это убеждение о рациональности и упорядоченности мира, которое сродни религиозному чувству, лежит в основе всех научных работ более высокого порядка… Это убеждение связано с глубокой верой в Высший разум, который показывает себя в мире опыта, представляет мою концепцию Бога. В обиходе это может быть описано как «пантеизм» (Спинозы)"
и...
"Я не могу представить Бога, который награждает и наказывает свои творения или имеет человеческую природу. Человек, который должен пережить свою физическую смерть, тоже за пределом моего понимания, и я не вижу этого иначе; такие понятия для страха или абсурдного эгоизма слабых душ. В конце концов, для меня достаточно тайны вечной жизни и намёка на чудесную структуру реальности, вместе с единодушным порывом понять часть мельчайшей причины того, что проявляется в природе."
Makar _______________
Makar _______________
4 736
Iurie Mardari В этом тоже проблема, что некоторые служители религии пытаются втолковать мысль о принятии Бога простыми словами, в итоге получается то, о чем пишет Эйнштейн: "я не могу представить ...". Конечно, все не так. Но Эйнштейн принял Бога! Он же об этом говорит. А принял он Его как раз потому, что он понял, что Бог, - это не дядька с кнутом и пряником, который одних наказывает, а других поощряет. Об этом и мой вопрос.
Бога невозможно представить вообще!
Он выше человеческого понимания и представления.
Я считаю это основная причина, ведь эти не правильные представления о Боге основаны на человеческих домыслах.

Похожие вопросы