Религия это по сути рулетка?

представьте что в надежде получить гигантский куш, человек ставит свою жизнь на кон с вероятностью выигрыша 1 к бесконечности. Безрассудство? Нечто подобное нам предлагает религия. Есть мнение что верующий обретает все если бог есть и не теряет нечего если бога нет, а не верующий не приобретает ничего если бога нет и теряет все если бог есть. На первый взгляд выглядит очень рационально, но только на первый. Вопрос гораздо шире чем есть бог или нет бога, на пример христианин может думать что выбор между крестом причем именно в его понимании и всем остальным, включая атеизм. Но варианта далеко не два, даже внутри одной христианской конфессии более консервативных считают законниками забывших о духе, а более либеральных считают распутниками забывшими о святости. А что если всех после смерти встретит Аллах или Анубис? Ведь предполагаемых богов множество, человек может избегать не того ада. Риск верующего промазать не меньше чем у атеиста. А вдруг бог вообще злой и нарочно злорадствует над людьми. Представьте себя в центре круга из которого идут много дорог, и вам говорят что одна из них к истинному богу. Вы выбрали путь или за вас в детстве выбрали, и вы идете. По пути попадаются знаки и люди говорящие что вы выбрали правильный путь и что надо продолжать идти, вы идете. Но в какой то момент приходит осознание что на каждой из дорог такие знаки и такие люди, и становится ясно, что задание не выполнимо. в жизни ограниченное количество лет, можно потратить все на одно направление, можно пройти не много по нескольким, или по многим но совсем по чуть чуть. Это не проходимая игра. Кто то предпочитает субъективно набирать хорошее из разных религий, а плохое игнорировать, но это опять же создание еще одной дорожки. Кто то считает что достаточно верить любого бога или во всех них, но многие боги взаимоисключающее. На пример если одновременно чтить бога Библии и Корана, то они оба пошлют в ад за поклонение конкуренту. Прикинем грубую статистическую вероятность христианина быть в той самой истинной системе верований из наиболее привычных на религий. Бог есть или нет, пусть будет не предвзятое 50 на 50. Бог един или есть группа доступных богов, тоже один из двух. Христос или иудейский Яхве или Аллах - один из трех. Сегодня в мире тысячи христианских конфессий, и так вероятность христианина быть в той самой истинной религии 0.00XX% но это только начало. А как же все возможные духовные практики востока? Бесчисленный боги индии? Продолжая разнообразием африканских и южноамериканских верований? Но это еще не все, как на счет всех течений, которые уже забыты, и канули в лету за тысячи лет? Ведь какое то из них могло быть тем самым полностью верным, но это не все, реальный бог может быть еще не открыт общественности, как еще не давно не существовало того же христианства.
Религия это лотерея, и по сути без выигрышная. Но верующий не считает это лотереей, ведь он то знает что прав, а остальные а остальные течения заблуждаются. На пример христианин уверен что ни Кришна ни Аллах никакие не боги, но не замечают что их бог ничуть не основательнее.