Часто приводят такой пример в доказательство Троицы:
Сын человека = человек.
Сын Бога = Бог.
Давайте попробуем развить эту логику и продолжим:
Сын Бога = Бог.
Мать Сына Бога (то бишь Мать Бога) = ???(тоже Бог?)
(по мотивам вопросов этого раздела)
Так что здесь не так? Где тут логика?
Религия, вера
Что здесь не так? Где тут логика? Будьте добры, помогите мне тут разобраться с непреложными церковными догмами. +++
Модель "Сын Бога Бог" рушится при необходимости признать что в этом случае все сыны Божьи - Бог.
А это все ангелы, включая Сатану, и даже миротворцы-люди.
Все сыны Божьи...
А это все ангелы, включая Сатану, и даже миротворцы-люди.
Все сыны Божьи...
в этой логике-Адам не отец своим детям...
…В Быт. 4:1 написано, что Ева сказала: "Приобрела я человека от Господа". Она не приписывает Адаму отцовство Каина...
но ева наказана за связь со змеем.. бог-змей?
…В Быт. 4:1 написано, что Ева сказала: "Приобрела я человека от Господа". Она не приписывает Адаму отцовство Каина...
но ева наказана за связь со змеем.. бог-змей?
Рустам Тулепов
там иначе написано в оригинальном тексте. не бравируйте незнаниями
Ольга Вишнякова
Эм-м... м...
Здесь как бы история совершенно другая:
1) Ева под впечатлением от пророчества Быт. 3:15 сказала в своем глубоком заблуждении такие слова. Даже когда ее надежды не оправдались об обещанном семени в отношении Каина и Авеля (который якобы по её мнению должен был спасти мир), она в простоте своей подумала тоже и о Сифе:
- И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. (Быт. 4:25)
2) У Евы не было никакого совокупления со змеем. Так что не занимайтесь профанацией. ))
Здесь как бы история совершенно другая:
1) Ева под впечатлением от пророчества Быт. 3:15 сказала в своем глубоком заблуждении такие слова. Даже когда ее надежды не оправдались об обещанном семени в отношении Каина и Авеля (который якобы по её мнению должен был спасти мир), она в простоте своей подумала тоже и о Сифе:
- И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. (Быт. 4:25)
2) У Евы не было никакого совокупления со змеем. Так что не занимайтесь профанацией. ))
Если Единое делить на части - качество Его изменится?
Ольга Вишнякова
Ну... Не знаю, не знаю!
Попробуйте себя четвертовать. Вот тогда и узнаем.
"Вскрытие, как грицца, пакажет!" ))
Попробуйте себя четвертовать. Вот тогда и узнаем.
"Вскрытие, как грицца, пакажет!" ))
Отец+ Мать = Сын Это древняя формула мудрецов о появлении человека на Земле. То есть существует две противоположные Энергии, которые соединившись творят. Таким образом и человек появился на Земле. И мудрецы считали, что Творец представляет из себя двуполую Сущность ( от слова существовать, а не существо). Это так сказать Космический Магнит, который соединяет, разъединяет, уравновешивает и т. д., то есть - творит. Все эти объективные Процессы описаны субъективным, символическим языком, чтобы объяснить человеку как всё стало быть. Это потом всё стали искажать - придумали богородицу и т. д. Как еврейка могла родить Бога, если её Бог создал?! Получается что Бог трахнул свою дочку... Вообщем, вся эта болтовня чисто субъективная. Невозможно человеческим мозгом, который познаёт мир лишь с помощью 5-ти органов чувств познать Бездну Неведомого.
Ольга Вишнякова
Вообще-то можно, если постараться:
- Сын мой! если ты примешь слова мои и сохранишь при себе заповеди мои, так что ухо твое сделаешь внимательным к мудрости и наклонишь сердце твое к размышлению; если будешь призывать знание и взывать к разуму; если будешь искать его, как серебра, и отыскивать его, как сокровище, то уразумеешь страх Господень и найдешь познание о Боге. (Прит. 2:1-5)
Зачем Богу говорить эти слова, если бы познать Его было невозможно?
- Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан. 17:3)
Христос тоже нес знания о Боге.
А то, что кто-то что-либо нафантазировал себе субъективно вопреки истине - это уже его личная проблема.
- Сын мой! если ты примешь слова мои и сохранишь при себе заповеди мои, так что ухо твое сделаешь внимательным к мудрости и наклонишь сердце твое к размышлению; если будешь призывать знание и взывать к разуму; если будешь искать его, как серебра, и отыскивать его, как сокровище, то уразумеешь страх Господень и найдешь познание о Боге. (Прит. 2:1-5)
Зачем Богу говорить эти слова, если бы познать Его было невозможно?
- Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан. 17:3)
Христос тоже нес знания о Боге.
А то, что кто-то что-либо нафантазировал себе субъективно вопреки истине - это уже его личная проблема.
Не вполне так:
сын человека - человек, сын бога - бог,
сын Пети - Вася, а сын Бога - должен иметь какое-то другое имя... если он не родил сам себя :)
сын человека - человек, сын бога - бог,
сын Пети - Вася, а сын Бога - должен иметь какое-то другое имя... если он не родил сам себя :)
Рустам Тулепов
сын Пкти может даже очень быть Петей. у Вас с логикой вообще нелады
Ольга Вишнякова
...Ну и каков итоговый результат? К какому выводу приводит такая логическая цепочка?
Сын равен Отцу? Или это не сопоставимые личности?
Сын равен Отцу? Или это не сопоставимые личности?
Божественное Слово стало плотью каким образом? От Марии Логос принял плоть, оставаясь 100% Богом и 100%человеком. Дева Мария никаким образом не изменила свое естество, она осталась человеком, родив Бога Слово.
Ольга Вишнякова
Сын человека = Бог?
Все мы боги, кто рождён свыше.. пора бы уже привыкнуть и не тешить себя ложной скромностью.
Ольга Вишнякова
А сколько их всего рожденных свыше?
пахнет басмачами
а не могли бы вы, общаться со свими в горах
а не могли бы вы, общаться со свими в горах
Ольга Вишнякова
У вас видимо нюх подводит. Паранойей не страдаете?
Четвертая ипостась и была в некоторых направлениях христианства. Мать Барбело.
Ольга Вишнякова
Я тоже где-то уже это слышал. )
Ты не понимаешь одного. Женщина лишь выносит тело. Мы же приходим с Неба: кто с рая, кто с ада. а Бог от Бога
Ольга Вишнякова
Ну, дык где это написано, что "мы же приходим с Неба... и бла-бла-бла" )

Ольга Вишнякова
Вообще не стыдно. ))
Только радостно, что по существу вопроса от вас нет никакого толкового ответа. А значит правда не на вашей стороне.
Это вам должно быть стыдно, что Библию не знаете и вечно тут гоните какую-то пургу не по существу. ))
Только радостно, что по существу вопроса от вас нет никакого толкового ответа. А значит правда не на вашей стороне.
Это вам должно быть стыдно, что Библию не знаете и вечно тут гоните какую-то пургу не по существу. ))
...алогичность православной веры тем и сокрыта от мозга так, что лишь ВЕРА спасает!
Ты хочешь принять православие?
Ты хочешь принять православие?
Рустам Тулепов
в таком случае примите католичество и не мучайтесь так больше
Ольга Вишнякова
Нет, даже и не мечтаю о таком "счастье" с отсутствием разума!
Ибо написано:
- Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, ДЛЯ РАЗУМНОГО служения вашего (Рим. 12:1)
Бог однозначно желает пасти не тупых баранов, не имеющих абсолютно никакого понятия о элементарной логике, в своем стаде.
Ибо написано:
- Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, ДЛЯ РАЗУМНОГО служения вашего (Рим. 12:1)
Бог однозначно желает пасти не тупых баранов, не имеющих абсолютно никакого понятия о элементарной логике, в своем стаде.
Христос облекся в человеческую природу, Он Бог пришедший во плоти, чтобы уподобившись нам исполнить всякую правду там, где Адам пал. Что вам непонятно? Не уподобляйтесь иудеям, которые, которые не могли принять то, что Иисус, будучи человеком делал Себя равным Богу...
Ольга Вишнякова
Как что мне не понятно?! ))
Мне не понятно ваше настырное и самоуверенное стремление продвинуть свое заблуждение в отношении ваших фантазий лишенных всякой элементарной логики и разумного мышления, а так же то, что вы занимаетесь профанацией и банальной подменой понятий вопреки Слову Бога.
Мне не понятно ваше настырное и самоуверенное стремление продвинуть свое заблуждение в отношении ваших фантазий лишенных всякой элементарной логики и разумного мышления, а так же то, что вы занимаетесь профанацией и банальной подменой понятий вопреки Слову Бога.
Похожие вопросы
- Согласно церковным учениям, праведники идут на небо, а грешники — в ад, то есть церковные догмы не оставляют места для
- Любовь выше церковных догм ?
- Если бы мы жили по церковным догмам,то не развили бы науку.Почему верующие ругают атеистов,но не гнушаются изобретениями
- Я не признаю церковные догмы,моления,хождения в церковь,считаю Библию сборником мифов.Разве это значит,что я сатанистка?
- Почему верущие держаться за церковные догмы. боясь думать сами?
- Атеисты, а какие именно церковные догмы, ограничивают свободу человека? Давайте не будем голословными!
- Чем церквям ныне существующим ,так удалось запугать людей,что они верят церковным догмам ,а не словам Иисуса Христа ?
- Почему православие считает грехом, когда люди пытаются думать своей головой, а не церковными догмами?
- Церковные догмы. Где они прописаны? Много ли их? Ваше мнение? На что они влияют?
- Зачем верующим столько церковных догм и бессмысленных обрядов? В их же Библии об этом ни слова нет???
Бог Отец в Предвечном совете с Сыном и Духом решил создать человека по образу и подобию Троицы. По воле Отца Сын создал из пыли человеческое тело и Дух Святой вдохнул неуничтожимую душу, в которой Сын поставил отпечаток Своего образа.
Когда человек согрешил, то Отец послал Свое Слово на поиски заблудившегося. Отец изгнал Адама из рая и лишил доступа к дереву жизни, чтобы зло не стало бессмертным.