Религия, вера

Зачем доказывать отсутствие Бога, если его и так нет без всяких доказательств?

Sahin Aliyev
Sahin Aliyev
18 728
а вот он сидит и смотрит на тебя.... и хрясть молнией чтобы перекрестился....)
Толкын Сабирова
Толкын Сабирова
16 323
Лучший ответ
Невозможно (или не нужно) доказывать отсутствие чего-либо, надо доказывать присутствие.
Бремя доказательства утверждения лежит на том, кто его высказывает.
Сергей Гуров
Сергей Гуров
95 709
Только доказать себе.
Не надо думать что ваше мнение это аксиома истины
Sahin Aliyev ахиреть какой умный ответ на мой вопрос, Вы достойны Просветленного звания и ЛО от меня лично
Каждый решает сам. Никому ничего доказывать не надо.
Ваши б слова, да местным атеистам в уши))
не доказывайте, спите спокойно, пока не умрете
Доказательств несуществования, чего бы то ни было вообще, в принципе не существует, поэтому заявление, что что-то не существует, глупость. Отрицание существования Абсолюта - абсолютная глупость.
Доказательств существования Бога множество, но чтоб их понять, нужны думающие мозги, а не зомбированные тупым отрицанием.
Lexa Loshkarev «Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.»
Ключевский Василий Осипович1841 — 1911 ИЗ ДНЕВНИКОВ И ЗАПИСНЫХ КНИЖЕК

Не могу понять, вы какого рода будете ? ))
А вы докажите, что его нету. Вы утверждаете, что его нету, сами не зная, есть ли он или нет. Вот покажите нам факт, что его нету... Тогда и поговорим.
Sahin Aliyev а зачем?
его же нет
Андрей Поздняков есть у тебя в жопе нематериальный (духовный) член сатаны?
вот докажи что нет
Sahin Aliyev и потом мне плювать на ваш вопрос,
Вот если Бог не согласен со мной, пусть он подаст голос и с ним мы и поспорим, а Вы брысь отседова
Отсутствие доказывает зависимый, а если Его нет, то об этом и не говорят
Доказывать необходимо присутствие чего-либо, а не отсутствие.
Ну надо же людям чем-то заниматься, если на созидание ума не хватает.
Вот и ходят они, и докапываются
- А докажи, что нету!
Колян Титов
Колян Титов
20 996
Вера не требует доказательств, а те кто пытаются доказать отсутствие духовного мира просто смешны!
Sahin Aliyev Вы смешны мне вашей детскостью
Сергей Гуров Вера не требует, на то она и вера, что бы без доказательств, слепо верить)). И отсутствие доказывать не нужно, это же не алиби)). Только присутствие и наличие нуждается в доказательствах)). Но от вас я доказательств не прошу, вам и веры хватит, слепой и безрассудной...))
Изначально люди свято верили в сверхъестественное, это был страх перед смертью. Но потом религию стали использовать в своих целях всякие жрецы, которые знали, что ничего этого нет, но народу все равно внушали что есть. Религия это мощный политический инструмент, который разрушал целые империи.
Ращумеющий в каждой вещи в каждом процессе видет наличие Бога . А вы слепы .
У меня есть большое подозрение, что опытные мошенники очень давно подменили понятие нечто очень даже понятного и очевидного на мифического бога, чтобы скрыть от большинства суть происходящих процессов в природе и Мироздании. Стада «Рабов божьих» надо держать в узде религии и невежестве, чтобы спокойно стричь и доить.
В науке нет понятия - Бог. По тому опровергнуть наука ничего не может. Даже чтобы сказать что Бога нет - нужен термин.
если закрывать глаза на чудеса и необъяснимое. тонкую подстройку вселенной, антропный принцип и т. д. тогда конечно, всё логично и главная сила вселенной - случайность в ходе случайной эволюции.
Sahin Aliyev космические катастрофы, смертельное излучение в космосе, мертвые скалы астероидов - где тут тонкая подстройка?
Все, что есть, есть доказательства о Нём - о Творце их. Только тупые и невежда не понимают этого очевидного
Затем, что сейчас все пытаются что-то доказывать

Похожие вопросы