
Религия, вера
Доказывать отсутствие бога и доказывать его существование -одно и тоже?
По моему и атеисты и верующие делают одно дело, причём сами того не осознавая.


Мозги у учительницы есть, но их увидит только патологоанатом..., а вот мысли и ум никто не видит, но это не значит, что их нет.
зачем доказывать наличие того, чего не существует?
Оля Салимгареева
Есть Бог! Мой друг уже умирал, он пережил клиническую смерть в 2015 году - был мертв около 7 минут, врачи его реанимировали, в самом начале он видел себя со стороны, как врачи пытались его реанимировать, у него был рак крови с рождения. Он видел Ад и крики людей и Рай, он видел Бога Иисуса Христа в Царствии Небесном, от Него исходил яркий белый свет, моему другу были показаны все его дела при его жизни и он даже чувствовал то, что чувствовали другие, которых он обидел или наоборот обрадовал и мой друг заплакал, но Господь сказал ему: "Ты ещё не все сделал" и Господь вернул его обратно. После этого мой друг прожил ещё несколько месяцев, он многим рассказал это!
А у вас мозги есть ...
Нет не одно и то же. Потому что доказать наличие возможно, а доказать отсутствие невозможно. Поэтому требования артистов доказать наличие бога, вполне правомочны, в отличие от требований верующих доказать его отсутствие.
это врятли.. одни тешут свое эго тем что верят в то что они избранные другие тем что считают себя менее наивными и тем что они верят другим людям...
Я придерживаюсь доктрины агностицизма
Оля Салимгареева
Мой друг уже умирал, он пережил клиническую смерть в 2015 году - был мертв около 7 минут, врачи его реанимировали, в самом начале он видел себя со стороны, как врачи пытались его реанимировать, у него был рак крови с рождения. Он видел Ад и крики людей и Рай, он видел Бога Иисуса Христа в Царствии Небесном, от Него исходил яркий белый свет, моему другу были показаны все его дела при его жизни и он даже чувствовал то, что чувствовали другие, которых он обидел или наоборот обрадовал и мой друг заплакал, но Господь сказал ему: "Ты ещё не все сделал" и Господь вернул его обратно. После этого мой друг прожил ещё несколько месяцев, он многим рассказал это!
ващето обязанность доказывать наличие явления лежит на том, кто хочет, чтобы с ним согласились.
вот пусть попы и верующие мне наличие бога и доказывают - естественно, с соблюдением всех правил методологии науки.
а пока доказательств явления нет - не существует и самого явления
вот пусть попы и верующие мне наличие бога и доказывают - естественно, с соблюдением всех правил методологии науки.
а пока доказательств явления нет - не существует и самого явления
Бога каждый ищет прежде всего в сердце, а уж потом в мозгах)) Но почему-то некоторые начинают с обратного.
Ах ха ха!
Доказывать существование Бога не требуется. А вот доказать, что Его нет - надо потрудиться (только напрасно).
Учительнца: "Дети, Бога нет. Давайте встанем и дружно это прокричим".
Все орут, а Вовочка молчит.
Училка: "Почему молчишь?"
Вовочка:" Если Бога нет, то зачем орать? А если Он есть, то зачем портить с ним отношения?"
Учительнца: "Дети, Бога нет. Давайте встанем и дружно это прокричим".
Все орут, а Вовочка молчит.
Училка: "Почему молчишь?"
Вовочка:" Если Бога нет, то зачем орать? А если Он есть, то зачем портить с ним отношения?"
Эдуард Рачковский
Сказал Безумец: "бога нет"... Ну только клинический олигофрен, который не знает биофизики, биохимии, микробиологии, генетики, физики, электромеханики, астромеханики, квантовой механники, ньютоновской и энштейновской.... Только такой дегенерат то знает, что Творца не было, всё было так как написали ему в книжке.
Да. холодных и горячих Бог примет, а ублюдков "туда-сюда" будем бить вместе в раю
Все, что есть, есть творении, все творении творимые, творенные, логично у них есть Творец. Все они закономерные, определённые и каждое творение имеет своё место, назначение, функция, то это значит все они по плану, целенаправленные, созданные мудро, разумно, верно и само по себе уж ясно, Творец знающий всех и управляющий со всеми, заботящийся обо всех, в том числе о неверных. Доказывать отсутствии Творца не возможно.
если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет или что это есть. думаю и ярый атеизм и ярая религиозность одно и то же
(автор, опасный вопрос, сейчас здесь может начаться срач между атеистами и верующими)
(автор, опасный вопрос, сейчас здесь может начаться срач между атеистами и верующими)
Похожие вопросы
- Атеисты должны доказывать отсутствие Бога или верующие его существование?
- Почему верующие и сам Бог должны доказывать атеистам, существование Бога?
- Люди, давайте учиться верить в Бога, не доказывать его существование, а верить...
- Почему атеисты должны доказывать отсутствие бога?
- Как атеисты доказывают отсутствие Бога кроме детского-нет Бога,; потому что не видели; сами докажите, но при этом уверены?
- Почему атеисты верят, что Наука доказывает отсутствие Бога, ес, ли она с каждым своим открытием приближает нас познанию
- Математики доказали отсутствие бога, а доказательств его существования нету до сих пор, значит бог-это абстракция?
- По моему нелепы всякие попытки доказывать отсутствие Бога на примере технологических процессов?
- интересно, навеяло ответом, а не потому ли бог не доказывает свое существование, что проверяет крепость веры?
- Атеисты не обязаны доказывать отсутствие Бога - согласен. Но докажите же тогда наличие небытия после нашей смерти. (Вн.)