любая наука, это изучение закономерностей природы. Закономерность является доказательством и истины. То, что перестаёт повторяться (в том, или ном виде), то и перестаёт существовать, как явление
А религия, это вера в чудеса, противоречащие природе. (противоречащие закономерностям) Религия очерняет, опошляет всё естественное, называя это грехом.
прямым и неоспоримым свидетельством не существования бога, является его отсутствие.
Ведь нет самого предмета изучения и изучать нечего, по причине полного не существования.
Люди придумывают себе оправдание, для своей веры, но на самом деле всё предельно просто. Если человек бездоказательно во что то верит, это идиот. И не важно во что верить, в НЛО, в приведения, или в теорию относительности. Другое дело допускать вероятность, однако нельзя говорить о том, что это вера, ведь предположение допускает множество различных вариантов, или по причине отсутствия доказательств, либо потому, что доказательства неубедительны. Но невозможно при этом допускать варианты, которые противоречат природе (закономерностям) - ведь наука, это изучение закономерностей. Так что если говорить о чудесах, то это как раз НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, потому, если такие случаи и были раньше, то это исключения, а исключения на то и исключения, потому что случаи единичные. По сему не могут являться истиной.
Если вы однажды упадёте не вниз, а вверх, вам не помогут никакие свидетели, источником подтверждения не послужит даже средства видео фиксации. Потому что такого никогда не происходило, почтут за фальсификацию, монтаж и будут абсолютно правы.
Религия, вера
Почему так и не придут к единству мнений, что Бог есть или его нет?
Елена Ячменцева
А если то, что многократно повторяется, наблюдается только субъективно и поделиться этим можно только на словах?...
Тем, кто хочет, чтобы он был, сперва неплохо бы прийти к единству мнений, какой он должен быть :)
А зачем?
Слишком большие мировоззренческие противоречия у науки и религии.
Для сохранения баланса.
Слишком много богов. Отрицать бога никто не решается, а признавать придётся сразу всех. )))
Людей всегда было и есть два вида
Так что общего мнения не будет никогда - Очевидно так задумано, для пользы обоих
Так что общего мнения не будет никогда - Очевидно так задумано, для пользы обоих
Жанар Сапиева
Другими словами, людей всего два вида, и ничуть не больше?
Потому что люди разные, и Бог всем дает возможность найти Его, непринуждая никого.
Потому что в каждой религии своё писание и ее последователи не примут чужую как верное.
Федор, надо себе такое имя тоже сделать
вот фиг знает. если говорить об этой стороне, то я верю в то, с чем лично сама сталкивалась (ну или кто-то из близких). (сама в классического бога не верю)
Похожие вопросы
- Почему религии не могут прийти к единому мнению о Боге?
- почему христиане никак не придут к единому мнению как зовут бога? а мусульмане даже за сомнение в этом убить могут...
- Почему верующие не могут прийти к единому мнению кто/что такое Бог?
- Почему учёные не могут придти к единому мнению - есть ли Бог?
- Когда человечество придет ко одному мнению,что Бог есть,и он один?
- Можно ли придти к единому мнению о Боге и религии?
- Почему великие философы православия пришли к таким выводам, что Бог есть, но Его нет? +
- Почему прежний мир уйдет, придет новый мир в котором БОГ будет управлять, а вся нечисть уйдет и память о них сотрется?
- В мире более 1500 деноминаций христианства.. . Что означают слова апостола ниже? Каким образом мы все придем в "ЕДИНСТВО
- Почему И. Х. в очень важной молитве говорит о Боге, себе, своих учениках, о единстве с Отцом, учениками, но не говорит о