Религия, вера

Вас оскорбляет, раздражает, злит когдв в ответ на Вашу точку зрения, Вам указывают на то, что это лишь Ваш субъективный

взгляд? Я не говорю о том, что проверенно множеством опытов и зафиксировано как факт, но даже эти моменты, могут теоритически не быть фактом, в том случае, если например вся вселенная сниться Брахману и всё есть сон, но напоминание о подобной субъективности бессмысленно. Я говорю, о мировоззренческих выводах о том, какая идеология правильна, какая религия истинна. Вас раздражает, когда в этих моментах, Вам напоминают, что Вы субъективно решили, какие взгляды истинны, а какие заблуждения?
=*
=Сантила=- ***
66 917
не, больше удивляет согласие
НГ
Наталья Голубев@
18 656
Лучший ответ
Конечно, немного напрягает эта демагогия.
Давайте-ка решим, что всё субъективно, и все разъедемся по пещерам.

Если уж человек решил о чём-то сказать, то пусть это будет не эта бесполезная бессмыслица (это ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. ок. и ваше. разговор закончен. зачем начинали?), а что-то полезное обоим.
=Сантила=- *** Нет, не забудем). Именно забывание рождает смысл, которого не существует, это спасительное явление для психики, но и одновременно становится рассадником лжи, надежды и не обоснованной веры. Отрубить корень лжи можно лишь помня, и не забывая о субъективности любого умазаключения. Но это конечно всё на мой субъективный взгляд).
Нет, нисколько не раздражает, каждый имеет свою Правду, свой Опыт, своё Я, видит свою сторону Реальности, просто, я тоже всегда говорю только субъективно, но не хочу напоминать об этом, надоело. Я вижу только частицу Истины, Всей Картины Мира, а не всю Истину, поэтому так и есть, да, мой взгляд Субъективный, пусть Говорят, так как у них всех тоже их Взгляд как и у меня, Субъективный.)
Меня удивляет, что не смотря на полный разбор и опровержение софистических методов Сократом, Платоном и Аристотелем, люди продолжают всерьёз ей заниматься.

Субъективизм это софистическая методика.
=Сантила=- *** Ну, а Ваш этот ответ, не той же природы? Он не субъективен, не является софистикой?
Правильно говорят.
Кисова Киса
Кисова Киса
52 660
нет.
Ирина Дёмина
Ирина Дёмина
40 215
даже, если вся вселенная снится Брахману, то в этом сне я достаточно реально себя ощущаю, и мне далеко не пофиг, как взаимодействует приснившийся метеорит с приснившейся Землей. Объективным считается то, что наблюдается и может быть доказано повторением на опыте или косвенно, а виртуально оно или нет - вопрос не принципиальный.
Интересуюсь... а субъективный взгляд - это в какой системе координат? В вашей личной или в какой-то абсолютно правильной? Само определение субъективизма не выдержит никаких принципов и правил, наложенных этим самым определением на самого себя..
Отсюда вывод - нет никакого субъективизма в принципе. Не используйте это понятие.
Впрочем как и все остальные...
=Сантила=- *** Доброго дня). Вопрос был задан тем, кто не задаётся таким вопросом, как Вы). Для Вас же объясню, идея было отослать ответчика к собственному пониманию значения слова субъективизм, в надежде, что оно у него ассоциируется с вариативностью возможности суждений на предмет одного и тогоже явления. Если бы во мне существовало представление о некой абсолютной системе координат субъективности, то понятие субъективность, для меня самого, имело бы абсолютно фактическое, а не субъективное значение и следовательно противоречило само себе)
Уже нет. Я поняла, что очень немногие люди научены уважать чужое мнение.
Меня это может раздражать в том случае, если я кидаю ссылку на википедию например, или другие ресурсы. В таком случае это не только мое мнение, и этому есть объяснения
=Сантила=- *** Кто-то кидает ссылку на Коран, кто-то на Библию, но это их субъективный выбор обратится к тому или иному источнику, в качестве доказательства своей правоты. Если речь о подтверждённом многими опытами и зафиксированного в википендии, то я писал, что я не об этом. Но если есть противоречащий википендии источник, для меня Ваша ссылка, не чем не будет отличаться от ссылки на Коран и также я буду считать этот взгляд Вашим субъективным выбором.
Как правило в таких случаях я сам говорю о том, что это всего лишь мое субъективное мнение. Могу лишь объяснить, на сем оно основано. В случае ошибки, без проблем могу поменять точку зрения. Правда, такое достаточно редко бывает
RV
Robert Von Shturm
8 466
Нет, каждый имеет право на свое мнение.
ВВ
Вадим Вацюк
4 767
Моя точка зрения - это лишь моя точка зрения .
Но Написанное выше это всего лишь моя субъективная точка зрения ...
Майра Аширбек
Майра Аширбек
1 091
Я вообще вопрос не понимаю.
=Сантила=- *** )))Ну вот и правильно! Он такой и есть на самом деле, лишённым внятности и смысла! Вы молодец, на мой субъективный взгляд)!

Похожие вопросы