Учение Иисуса Христа вообще не имело шансов сформироваться в полноценную религию? Бог не ставил такой задачи?

с чего вы взяли, что Христос основывал новую религию?

действительно не ставил, бог вообще против религий.

А Иисус никого и не учил... Тем более религию не создавал. Это раввин Савл создал, хоть и не видел Иисуса ни разу. Да и мало чего там осталось от самого Иисуса...

"Кого слушать и кому поклоняться ходите вы в храм? И кто самые почитаемые люди в нем – книжники, фарисеи, первосвященники? Все, сколько их не приходило предо Мною - суть воры и разбойники. И хуже того, ибо не хлеб и не золото ваше крадут, но саму жизнь вашу. Устами своими и языком чтут Бога, сердце же их далеко от Него отстоит. И уподобляются гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты. И затворяют те лицемеры Царствие Небесное человекам, ибо сами в Него не входят и хотящих войти не допускают"

Учение Иисуса Христа было в рамках Божьей религии, ею и сохранилось.
А иудаисты отпали от этой религии через свое неверие.

кажется это была единственная религия в Риме за которую жестоко казнили только за признание себя последователем этой религии.. Рим все религии терпел лишь бы платили .. Но настоящесть возымела эффект сильнее чем страх казни

Шансов не имело... но таки сформировалось на весь мир.. однако...

Из того, что осталось с тех времен - да. Это на минимальное учение не тянет, просто набор посланий.

куда нам до ваших откировений

Имело.
Ставил.

Бог, может, и не ставил, зато иудеи поставили-и у них таки получилось.