Вопрос для верующих всех конфессий.(см. вниз)

Более точно в Коране говорится о том что религия ниспосланная Адаму, Ною, Аврааму, Моисею, Иисусу, Мухаммаду (да будет мир над всеми ними! ) одна и та же, название ей Поклонение, если назвать ее по-арабски то это слово «Ислам» .
Различия были только в методике интерпретации Поклонения различные шариаты - шариат Ноя, шариат Моисея (изначальный Иудаизм) , шариат Иисуса (первоначальное, монотеистическое Христианство) , шариат Мухаммада (Ислам) . В обряде поклонения отличий вообще не было! Как читал намаз Адам а. с. , так читал намаз Мухаммад с. а. с. Это, кстати, подтверждается тем что ритуал молитвы христиан-староверов почти один в один совпадает с движениями мусульманина в намазе (проверьте сами!) .

Сегодняшние различия в религиях были намеренно внесены фарисеями, книжниками, церковными иерархами для того чтобы исполнить главную цель – ИСКАЗИТЬ первоначальное Откровение Всевышнего, т. к. Откровение в чистом виде всегда и везде устанавливало приоритет Божественных законов перед законами отдельных правителей, выступало за уничтожение тирании, эксплуатации и несправедливости, всегда и везде ограничивало произвол сильного над слабым.
Вся История строилась на этой борьбе Откровения, борьбе сверхчеловеческой Воли к Правде с человеческими страстями и человеческой тягой к тирании сильных над слабыми…

Ислам- что в значении Покорность
Христиане- от греч. яз Харис, что означает Торжество, Радость.
Все конфессии религиозные основаны на образном учении в олицетворенном виде.
Созданы они для человека человеком.
Для чего?
Вопервых наладить обшественную жизнь и привить нравственность, Внущением закона.
А в последствии религия как центр психологического воздействия стала второй властью как и светская власть.
Обшество живет под двоевластием.
А сам же человек живет посредством разума и чувств.
Светская власть отвечает за закон реальной жизни.
Духовенство на основе образного учения, воздействует на эмоции и психику.

И обе власти человека делают рабом их-для них человек лишь как орудие производства для их обогашения.

это норальные духовные школы, закостеневшие в ритуале

Это сыграло не малую роль в развитии людей разных национальностей, следовательно, разной культуры и разный восприятий одних и тех же истин. Единственно, что не хватает многим религиям - это объеденения, т. к. , в действительности, многие из них описывают одни и те же постижения Творца, только разными ассоцияциями - у кого-то ощущения Творца лучше воспринимается с помощью "много божия", например "Веды" но в тех же ведах утверждается, что Творец один из которого исходят другие "боги" - это просто восприятие того же Творца, только на разных уровнях восприятия - очень многие люди до сих пор придерживаются ведической культуры и там тоже есть не мало что можно взять для анализа и новых уровней восприятия. Опять же таки - для их внутренней сути легче понять духовность, когда она сопряжена с чем-то физическим, в других учениях идут просто понятия (законы) не привязанные к Творцу, но эти понятия тоже отображают законы мироздания и они так же верны - это внутреннее постижение тех людей, которые они смогла описать именно таким образом, т. к. они не могли описать это по другому. Для меня множество религий и учений определяется имеено так. Но каждый имеет свое мнение, у каждого свое восприятие и я эти мнения уважаю. Мне нравятся слова в одном учении - "спорить надо, главное, чтобы спор не приводил к ссоре". Удачи)))

К Вайшнвам, к ГУРУДЕВУ в Стопы,
Отдаться, может и возьмет вeршить ЕЁ заботы?

Любому правителю было выгодно перестроить религиозные представления своих подданных с учётом текущей ситуации в своей стране.

Вы правы. А кому это всё нужно было-этого я вам не скажу.

Konechno vtoroye. Komu nuzhno BILO? Tak lyudi i prodolzhayut iskazhat' i dopolnyat' svoyo,chasche ot ne znaniya,ot togo chtobi bilo na ih lad i lyudi,zhelayuschiye iskazit' i vivorotit' ne svoyu religiyu,nenavist' po ne znaniyu i ne prinimanii.

Различия в религиях есть, это как раз нормально. Отсутствовали изначально всякие серьезные противоречия между ними, поскольку имеется четкая наследственная связь от Иудаизма через Христианство к Исламу.
В двух словах линия эта такова:
Христианство было написано (создано, если хотите) , общиной евреев, отколовшихся от традиционного течения иудаизма (напомню, Иисус и все его ученики были евреями, что не удивительно, учитывая то, где все дело происходило, так же евреями были многие патристы, составлявшие много позднее основы церковной догматики) .
Христианская церковь - первая в истории централизованная религиозная организация, поставила своей целью мировое распространение. И, что логично, натолкнулась в этом своем стремлении на сопротивление. Причем сопротивление арабов, полукочевых племен, живших на территории северной Африки и далее на Восток. Ислам создавался именно как противовес христианизации, а так же как религия объединения всех арабских народов. При этом у авторов Корана (Коранов изначально было 5, вряд ли их все писал Муххамед) не было иного первоисточника, кроме Библии, с которой Коран так или иначе очень тесно пересекался.

Рассуждать на эту тему на самом деле можно очень долго, места и времени на этом проекте не хватит.

Коран - это ложная религия! Нужно верить в настоящего Бога - Иисуса Христа!

последователи извратили то что говорили пророки
кроме ислама

Думаю христианской религии нету уже давно.
Есть религия Павла и всевозможных церковных наместников и Пап, которые переписывали её ,на протяжении двух тысячилетий