Почему христиане не сохранили дом в Назарете, где родился Иисус Христос?

и чучело того голубя, как бы тоже не сохранилось, прям печалька

"Дом Христа в Назарете был найден?" - так озаглавил свою статью в свежем номере научного журнала Biblical Archaeological Review британский археолог профессор Кен Дарк (Professor Ken Dark) из университета Рединга (Reading University). Он и его коллеги 9 лет вели исследования на месте раскопок в Назарете - в городке, в котором, по преданиям, родился Иисус Христос. И теперь утверждают: обнаруженные тут руины остались от дома, в котором Спаситель провел свое детство.

Ученые датировали постройку I веком нашей эры - в то время в Назарете было не более 50 домов. Жилище вырублено в известковом холме, имеет несколько смежных комнат. В нем сохранился один дверной проем. Рядом с домом - по бокам от него - расположены две гробницы. Археологи раскопали и предметы утвари, изготовленные из известняка - камня, считавшегося у евреев чистым.

Дарк полагает: вероятность того, что дом тот самый, в котором жили Дева Мария и плотник Иосиф, очень высока. Во-первых, он, как и сказано в Библии, находился вблизи от того места - от грота, в котором архангел Гавриил сообщил Марии о грядущем рождении сына Божьего. Там теперь стоит храм Благовещения.

Дом расположен неподалеку от храма Благовещения.

Во-вторых, дом в точности попадает под описание, сделанное византийцами еще в глубокой древности - в 670 году нашей эры. И наконец, над домом и гробницами была возведена церковь. Неспроста, наверное. Стало быть, место это было весьма почитаемо. Руины церкви тоже нашлись.

Первые - предварительные - раскопки начались тут еще в 1880 году. Продолжились в 1936. Но настоящие исследования стартовали лишь в 2006 году. И вот 2015 год, похоже, принес сенсационные результаты.

На звание "дома Иисуса" претендует, кстати, еще одно жилище, обнаруженное неподалеку от обследованного Дарком. В 2009 году его раскопала группа израильских археологов под руководством Ярденны Александр из Управления древностей Израиля. В доме было две комнаты, внутренний дворик с цистерной для сбора дождевой воды, и обширный погреб. Строение тоже отнесли к I веку нашей эры. И объявляя о его находке, намекнули, что речь идет скорее всего о доме Спасителя.

Прямых доказательств на то, в каком именно доме - Александровском или Дарковском - была "прописана" семья Иисуса, конечно нет. Но косвенные - больше свидетельствуют в пользу второго.

В Вифлееме. В яслях Иисус родился.

Потому что Христиане не идолопоклонники. Они сохранили веру в Истинного Бога, а не в почитание предметов...
Кстати, если что, то Иисус родился в Вифлееме)))))

Христос родился в Вифлееме. Там сейчас храм.

Иисус не там родился.

Христос родился в пещере. Там пряталась его мать, чтобы соплеменники не убили за блуд.

Не в Назарете родился Иисус, а в Вифлееме - в сарае, который даже не принадлежал семье Иосифа.
Никто и не заботился о том, чтобы его сохранять, потому что не было никакой надобности в этом. Тем более что первые христиане появились только 30 лет спустя после рождения Иисуса. Вряд ли тот сарай мог вообще сохраниться.

То был хлев. По какой-то причине, он не достоял до наших днй.
За 2000 лет сгниют любые доски, и развалится любая глиняная постройка.

Христос - это иносказательное понимания рождения нового солнца, так что не надо спорить где он родился все равно не правильно, так как рождение солнца ( Христос по вашему ) приходится на Заре примерно 24-25 декабря (Назарет) аккурат 14 дней назад, что говорит о смещении от перехода с юлианского на григорянский календарь, Три Волхва или три Царя - это ничто иное как созвездие пояса Ориона- состоящая из трех звезд именно они и указывают, если провести прямую линию ч/з них на землю, то именно в том месте на Заре взойдет нарожденное Солнце . А смерть его приходит в созвездии Южного креста (отсюда и распятие) ,что в южном полушарии видно . Вроде бы взрослые люди, а в мифы и сказочки верят .