Религия, вера

"Матильда". А что не так с этим фильмом? Он какой-то антирелигиозный, "богохульный"? Отчего такое бурление вещества?

Кто в курсе - поведайте.
ДН
Денис Нысанов
89 443
Есть дилемма: христиане объявили святым далеко не идеального человека. И теперь не понятно что делать - признавать, что ошиблись, когда святым объявляли, или объявлять невозможными вполне человеческие поступки обычного человека.
Михаил Ковлягин
Михаил Ковлягин
26 653
Лучший ответ
Денис Нысанов Ну, они же вроде не вполне святым его объявили, а рангом пониже, каким-то там мучеником, или страстотерпцем? Может, мученикам немножко пошалить дозволяется? Или тоже нет?
Ксения Нехаенко Извините, что имею свое на этот счет мнение, которое немного отлично от Вашего ( но скорее всего это способ защититься от хулы и защитить тех кого признали святыми ( просто очень грустно, что столько шума и ругани и что люди даже верующие почему-то забыли то, что сами говорили, что все люди грешны от рождения, что даже любые святые это тоже люди (о чем даже есть книга под названием "Несвятые святые" ) и что христианство признает от рождения безгрешным только Христа - остальные люди от рождения несут на себе грехи предков и прибавляют в течении жизни к ним еще собственные (но некоторые грехи отмаливают добрым поведением или трудом или верой и молитвой, а некоторые только усугубляют ) я лично это так поняла из того что узнала и услышала (на истину в последней инстанции не претендую )
Шумиха для раскрутки...

А бабки потом поделят
Mustafa Radzhabov
Mustafa Radzhabov
86 508
Дело в том. что государственная власть гнёт свою линию рука об руку с РПЦ и для тог чтобы уничтожить государство, внешним силам необходимо вбить клин между ними. Если государство не оградит церковь от подобного шантажа - разрешит выставить заявленных святых в неприглядном виде, первый клинышек будет вбит.
Inna Tynenko
Inna Tynenko
80 679
Роман Приколотин далеко не первый клин, но факт.... будет
Денис Нысанов Весной семнадцатого Православная церковь ликовала, что наконец избавилась от цезарепапизма... Царский трон из Синода вынесли мгновенно :)
А теперь новые дурни лезут в ту же лужу.
Как думаете ЗАЧЕМ (!?) "запрещать" перед показом?
Правильно.
МГ
Марина Горлина/савина
83 892
Денис Нысанов Я не знаю про "запрещать", я интересуюсь, почему именно так бурлят верующие? Или это фикция, и на самом деле им пофиг?
Чтобы ведать, надо видеть.
Саят Рамазанов
Саят Рамазанов
89 040
писать особо не о чем, вот и мурыжат, поднимают волну
КГ
Карина Гагиева
88 103
потому что знаний нет, а "есть мнение". Вот мнения и бурлят. А знание говорит о том, что МатильдЫ, в период полового созревания Наследника, обычное дело. Не в публичный же дом ему идти пробовать?! Ну и что это тема для кинопроизведения?! Совершенно понятно, что вброс...
AK
Abdullo Karimov
74 032
Денис Нысанов Темы для кинопроизведений бывают очень разные. Начиная с "Политого поливальщика" :)
Вопрос был в том, отчего конкретно бурлят верующие?
Блудят только низкие души. Глава России показан низким, с сознанием животного, не владеющего своими инстинктами.
Цель фильма - сделать блуд нормой общества. Пример молодёжи. Таким образом добиться больше измен в семьях - т. е. больше разводов, меньше деторождаемость - геноцид. И второе - экономическое преступление - больше измен - больше ругани в семьях, недосып, нервы, выше заболеваемость, ниже производительность труда, и т. д. Это всё в многомиллионных масштабах. И наконец, наполнение ада блудниками.
Чего-то блудников других наций не выставляют на показ?
Сергей Д
Сергей Д
54 319
Денис Нысанов Ну, был такой в России царь - и что с того? Как от него в феврале семнадцатого избавились - вся страна ликовала. И Православная церковь в первых рядах - цезарепапизм её достал "до не могу".
Милена Куликова Почем траву берешь?
Мне кажется, Поклонская вовсе не дура, а прикидывается ею ради своих политических целей. Например, пиарится - не перед нами - и что-то пиарит - возможно, на заказ, - с помощью Матильды и мироточения икон.
Известно, что ради карьеры эта девочка не брезгует грязной работой.
Андрей Гриценко
Андрей Гриценко
97 040
Денис Нысанов Так это что, именно она всё инициировала?
поклонская просто дура неадекватная
а автор матильды пиарится за ее счет
M.
Mullo ....
68 156
между прочим, фильм по реальным событиям. бесятся от того, что царек канонизирован и грешным быть не может
Надежда Коротких
Надежда Коротких
47 420
2000лет прошло с последнего убийства царя иудейского.
В 1917г убит ещё один царь в России.
В 2017г его опять убивают, уже в кино.
Хватит убивать царей, в жизни, в кино, в театре.
Natalya Batova
Natalya Batova
35 233
Денис Нысанов Чушь какую-то Вы несёте, извините за выражение.
Царь в России в семнадцатом году, в феврале, отрёкся, за себя, и за сына. А убиты члены семьи Романовых были через полтора года, летом восемнадцатого.
В кино в 2017 никакого царя не убивают, напротив, показывают, как он активно жил :)
А насчёт "последнего убийства царя иудейского" - это просто бессмыслица, которую даже комментировать не хочется.
реклама фильма тем более начатая вовремя может привлечь внимание потенциальной аудитории
Nуржан Сальменбаев
Nуржан Сальменбаев
31 299
Денис Нысанов То есть, вот эта Поклонская, про которую тут говорят, что она всю бучу затеяла - она у продюсера на окладе?
Судя по промо-роликам, отзывам видевших это фильм на предпоказах....
...этот фильм, своеобразное новое окно овертона.
с одной стороны это "художественная вольная трактовка исторических событий"
с другой -
религиозный человек может найти в нем для себя неприятные моменты... ( и не один)... отдельные кадры, отдельные фразы.... порноактер в роли царя...
поверьте, это только начало... будут и более "острые" "фильмы" размывающие границы и подменяющих понятия...
опять же повод для не очень умных ( или очень умных) для раздора, противостояния....
одним словом, тонкая провокация
Almat Umirzakov
Almat Umirzakov
22 921
Денис Нысанов Насчёт "границ" и "понятий" ничего не понял. Насколько я вижу, Русская православная церковь учудила дурость, а теперь непонятно, как с этим быть.
ну как же царь помазанник божий! попы возмутились
Тамара Куликова
Тамара Куликова
18 448
Денис Нысанов Вы, видимо, не в курсе, но попы офигеть как радовались в феврале семнадцатого, когда этот царь отрёкся... Такая вот загогулина :)
Слишком много внимания этому фильму. так бы все уже забыли про него давно и не вспоминали
Руслан Леванов
Руслан Леванов
16 496
бурлят те, у кого бурлежь по жизни..
™Андрей™ ™†блясо↙
™Андрей™ ™†блясо↙
3 230
Автор фильма целенаправленно превращает монарха в блудника.
Айпери Байжигитова
Айпери Байжигитова
573
Денис Нысанов А почему бузят верующие, а не монархисты?
Айпери Байжигитова Нам противна любая форма лжи.

В том числе и клевета.
Милена Куликова Лучше бы он дрочил или трахал какого-нибудь подпоручика?
1Павел Голопапа а как одно мешает другому?

Похожие вопросы