Почему фильм "Матильда" оскорбительнее фильма "Викинг" с точки зрения чувств православных христиан?

Всё очень просто-дело в том, что есть ересь царебожия. Царь Николай Романов искупитель-живая икона Бога. Царь стал искупителем, как и Христос-по мнению царебожников. Отсюда и кампания протеста. Вставая на колени перед царём-ты поклоняешься Богу-вот в чём дело. Ну или перед иконой святого царя Николая Романова. А то, что расстрелы были при самодержавии-это не имеет значения. Есть же святой разбойник-распятый с Христом.
Критики считают, что только один есть искупитель - Христос. Но вот есть люди, которые также считают искупителем (грехов русского народа) святого царя Михаила Романова.

Православная церковь расплачивается за свою ошибку пречислив Николая II прозванного при жизни - кровавым к лику святых!
Бывший Император добровольно отрекшийся от своей державы не может быть не только святым но и называться императором.
Ибо бывших императоров не бывает!

потому что когда показывали Викинга, никто не крикнул "Фас!". А сами не докумекали, что это должно оскорблять их чувства. С Матильдой же, Поклонская подробно объяснила, что это и это является для них оскорбительным, и последовала реакция. Просто, сами верующие не знают когда нужно оскорбляться, а когда нет, пока им об этом не скажут.

Не надоело пиарить этот провал проката?)

царь Николай причислен к лику святых

Видимо, Матильда существо из перевернутой вселенной.

Ну так в "Викинге" Владимир еще славянин-язычник. Крещение-то он принимает почтив конце фильма. А как должен вести себя славянин-язычник с точки зрения христианина? Так что посыл фильма очевиден: из язычника, дикаря, насильника и наркомана вера делает равноапостольного князя. Достаточно популярный, к слову, агиографический сюжет, многие святые до крещения были, мягко говоря, нехорошими людьми. На что тут верующему оскорбляться?

во первых этот герой фильма- Никалай2 Гольштейн-Готторбский им гораздо исторически ближе чем тот же князь Владимир Кр. солнышко, во вторых Владимир типа все извращения делал до принятия христианства а принявши стал паинькой перевоспитался и прочее... и потому их там ничего не трогает и нечем собственно возмущаться... основы нет... А вот Николай святой мученик им ближе и вообще они его согласно церкви считают самым идеальным русским царем при котором все крестьяне жили хорошо... просто райская благодать была и такой он был из себя благородный приблагородный что ничего иного они просто слышать не хотят...

Скорее всего дело в их неправославности, а в вопиющей лжи и ложной маски верующего.

А тебе непративно было бы если бы твою маму называли шлюхой все, а она бы была бы хорошим человеком?