Религия, вера
Почему верующие совершенно не умеют спорить, но пытаются что-то навязать? +
Не говорю про всех, лично про фанатиков, которые твёрдо уверены в том, что Бог есть и пишут это везде.. а как с ними начнёшь спорить-они пишут невообразимый бред. Это люди, у которых отсутствует понимание в душе, они чистые обыватели.
Тот кто верит. тому не надо ни чу доказывать, и тем более спорить и чего-то там, кому-то доказывать;))
И вообще они "бисер не метают.". хи..
спорят и чего то там доказывают или фанатики или уши не зрелые .
И вообще они "бисер не метают.". хи..
спорят и чего то там доказывают или фанатики или уши не зрелые .
а ты сначала своих тараканов выведи, а там глядишь все и прояснится
Дмитрий А
Перевод стрелок как в детском саду. Спасибо, посмеялась
Там даже тараканов нет. Они все убежали.
Все верующие твердо уверены что Бог есть. Но не все Его знают. Не все уважают свободу воли других. А кто то не имея любви ударяется в фанатизм.
Крик души? Ни один человек не сможет доказать ни отсутствие, ни абсолютно точное доказательство Бога.
Дмитрий А
Ну я согласна так-то)) но фанатиков ни атеизима, ни верующих-не выношу.
Уметь спорить - это талант тех, кто никогда не слушает оппонента, и совершенно нетерпим к чужому мнению. Спор - это попытка навязать собственное мнение другим, а иногда, что еще глупее - попытка опровергнуть чужое мнение и взгляд на какие-либо вещи. В нормальном же общении происходит обмен мнениями без попыток навязать друг другу своё мнение, и без попыток опровергнуть чужой взгляд на мир. Каждый человек свободен в своих мыслях, и вполне допустимо, что в меру своих познаний и опыта человек обладает каким-либо мнением, взглядом на мир, принципами, которые в совокупности позволяют ему целенаправленно существовать или просто жить, не преследуя каких-либо целей.
А спор - это бессмысленная трата времени, и игнорирование людьми мнений и принципов друг друга.
Спорят и христиане, и православные, и еретики, и католики, и мусульмане, и атеисты, и те, которым вся эта мутотень до лампочки. Участие в спорах - признак незрелости принципов и опыта, неуверенность в том, что человек сам знает.
А спор - это бессмысленная трата времени, и игнорирование людьми мнений и принципов друг друга.
Спорят и христиане, и православные, и еретики, и католики, и мусульмане, и атеисты, и те, которым вся эта мутотень до лампочки. Участие в спорах - признак незрелости принципов и опыта, неуверенность в том, что человек сам знает.
Дмитрий А
Странное у вас какое-то мнение по поводу споров. Спор - это обмен мнениями, другой собеседник может открыть для себя что-то стоящее, люди общаются и узнают, что думают другие. Другое дело - в спорах переходить на личности. Многие верующие так и делают, да и атеисты тоже. Но это так глупо, я считаю. Вместо того, чтобы приводить серьезные аргументы, начинают разбрасываться словами - вот это бессмысленная трата времени.
Споры ничего не дадут,
Ни тебе, не им,
Кроме потери времени разве что
Ни тебе, не им,
Кроме потери времени разве что
Дмитрий А
Ну начинается. Спор-это обмен мнениями, человек может натолкнуть на умные мысли собеседника, но зачастую этого не случается.
Потому что люди зомби, функционирующие по стандартным програмам и имеющие стандартные, предсказуемые реакции на внешние возбудители. Они и в церковь каждое воскресенье ходят, потому что зомби-эффект со временем ослабевает и нуждается в постоянной подкачке. И общаются в основном чтобы укреплять тот же зомби-эффект - Все будет харашо.. И водку пьют, потому что сразу становиться - Все заибись!! )))
Ошибаетесь. То что вы описали касается только атеистов, а не христиан. Истинные христиане придерживаются Библейских принципов. А у атеистов нет такого учения, вот они и стараются навязать свое безумное мнение и оскорбления. А Библейские принципы таковы: Тит. 3:10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
Матф. 7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Матф. 7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Дмитрий А
здрасте))) вы ни разу не видели, как "христиане" спорят и навязывают мнение свое?) я такого видела кучу раз..
Чтобы уметь спорить, надо иметь достаточно большой словарный запас и учиться им пользоваться. А верующие не любят учиться.
Дмитрий А
Ну не все, как я уже сказала, что есть адекватные верующие)) а вот фанатики да
Бред и тараканы в твоей голове .
Ты не думал об этом ?
Ты не думал об этом ?
У кажжого человека есть свое мировоззрение, свои аргументы и факты. Вм что то не нравится и вы будете против всех объяснений которые приводят люди слова котооых вам не нравится. Лтчно у меня есть серьезные аргументы, логика и факты и они огут разрушать любые доводы, не фанатично а с полной системой аргументов, логики м фактов которым не может противосточть ни один атеист и другой оппонент. Ктото свыше мне помогает и я не задумываясь, пишу творчески и совсем неожиданное даже для верующих, автоматически, как под диктовку.
Дмитрий А
Да я и не против своего мировоззрения, но когда начинаются эти грубые навязывания своей веры и переход на личности "если ты неверующий, то место тебе в аду, и вообще ты потерянный" - вот этому я всегда поражаюсь. И вступая с человеком в дискуссию, он начинает приводить какие-то глупые факты, опираясь лишь на библию "а вот в библии написано.." - и понесло его. Я сама, в принципе, верю в потусторонние силы, и уверена, что что-то всё-таки есть... но существуют же люди, которые обязательно должны влезть и прокукарекать свое жизненно важное мнение))
Это люди, которые, к сожалению, являются гнойником общества. Они несут агрессию, злобу, насилию, тупость, пропагандируя веру и нездоровый патриатизм. Они не в состоянии спорить изза отсутствия аргументов.
Мне доводилось смотреть суд над Соколовским. Его речь не содержит звуки паразиты, он говорит четко, без пауз, во время которых бы пытался что либо придумать. А вот сторона обвинения, среди которых была гортавая девушка-вот ее речь... Ну это ужас. Набор слов+она сказала что в том монастыре убили царскую семью, в то время как это оказалось ложью
Мне доводилось смотреть суд над Соколовским. Его речь не содержит звуки паразиты, он говорит четко, без пауз, во время которых бы пытался что либо придумать. А вот сторона обвинения, среди которых была гортавая девушка-вот ее речь... Ну это ужас. Набор слов+она сказала что в том монастыре убили царскую семью, в то время как это оказалось ложью
А кто же ты? Чудо-юдо рыба-кит) Агностик что ле?
Похожие вопросы
- Почему Верующие люли и атеисты спорят друг с другом до "слюней" при этом не пытаясь понять позиции каждого?
- Почему верующие не могут жить своей жизнью, а хотят по навязанным кем-то правилам?
- Почему верующие каждой конфессии доказывают, спорят,что их вера единственно правильная?
- Почему верующих совершенно не интересует устройство Вселенной?
- Почему верующие, совершенно не разобравшись в вопросе, отрицают эволюцию? Повторяют неактуальные тезисы из 19 века.
- Почему верующие постоянно наезжают на атеистов и пытаются их переубедить, когда введут статью за оскорб. чувств атеистов?
- Почему верующие не доверяют Богу и сами пытаются за него трактовать Библию?
- Почему верующие не просто верят втихаря, а публично пытаются навязать своё заблуждение другим?
- почему верующие не понимают атеистов и пытаются навязать им свою веру?
- Почему верующие пытаются навязать религию? Уже бил морду свидетелям иеговым, посылал куда далеко, а те прут.