Какие выводы делаете из жизненных наблюдений -> Поступки Верующего и Поступки Атеиста. В чьих поступках "давление" ?+

Соглашусь с вами. Смысл называть себя верующими? Возможно, потому что это приветствуется большинством, либо спокойно воспринимается. Есть, безусловно, такая категория людей, кому очень нужно прикинуться хорошим, а потом... какую-то пакость, либо "нож в спину" исподтишка. И еще есть такие, кто сам себе врет и боится признаться, что они в чем-то хуже, нежели те, кем они себя представляют в собственных глазах, и для внешнего подтверждения их "хорошести", для одобрения со стороны других людей они готовы и верующими прикинуться, в даже в церковь периодически ходить. Либо, это один из способов иметь общение с определенным кругом людей. Либо, боязнь/неумение отстаивать свое собственное мнение (что в бога не верят, либо верят, но совершенно в другого), вот и косят под "классических" верующих. А уж ведут себя - как придется, как привыкли, как наличие, либо отсутствие совести позволяет.
ГЛАВНОЕ: Смотреть на поступки, как человек себя ведет по отношению к другим людям, животным и т. д., а не слушать слова о том, что человек верующий/не верующий и только на основании подобных заявлений формировать мнение о нём и сразу начать доверять, если сказал, что верующий. (и наоборот - с атеистами. Атеист - не значит плохой). Посещения церкви - тоже, считаю, никак не должны влиять на формирование отношения к человеку (ни в какую сторону). Важно: человеческие отношения, поведение в обычной жизни (за пределами церкви), наличие совести, морали.

я не испытываю ничье давление.. Имея свое суждение

Все люди веруют в Господа Бога, только умные не навязывают другим своё вероисповедание другим людям!

Это смотря кто во что ВЕРИТ!

Совесть здесь не при чём. Это отдельное понятие.
Да, псевдо верующих много. Это зависит от качества общества, от качества образования прежде всего.
Зрите в корень! Молодец.

По сути они одинаковые... большинство верунов перестраховщики... хуже не будет если сходить в церковь и поставить свечку

На все воля Господа.

99% верующих поступают как должно из страха огрести люлей от выдуманного персонажа.
а атеист поступает как должно исключительно самостоятельно, потому что понимает, как надо поступать.

вот и делай выводы.

У верующих, вон сколько храмов настроили и все им мало, да еще и законом прикрылись о защите чувств-с

Совесть - она либо есть, либо нет. Вера тут ни при чём. Зато вера помогает вести себя прилично многим бессовестным, но трусливым.

люди разные))) сколько людей-столько и мнений)))

Заблуждение людей, что Вы имеете право кого то судить. У Вас даже есть клеймо - "псевдо". А Вы псевдо-дочь, псевдо-ученица, псевдо- работник, псевдо- любящая? Христос сказал, приидите ко мне все труждающиеся и обремененные и я успокою вас. Первый постулат - человек немощен. И что самое важное, Господь принимает всех, всех жалеет, лишнего с человека не спросит, ведая, что конкретный человек не очень развит интеллектуально. А вот с сильного человека он спросит по полной, даже если этот человек далек от религии и в храм не ходит. "Воздаяние делающему вменяется не по милости но по долгу.

Однозначно атеистам больший плюс в общей массе. Но как отдельные личности всегда большее восхищение вызывали верующие. Вера как ядерная энергия, гению помогает восходить, не разумному помогает деградировать и тянуть на дно других

Условно всех верующих в книжного, картонного, выдуманного людьми бога, можно разделить на три группы.
•Те, кто легко поддаются внушению, обманутые. Мыслить они в состоянии, в силу ряда причин, лишь наглядно-образно, в отличие от тех, у кого отсутствует нарушение мышления, мыслящих абстрактно-логически. Такие верят авторитетному суждению и не пытаются дать свою, субъективную оценку событиям. Это стадо, которому нужен пастух и в быту и на производстве. Они социально-приемлимы, но дефектны.
•Те, кто знают, что книжного бога не существует, но выдают себя за верующих и на этом строят свой меркантильный интерес. Это мошенники, бизнесмены, паразитирующие на вере. Они - антисоциальны.
•Душевнобольные, невменяемые. ©

В процессе систематического отправления религиозного культа верующие в книжного, выдуманного людьми бога утрачивают способность к элементарным умозаключениям, наступает оскуднение их психической деятельности с резким ослаблением познавательной деятельности, эмоции у них обедняются, их поведение становится нелепым и бестолковым. Оно может проявляться в виде нецеленаправленности действий, суждений, расторможенности поведения, отсутствии возможности сравнить свои действия с ожидаемыми результатами, нарушении прогноза своих поступков, утрате способности замечать и устранять свои ошибки. То есть, отправление религиозного культа превращает людей здоровых в больных.
Большинство верующих в картонного, выдуманного людьми бога, страдает нарушением мышления по содержанию. При этом, построение ложных суждений у них имеет определенную субъективную логику, когда для подкрепления высказываний привлекаются различные факты, но они используются очень односторонне. Все, противоречащие бредовым идеям доводы, игнорируются. ©

Какое воспитание/темперамент/состояние психики/денежная состоятельность туда и катит верующего и атеиста, и религия не имеет значения.

мне не нравится делить людей на верующих и атеистов

Кирилл -МОНАХ прежде всего. посмотрите на осунувшееся лицо его после постов.
Так что - ложь, если не провокация

В большинстве случаев человек по сути не является тем, кем называется.

Давление в реале я никогда не видела ни со стороны верующих, ни со стороны атеистов. Только в Ответах давят атеисты. Если рассматривать поступки в частной жизни людей, то сумку на улице отобрали у меня атеисты. Когда попросила вслух Иисуса о помощи, то они сказали - где твой Иисус. Через несколько дней я увидела парня, очень похожего на того, что отобрал у меня сумку, которого вела полиция. Так как я не была сто процентов уверена, что это именно он, то не стала и подавать на него иск.

И через сто лет всё то же.

Выводы простые: каждый человек строго индивидуален. И вот эти понятия "верующий", "атеист", "агностик" и т. д. - лишь один из десятков других ярлыков, который чаще всего даже и не определяет ничего. Просто человек себя считает, например, верующим, а сам даже все 10 заповедей не в состоянии назвать, хотя их даже ребенок может запомнить.

Сама я не религиозна, на всякий случай уточню.

Религия никак не связана с моралью и нравственностью, потому что это всего лишь вера в сказочное существо. Поэтому хороший человек всегда будет делать добро, а злые зло. Неважно, верующий или атеист.

За свою короткую жизнь успела повидать и "хороших" атеистов, и "плохих" верующих, и наоборот... только смысл судить кого-то?

Человек не механическая вещь, а живое существо... сегодня он совершил проступок, считая себя правым, а ночью он пожалел об этом, осознал глубину своего падения и раскаявшись, решил искупить свою вину... а мы уже мысленно ему приговор вынесли. А т. н. хорошие деяния... человек может и из тщеславия их творить, между прочим.

Одно из основных отличий верующего (говорю только о православных - о других не знаю) от атеиста - это то, что верующий постоянно работает над собой в плане нравственного совершенства, в то время, как атеист предпочитает оправдать себя и не заморачиваться такими сложными для него категориями, как грех.

Рассуждать о том, кто плохой, кто хороший бессмысленно. Преподобный старец Серафим Саровский советует спасение мира начинать с себя :"Стяжи Дух мирен, радость моя, и тысячи спасутся окрест тебя"

Атеизм разновидность веры. Так что суть человека зависит от его уровня в Школе Жизни, а не от того, к какой конкретно культуре и церкви он принадлежит

Столкнулся с тем, что атеисты больше верят в Господа Бога чем верующие. Ибо ищут встречи с ним в любых областях, а не просто плывут по течению реки Ганга.

По одному верующему нельзя судить о вере все люди разные и даже библию понимаютпо разному, а то, о чём вы говорите тоже бывает и грехи отпускают и снова грешат

религия афера великая, неверие влюбленность в себя,

Если вы про христиан, то они начинают чувствовать свою богоизбранность. Наверно от иудаизма наследие.

Атеист в чистом виде редчайшее явление. В каждом человеке присутствует некоторая доля суеверия.

Видите ли, чтобы человека признали совершеннолетним, необходимы документы. Чтобы признали адекватным, необходима комиссия.
А вот чтобы стать верующим, достаточно просто заявить "я верующий".
Что имеем в итоге? Толпа народа, которые знают только, что "жиды убили нашего Исуса" и "на Пасху красят яйца". О какой морали тут можно толковать?
Как мне видится, чтобы верующие отличались от всех прочих, необходимо вернуть церковную десятину, обязательную еженедельную исповедь и регулярное посещение храма с отметкой в личном деле. Вот тогда мы и сможем сравнить настоящих верующих и прочих, примазавшихся к ним.
С уважением, атеист.

Нечего тут рассуждать. правду пишите. Был я Верующим в Бога и праповедовал Слово. Но настал тот день, когда открылись мне Истинные причины наших заблуждений . Обман и коварство религии. И стало жаль мне народ мой пребывающий во мраке невежества. Но возрадовался я за некоторых не усомнившихся в коварстве и лжи псевдо-религий и не сломленных системой личностей.

То, что человек называет себя верующим или атеистом не делает его лучше. В любом случае это определяют его поступки. В каждой группе есть и лицемеры, и болваны, и очень достойные люди. Лицемерие «верующих» возможно больше в том, что вроде как их учение учит делать одно, а на деле совсем другое, в то время, как у атеистов нет высшего авторитета, определяющего мораль и их образ жизни, а соответственно и упрекать не в чем. Но и удивляться этому не стоит. В свое время Иисус сказал: «Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Матфея 7:21). И что важно, последних намного меньше, ведь «мало кто идет узким путем».

Когда проявляется разница между верующим и атеистом? Когда и верующий, и атеист начинают думать и действовать.
Атеист волен думать о чём угодно. Входить внутрь любой религии с точки зрения нравственной, духовной, мировоззренческой.
Он может выбрать ту систему ценностей, которая подходит ему лично.
Он не вступит в секту, не будет фанатиком, и не будет осуждать решивших поменять веру. Он не нуждается в угрозе ада, потому что нравственность для него вопрос не страха, а вопрос совести. Тем более, для него нет индульгенций, отмоления грехов и прочих лицемерных штучек, придуманных для слабых душ.
Что важнее для человека: думать о боге, страшась дьявола, или работать над собой, помогать слабым, нуждающимся в помощи, не думая о награде?
Что важнее: тешить собственное эго, используя способность мозга выбрасывать эндорфины в кровь, чтобы вызвать эйфорию, в силу выработанной привычки сладких дум о боге, от которых никому не жарко и не холодно, или заняться реальным делом воспитания детей, взятых из детдома?
Да, атеист не думает о боге. Но его эмоциональная сфера ничуть не слабее, нравственность ничуть не меньше, и абсолютно все реальные добрые дела ему доступны.
Реально наука, просвещение, медицина, гигиена и многие другие области человеческой деятельности начали развиваться, когда вырвались из удушающих объятий религии.
Чем заполнено сознание атеиста - мыслями о жизни, людях, поиске компромиссов жить рядом разным людям, стремлением к счастью в своей единственной жизни.
Именно потому, если бога нет - ничего не позволено.
Ничего не будет отмолено. И убитый будет убит навсегда, и замученное дитя будет замучено навсегда. А лицемерные слова, что дитя попадёт в рай, вызывают только боль и возмущение. Не слишком ли жуткая цена за место в раю? И напротив, не слишком ли мало за оборванную в ужасе и отчаянии единственную жизнь - это сомнительное пребывание в раю?
Тем более, ничего, кроме фантазий о загробной жизни нет, тогда как жизнь обрывается реально.
Атеизм - это отнюдь не нигилизм. Атеизм - это опора на разум, критическое отношение к действительности, отсутствие слепой веры в сказанное кем-то. Атеизм не нуждается в чудесах и прочих детских игрушках. Атеизм - это мировоззрение взрослого человека, который не боится видеть мир таким, какой он есть.
Вера бессмысленна, когда она не подтверждена здравым смыслом. А здравый смысл в вере не нуждается.

Атеистов практически не встречал, чтобы сравнивать, точнее не интересуюсь у каждого, кто во что верит или нет. Среди верующих могу сказать, есть те, кто меняется в моральном плане, становится лучше, но их не очень много. У большинства все-таки отрицательные черты характера обганяют принципы веры. Хорошо, если человек это понимает и продолжает работу над собой, бывает не все сразу выходит, а иначе точно смысла нет.

Верующий не может давлеть. Серце человеку открывает Бог. А хамски настроенных атеистов даже здесь полно. Так кто давлеет?

Посещение церкви (как и ношение креста) не делает нас христианами, так же как посещение зоопарка не делает нас обезьянами.
для того, чтобы стать ИСТИННОВЕРУЮЩИМ христианином, нужно пережить рождение свыше (Иоанн, 3:1...8).
Рождённых свыше верующих от "тех беспринципных Верующих, кого я привела в пример выше" отличает ПРАКТИКА ЖИЗНИ В ДУХЕ СВЯТОМ.
Ваш вопрос очень важный и обширный - если ответ на него Вас действительно интересует, пишите мне в личку - отвечу.

Смысл не в причислении себя к какой-либо группе, а в знании и исполнении законов Бога, в признании его Владычества.

Хочешь верь хочешь не верь_это личное дело каждого-главное живи как человек. вот и

Давление совести вероятно сильнее и обширнее в поступках атеистов. В обществе верующих совершается больше преступлений в сравнении с обществом атеистов. ~99% заключенных верующие люди.

тут всё просто: эти псевдоверующие именно такие исключительно потому, что им с детства это навязали (они тогда даже и не понимали что это такое), а потом уже вошло в привычку и они сами в это поверили (по принципу - назови человека тысячу раз свиньёй и он захрюкает), а атеисты в отличие от верующих имеют мозги и могут сами оценивать, что правильно, а что - нет, что существует а что - нет, во что верить а во что - нет

С атеистами проще общаться, от них знаешь, что ждать, они честнее, а верующие сплошь и рядом лицемерны. Я лично не люблю с верующими по этой причине общаться. Вера без дел - ничто, а дела какие? Только рвение осуждать, карать за любое инакомыслие, за оскорбление чувств. Лица или постные, или слащавые, а за спиной охапка дров прячется. Чисто личные впечатления по жизни, никакой теории.

я видела трижды, как волны резни прокатывались по майданам. Как резали сначала атеистов, через неделю не своей веры лиц, через 3-4 дня тех единоверцев, кто не резал никого за первые пару раз. Как собирались атеисты и иноверные в отряды мести кровавой. Все три шайки имели участников возрастом аж с 10 лет.

Есть серьёзные и несерьёзные люди.

Вера подтверждается делами а не словами а молитва у БОГА принимается одна когда человек уединяется от всех и молится БОГУ так говорит ГОСПОДЬ а кто на всех углах молиться это не от истины но только привлечь внимание к себе

Есть две вещи которые я не обсуждаю. Это политика и религия. Поэтому извините. Да и кто вы есть то? Чтобы обсуждать такие вещи?

Ну давай разберем приведенные вами категории людей.. Псевдо- христиане- Что ими движет.. наверняка согласитесь что странно будет если человек тратит время и силы. Ходит в храм и проходит все обряды.. а ведь к ним нужна соответствующая подготовка .Вставать рано, молится долго и как то работать над собой то есть выискивать свои недостатки и исповедовать. Говорить священнику что там то был не прав.. здесь ошибался.. был в гневе и ранил человека или лицемерил и потакал преступлению. Получал некое отпущение и причащался а потом шел и совершал то о чем вы говорите. То есть он перечеркивает весь свой труд. Результат ниже нуля. Он получит скажем ТАМ атата больше чем атеист так как сам на себя взял больший уровень посвящения... Давал обещания и брал ответственность. Безумие? Похоже на то. Почему же это делается.. По причине неверного понимания или лицемерия.. все становится с головы на ноги.. Я делаю значит я лучше других... сам обряд становится формой и человек чувствует себя избранным. Все делается не искренне и такие люди отпадают но не хотят терять это чувство избранности.. Редко причащаются да и в Храм ходят не часто. Достаточно причислять себя к категории избранных и спасенных в отличие от остальных которые и этого не делают, но и от грешков слащавых не отказываться.. мол слааабб человек. На западе же есть индульгенции до сих пор.. напакостил, купил бумажку отпущения и чист. А у нас есть лукавое изречение ..не погрешишь не покаешься. То есть само христианское изменение здесь выдается за бег по кругу ведь цель очищение личности от того что мешает а не потакание этому ..Есть категория тех кто искренни.. но не могут поддерживать постоянную христианскую жизнь.. Стремятся но падают.. то ходят то причастятся то год могут не ходить опять впав в обычную для себя жизнь. Много факторов у человека по которым трудно стать христианином в классическом смысле а не сочувствующим или то там то там.. О атеистах.. хороших.. -А кто такой атеист? Обычный человек который рос в пространстве культуры.. получил образование и социальные навыки имеет свои представление о добре и зле .Свое мировоззрение и цели в жизни. Зависит от личности.. Ее развития и стремления.. характера и воспитания. Такой человек может быть любым. Псевдо-Верующий который мешает всех атеистов в кучу считая их недочеловеками это и есть та категория которую мы обсуждали. Человек цепляется за что угодно ради подьема своей самооценки.. а тут ТЫ избранный а им гореть в огне. Ловушка самолюбия готова. Эти люди как раз и вредят Церкви более всего. да сами священники называют некоторых бабушек ''православные'' ведьмы.. Смирнов по моему..) Ну вот они стоят и исподлобья так смотрят осуждающе.. и только что не так налетают как вороны не помочь а осудить.. черные. таких священники и гоняют как ворон.) Так что атеисты бывают прекрасными людьми и это факт, но нельзя забывать и понятие антитеист. Такой человек уже ставит себе задачу борьбы с церковью а не просто непризнание веры. Однако если атеист так любит жизнь не вижу для него проблем ближе узнать о вере. Ведь вера это и есть ценить жизнь и уметь быть благодарным за нее. У такого человека больше шансов стать искренним верующим чем у таких горе верующих которых я описал.

у нас как у папуасов, главный папуас втыкает в жопу перья и все за ним... завтра папуас главный будет атеистом и все крестики спрячут, начнут в теннис играть или какие там у нового главного папуса будут увлечения.. то есть все это ширма ..условия игры какой-то ебанутой которая должна лояльность доказывать.. житейская мудрость типа.

Я не понял, верующие что не люди, Атеисты, то же не люди. Странные вопросы, можно то же самое написать, Какие выводы делаете из жизненных наблюдений -> Поступки Чернокожих и Поступки Белых. В чьих поступках "давление" ?+