Религия, вера

Отрицающище Бога атеисты пусть предложат другую вечную первопричину в сотворении вселенной и жизни?

Арина Сидорова
Арина Сидорова
39 911
Ее нет. Узнаем по мере открытий. и предположим на основе анализа. Но не утверждать
Вероника Александровна
Вероника Александровна
41 163
Лучший ответ
Арина Сидорова вы уже заранее говорите-ее нет. значит это заговор. саботаж-преднамеренное давление на других.
буддизм отрицает существование Бога творца Весь мир и вещи в нем появились из потенциала ума существ
Так уже давно предложили, это ты не в теме... Теория пульсирующей Вселенной... Правда для осознания этой теории богословских знаний не хватит.
Денис Вагнер
Денис Вагнер
65 599
Уже предложили. Вы просто отстали от жизни.
Арина Сидорова вечная первопричина должна быть неизменной и не имеющей начала и конца а вы говорите о началах и цикличности. значит изменяется и значит не может быть вечной.
Они привыкли только отрицать, думать - ума у них нет.
ШВ
Шихов Вадим
80 197
Галина Галина А у тебя есть?
Сингулярность, цикличность
они ее давно придумали и назвали Большой Взрыв. Только доказать не могут, потому атеизм до сих пор верой остается
Ильсияра Сафаргалиева Вам бы немного подучиться.. Хотя, может оно вам и не надо?
Так пугает-то не "сотворение", а "первопричина" - именно в ней абсурд заключен
Вселенные тоже умирают и рождаются, как и жизнь в них.
Арина Сидорова вечная первопричина должна быть неизменной и не имеющей начала и конца а вы говорите о началах и цикличности. значит изменяется и значит не может быть вечной.
Проблема первопричины заключается в том, что она существует только в том случае, если её принять.
Причинно-следственные связи существуют внутри Вселенной. Но у нее самой нет причины, как нет начала и конца.

"Сотворение" - вот уж точно звучит абсурдно))
Шихов Вадим Это одна их версий, предложи свою версию, если есть ум, если нет ума, отрицай чужие версии, ломать - не строить, ума много не надо.
Надо кроме библейских мифов и другие книжки читать. ))

«Где начало того конца, которым оканчивается начало?» Козьма Прутков

“Первичное движение не может иметь начала,
но должно существовать извечно”.
М. В. Ломоносов. ПСС. Т. 2, стр. 201.

Гольбах о движении

Достаточно хоть сколько-нибудь внимательно приглядеться к происходящим в природе процессам, проследить за телами природы в различных состояниях, через которые они вынуждены проходить в силу своих свойств, чтобы убедиться, что одно лишь движение является источником изменений, сочетаний, форм - одним словом, всех модификаций материи.
«Система природы, или О законах мира физического и мира духовного» Гольбах http://royallib.com/book/golbah_pol/sistema_prirodi_ili_o_zakonah_mira_fizicheskogo_i_mira_duhovnogo.html

«Дао (извечное движение материи).. существовало еще прежде Небесного Владыки.»
Лао-цзы: «Дао Дэ Цзин» (Книга о Пути и Силе)

Дао родил Единое.
Единое родило Двойственное 1 .
Двойственное — Триаду 2 .
Триада же — все сущее.
Сущее окутано Инь,
но и объемлет Ян,
все пронизано Ци*,
предполагает Гармонию.
Лао-цзы: «Дао Дэ Цзин» (Книга о Пути и Силе) VI век до н. э
АА
Али Айкенов
15 303
вера есть и боги есть.... но не еврейская писанина....
Ерлан Шарипов
Ерлан Шарипов
12 801
По РЕН ТВ каждый день показывают эти причины, при чем каждый день разные :))
Елена Некрасова Зачем такое ему советуешь? Он и так дурачок, а тут совсем кукушку сорвет)))

Похожие вопросы