Религия, вера
Разве зло имеет национальность? Правильно обвинять некую нацинальность, некий народ во зле, как это сделали И. Х и библия?
Как это сделали Гитлер и Атеисты?
Александр Хмурин
Например как гитлер, а атеисты ведь разные бывают.
Настя Дрозд
Атеисты - это всего лишь те, кто не верит в богов. Нацисты бывают и верующими, и атеистами, это совсем разные вещи. Моральные качества человека совсем не зависят от того, верит ли он в какого-нибудь из богов или не верит.
Духовное не имеет национальных, половых и прочих признаков, а только свои, потому оное даже вне времени и вне пространства! Атеисты никогда не отрицали ни зла ни истины, это те, кто не верит в сверх естественных воображаемых бесов и богов, а считают это духовной естественностью самих же людей.
Потому даже истинных последователей Иисуса Христа долгое время преследовали как атеистов и безбожников, ибо те верили только в реального их Бога Человека Иисуса.
Потому даже истинных последователей Иисуса Христа долгое время преследовали как атеистов и безбожников, ибо те верили только в реального их Бога Человека Иисуса.
Иисус Христос какую-то нацию обвинял во зле? А Библия разве может кого-то обвинять? Это книга, которую каждый понимает по уровню сознания
Александр Хмурин
По рождению ехидны. Ваш отец человекаубийца, кровь на вас и ваших детях и т. п и т д-это разве не прямые обвинения, СПЛЕТНИ, ОСУЖДЕНИЯ в адрес целого народа, нации? Ведь не зря сказано: НЕ суди и НЕ судим будешь. И язык твой враг твой. Поэтому не зря и И. Х был СУДИМ и позорно кончил за свои такие слова осуждений и за свой поганый язык. А любовью он прикрывался лишь, как волк в овечьей шкуре.
Не имеет.
У души нет национальности.
В одной жизни вы можете быть индусом, в другой китайцем, в третьей французом, в четвертой арабом и т. д. Национальность не имеет никакого значения, все народы равны. Если обратиться к истории, то станет очевидно, что на Земле просто не существует самой высшей нации. Периодически самыми могущественными на Земле считались то египтяне, то греки, то римляне, то китайцы, то индусы, то англичане, то французы, то монголы, то турки и т. д. У каждой нации были и взлеты, и падения. Когда-то США Выли всего лишь далекой английской колонией, в которую ссылали людей с сомнительным прошлым. Кто бы мог тогда подумать, что всего лишь через двести лет это государство станет мировым лидером в экономике, политике и культуре? А кто сейчас может с уверенностью сказать, кто именно будет лидером через следующие двести лет?
http://bookscafe.net/read/garifzyanov_panova-otkroveniya_angelov_hraniteley_1_nachalo-144898.html#p42
Насколько я знаю, Христос никакую национальность не обвинял, он наоборот был терпим к любым национальностям.
У души нет национальности.
В одной жизни вы можете быть индусом, в другой китайцем, в третьей французом, в четвертой арабом и т. д. Национальность не имеет никакого значения, все народы равны. Если обратиться к истории, то станет очевидно, что на Земле просто не существует самой высшей нации. Периодически самыми могущественными на Земле считались то египтяне, то греки, то римляне, то китайцы, то индусы, то англичане, то французы, то монголы, то турки и т. д. У каждой нации были и взлеты, и падения. Когда-то США Выли всего лишь далекой английской колонией, в которую ссылали людей с сомнительным прошлым. Кто бы мог тогда подумать, что всего лишь через двести лет это государство станет мировым лидером в экономике, политике и культуре? А кто сейчас может с уверенностью сказать, кто именно будет лидером через следующие двести лет?
http://bookscafe.net/read/garifzyanov_panova-otkroveniya_angelov_hraniteley_1_nachalo-144898.html#p42
Насколько я знаю, Христос никакую национальность не обвинял, он наоборот был терпим к любым национальностям.
а разве они ошибались ?
Александр Хмурин
Если И. Х и библия имели ввиду таких как чекатилы и ему подобных и всяких убийц язычников-варваров-славян, жестоких убийц римлян, греков, персов, крестоносцев, инквизиции, нацизма и всех мастей, которых было очень много в истории, то получается что И. Х и библия имели ввиду язычников-варваров-славян сказав что ваш отец челавекаубийца и дьявол?
В некоторых частных случаях-да, имеет.
Александр Хмурин
Ну если в частных случаях тогда из-за некоторых убийц и типа чекатилы и некоторых пьяниц, педофилов, насильников и т .п все славяне такие?: -)))
Никто не обвинял если где то происходит зло то по сути не замеченыихм оно не останется!
Чётко а библии написано истреблю плоть нечестивца!
Чётко а библии написано истреблю плоть нечестивца!
НИКАКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ УНИЖЕНИЙ В БИБЛИИ НЕТ.
Там наказывались только упорные противники Бога.
Там наказывались только упорные противники Бога.
Александр Хмурин
Ещё как есть унижения людей. Только ленивый и слепой НЕ видит.
Кроме религий, библии, корана у Бога нет противников, по определению и никто НЕ наказывается.
Даже они.
Кроме религий, библии, корана у Бога нет противников, по определению и никто НЕ наказывается.
Даже они.
Похожие вопросы
- С огромнейшей вероятностью мы все являемся процессом, не имеющим внутри стационарного присутствия, некой личности.
- христианское смирение также смирение перед злом послушание зла .можно ли сделать из этого вывод что вы слуги зла?
- Бог мстит человеку за зло а почему человеку нельзя мстить? В Библии есть такие строки-не мсти сынам народа твоего я
- Возвращается ли зло обратно людям, сделавшим это зло?
- Почему Того, Кто советует , велит жить в любви и не делать зла, и не сделал ни единого злого поступка, Иисуса Христа ,
- Нравственный закон Библия. Добро и зло вы различали по русским сказкам. В Библии нет нравственности?
- В какой период времени появились евреи,если исходить из описания Библии?Кто был первым?Адам не имел национальности,далее
- Верующие некой организации, так значит по вашему сделать переливание крови для спасения жизни, это нарушение заповеди?
- Любой христианин приверженец зла, учитывая то, что бог творит в Библии?
- Почему люди так хотят разделиться и считают что вот их Бог самый самый? Разве народ Божий имеет национальности?