Есть ли доказательства существования Бога? Только ради всего святого не надо ссылками сыпать из Библии

А разве надо какие-нибудь доказательства? случаются же в жизни непонятные ситуации, когда все гибнут, а на одном ни царапины, одним везет, другим нет. Говорят: Бог сохранил, Ангел Хранитель уберег и т. д. Ваше дело верить в Него или не верить, но есть нечто, что ведет нас по жизни, наказывая и сохраняя, уча нас, как детей малых, что хорошо и что плохо.

Есть!

а что бы вы приняли в кач-ве доказательства?

Предоставьте реального Бога и все вопросы отпадут сами собой.... но тогда и религия рухнет, верить то во что?

Не было, нет и не будет.

Бог дает нам свободу верить в Него или не верить, поэтому железобетонных доказательств Своего существования Он нам не дал. Тем не менее, Он дает нам свидетельства о Себе. Мир вокруг нас говорит о том, что должен быть Тот, Кто создал все это. Он создал все разумно. Мудрый Создатель виден и в строении материи, атома, строении вселенной, строении живых существ, в существовании экосистем.

Могу предложить рассмотреть, с какой точностью сбывались библейские пророчества в истории древних городов http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm#17

Бог непознаваем. И поэтому никаких доказательств быть не может. Но если человек хочет быть ослом, он такие доказательства найдет.

у своего доктора спроси.

Онтологическое доказательство:

1.По факту имеем внутри себя понятие «совершенство»
2. «Совершенство» это полнота суммы всех высших степеней свойств мироздания.

а) Существование это высшая степень свойства мироздания.
Не существование это низшая степень свойства мироздания.

Предварительный вывод: понятие «несуществующее совершенство» противоречиво. Понятие совершенство имеет абсолютное существование и в понятии и в реальности.

б) Разумность это высшая степень свойства мироздания.
Неразумие это низшая степень свойства мироздания.

в) Всемогущество это высшая степень свойства мироздания.
Ограниченность это низшая степень свойства мироздания.

Вывод: Понятие «совершенство» имеет разум, всемогущество и абсолютное существование.

Кто создал машину, дом, корабль, самолёт?
А кто создал всё живое?
Если скажешь эволюция, то почему эволюция выбрала сложный путь создав сразу сложнейшую для нынешних технологий клетку, которая путём эволюции начала создавать более простые механизмы типа космических аппаратов.

Доказательство христианского бога, на материальных фактах.
https://cont.ws/post/260481

А они нужны?! Если он есть, то ему (Богу) не нужны доказательства, а мнение людишек ему неинтересно! А если его нет, то чего вообще доказывать то, чего не существует?!) Такой вот парадокс!

Альберт Эйнштейн (1879-1955), сформулировавший теорию относительности, так выразил эту мысль: “Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием”

Вселенная, как говорили еще древние греки, является “Космосом”, то есть прекрасно упорядоченной и гармоничной комплексной системой, состоящей из взаимосвязанных частей, каждая из которых подчинена особым законам, а все в целом управляются комбинацией общих законов, так что преследование какой-либо частной цели удивительным образом способствует достижению общей цели целого.

Поэтому невозможно допустить, чтобы все это было делом случая, а не разумного Провидения, то есть Промысла Божия.

какие могут быть доказательства справедливого для всех мироустройства, которое невозможнл без понимания Истинного Бога

И Бог, и отсутствие Бога-одинаково недоказуемы. Люди либо верят, либо нет.

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.

А что такое Библия? Это источник информации. Значит вы просите привести доказательства не пользуясь источником информации? Вы что, боитесь эту информацию?

а разве всё что нас окружает, это не доказательство существования Бога?

Доказательства есть, но многое зависит от того, как мы смотрим на эти доказательства и что вообще считать доказательствами. Где доказательство, что это является доказательством? И, напротив, где доказательство, что это НЕ является доказательством? То, что является доказательством для одного, может не являться таковым для другого, и наоборот. Как определить доказательство? Толковый словарь Ушакова:

"Довод или факт, являющийся основанием для утверждения чего-нибудь."

Что такое «основание для утверждения»? Что угодно, в общем-то.

Люди почему то следуют логике, что для доказательства Бога нужны невероятно сложные рассуждения, с кучей сложных математических формул и выводов. Это тоже работает, конечно, но не это самое главное. Все намного проще. Есть дом - значит есть конструктор. Нет конструктора (теория эволюции) - значит нет дома. Если человек не может объективно смотреть на элементарные вещи, то ему не поможет ни одно доказательство.

Пока наличие разума у которого отсутствует мозг не выявлено.

ты и есть доказательство

Какого из богов? Различных веровений в мире около 20 тысяч. Хотя, какая разница. Нет доказательств ни у одного

Смотря, что считать доказательством. Я по натуре Фома Не верящий, но в том, что Бог есть я убедилась. Примеры приводить не буду-личное. А беса в знакомой (в качестве одержателя) видела как и её саму. В Мире много, что мы не можем пощупать, увидеть физическим зрением, но это не повод всё отрицать.

Есть доказательства и за и против... Например древние софисты только всю жизнь и тренировались в доказательствах взаимоисключающих противоположностей и добились успеха.... Так что любые логические доказательства не являются тем, что соответствует истине... Логика это типа ловкость ума и никакого обмана....

По определению, всё, что начинает существовать, имеет причину своего создания. Это называется Космологическим аргументом «Калам» (Уильям Лэйн Крейг). Предпосылки его в том, что всё, что начало существовать в определенный момент времени, было чем-то вызвано. Это убедительно! Итак, данный аргумент выглядит следующим образом: Вселенная начала существовать. Следовательно, возникновение Вселенной было вызвано некой причиной. Крейг (и я) утверждает, что эта причина, по определению, - Творец / Бог. Это не «доказательство» существования Бога. Это аргумент, основанный на разумном предположении, и не более того. Насколько я знаю, невозможно доказать, что Бог существует. Однако, безусловно, это очень сильный аргумент.

Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.

Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.

Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.

Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.

Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html

Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html

и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html

12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html

Остаётся только не верить во всех богов, или в какую-то часть из них... :)

главное доказательство это вся вселенная в которой мы с вами живем, думаете она просто так возникла из ниоткуда?