Религия, вера

Почему наука не отрицает существование Бога?

Анна Коломанич
Анна Коломанич
50 802
потому что зашла в тупик
Людмила Колчерина
Людмила Колчерина
70 403
Лучший ответ
Но она его и НЕ подтверждает!
Kimbat Ermekkyzi
Kimbat Ermekkyzi
61 062
верующим бесполезно..
:)
остальным - не нужно
АО
Артём Озолин
78 326
потому что сфера ее деятельности узко-специализированная на делах земных и материальных.
Роман Никифор
Роман Никифор
73 837
Наука, если подумать, вообще ничего не отрицает. Почему Бог должен быть исключением?))
Ирина Тростина
Ирина Тростина
89 385
отрицание существование Бога не есть НАУЧНАЯ задача
А смысл отрицать несуществующую вещь?!)
Так же она не отрицает эльфов, розовых невидимых Единорогов и Гарри Поттера. Просто знаете, нечего отрицать!:))) объекта нет, так как он полностью выдуман. Иначе тот же вопрос можно было бы задать про Деда Мороза!:)))
По той же причине, по которой наука не отрицает существование Деда Мороза.
OR
Oleg Rogozin
72 389
устали бороться, да потом их столько пережгли за это.... те, кто тут отсебятину от имени бога решил пропиарить всем
Oльга Maттус
Oльга Maттус
53 617
Потому что это вне ее компетенции. Иначе наука превращается в орудие атеизма.
Елена Парусная Вы видимо хотите сказать, что факты указывают в пользу атеизма.
Сашулька Упс...)) Нет, всё проще, нет объекта иследований, он выдуман!:)
Наука знает что боги рождаются на Земле!
Елена Парусная Жизнь рождает богов, а не наоборот, это верно.
Бояться неведомого, вдруг накажет
Оля Кислюнина
Оля Кислюнина
33 649
Елена Парусная Неведомое нужно изучать и узнавать. А не боятся. Но когда заходит речь об изучении от священников вы услышите лишь одно "это не ваше дело", "человеку не постижимо" и так далее. Собственно если выдумки человеку не постижимы, то зачем тратить на них энергию, если практической пользы это не приносит.
Потому, что верующие никак не соберутся и не решат, что такое "Бог" нету термина, у всех свое представление, а когда нету объекта обсуждения, то зачем это обсуждать. Наука работает только с реальными объектами, а не с непонятными.
Анна Коломанич ученые не соберутся никак и не определятся?
из вежливости.. к рабам божьим
Олег Труханов
Олег Труханов
16 800
Потому, что она и не знает о нём. Ей некогда заниматься отрицанием существования каждого божка (в мире около 20 тыс различных верований) или фантастического существа
Потому что его не существование, ровно как и существование невозможно доказать. Как и невозможно доказать существование чайника Рассела)
Meskalito Meskalito
Meskalito Meskalito
2 559
Александр Швецов Опровергнуть можно одной закономерностью, если не имеет деталей, то не существует. Это ко всему в нашей жизни относится, но элементарность понимают единицы людей. Большинство обобщают и не "зрят в корень".
Анна Коломанич что за чайник?
наука занимается фактами. Существование или несуществование Бога недоказуемо
Mihail Vladimirovich
Mihail Vladimirovich
1 180
Наука этим не занимается А жаль

Похожие вопросы