Религия, вера

Вопрос серьезный к Христианам. Атеистов прошу не отвечать. ++

"Евангелист Марк говорит, что Господь однажды вспомнил про Давида, который “вошёл в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которые не должно было есть никому, кроме священников, и дал бывшим с ним” (Марка, 2:24-26). Но Ветхий Завет говорит, что упоминаемое событие происходило при первосвященнике Ахимелехе (См. 1 Царств, 21:1-6), а не при первосвященнике Авиафаре (См. 1 Царств, 22:20; 23:6-9; 3 Царств, 2:27; 4:4). Как можно объяснить такое досадное недоразумение евангелиста Марка? Кстати... См. 1 Царств 22:9, 11, 12, 20. Здесь говорится, что Ахимелех – сын Ахитува. А вот здесь (1 Царств 22:20; 23:6.) Авиафар – уже сын Ахимелеха. При каком первосвященнике НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИЛО ЭТО СОБЫТИЕ?
EG
Elen Gasparyan
3 154
В Библии- не обязательно быть прямым сыном. можно быть внуком ведь священство передавалось только по роду Левия. Авиафар-сын Авимелеха а Авимелех сын Ахитува. 1 Царств 22:20.Они жили в одно время когда происходило событие и сменялись по чередам для служения в храме. НИКАКОЙ ОШИБКИ мАРК НЕ СДЕЛАЛ. ЭТО ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ И ТРУБИТЕ НА ВСЮ ПЛАНЕТУ О СВОЕМ НЕВЕЖЕСТВЕ.
МС
Марина Северина
20 632
Лучший ответ
Объясняется это просто, людям иногда свойственно ошибаться, это всего лишь человеческий фактор и не более того. Смысла Писания, это совершенно не изменяет. Как было имя первосвященника, совершенно не важно, ведь ни вы, ни я его не знали, да и знание его имени никак не приближает нас к Богу.
Аутизм В Моей Голове
Аутизм В Моей Голове
57 651
В этом и есть филологическая проблема Библии. Там на одной странице написано одно, а на другой - совершенно противоположное
__________________
Источник: Тот самый атеист. Не удержался, вопреки запрету, ответил. Прошу по голове Библией не бить
[П
[ Петрович ]
72 743
Когда Соломон, в самом начале своего правления, отлучил за предательство от священства Авиафара из рода Ифамара, он поставил преданных своему дому священников и военачальников. И среди поставленных священников был Авиафар. Видимо это и был Авиафар, сын Ахимелеха (убитого Саулом), сына Ахитува. И вместе со своим дядей Садоком (он тоже был сыном Ахитува священником (предок Ездры) они занимали должности, какие должны занимать потомки Аарона, при Соломоне, сыне Давидовом.
НБ
Никита Богачёв
92 037
Оно и сейчас происходит что Патриархи приближенные и посвещённые едят Хлеб предназначенный только для них.
Они посвященный в тайну чтоб пасти ЧелОвечков им так заповедано и всегда было до сегодня.
Татьяна Гербст
Татьяна Гербст
68 741
Спросите у Абрама.
Bernard Ramazanov
Bernard Ramazanov
36 349
Боишься услышать правильный ответ? )
Ира Самусик
Ира Самусик
32 664
Был ли Ахимелех первосвященником? Там сказано что Давид пришёл в город Номву. Разве в маленьком городке сидит первосвященник? Может это был обычный священник. Может эту версию надо рассмотреть как вариант?
Александр Малов
Александр Малов
7 130
Уаллаху бабах
Максим Дяченко
Максим Дяченко
5 244
Бог прекрасно знает, что вы всего не знаете
Ирина Алейникова
Ирина Алейникова
2 764
бог - добро и ничего! -более.
Иншаллах.
Л.
Леля))) ...**
2 469
В "Переводе Нового мира", который обычно все критикуют не понимая за что этот стих звучит:
" Как он, согласно повествованию о старшем священнике Авиафа́ре, вошёл в дом Бога и ел хлеб предложения, который по закону нельзя было есть никому, кроме священников, и дал также людям, бывшим с ним" (Марка 2: 26)
То есть не во время его священства, а в писании о нем. Которое видимо существовало в древнем Израиле..
Ахроржон Ахматов
Ахроржон Ахматов
2 443
А я могу сказать что господь пролетал по миру и добавить это в библию, что-то изменится? - нет. Бог не дядя с бородой, бог - добро и ничего более. Всё всё-равно склоняется к одному, Бог - добро.
Извиняюсь что не по теме, уж больно захотелось ответить так.
ЖИ
Жантилеу Искалиев
424

Похожие вопросы