хамство для верующего не грех
это его естественное состояние
				
	Религия, вера
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			А если верующий не способен ответить без хамства на простые вопросы-то это в какой из смертных грехов он впадает?
								
									Александр Филиппов								
								Ваша правда!))							
											Хамство больше по вашей части, с применением матерщины.
				
							Ступай с Богом. 
Следующий вопрос!
				
									Следующий вопрос!
								
									Александр Филиппов								
								Ммм!)) Этот "содержательный" ответ вы даете на ЛЮБЫЕ вопросы?))))))))))))))))))))))) высокоинтеллектуальненько!... надо заметить!)))							
											ни в какой ...
7Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_mf18.htm
то есть грех на том человек который провоцирует грех ...в данном случае - на Вас.
				
									7Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_mf18.htm
то есть грех на том человек который провоцирует грех ...в данном случае - на Вас.
								
									Александр Филиппов								
								Ой, чую я спровоцировал вас... на очередной грех... эх... эх!))))) Вот... грех то какой... ой.... ой!)))))))							
											простота хуже воровства ..а это грех
				
							гнев
				
							В гнев и в гордыню.
Но ты сам в данном случае грешишь больше, потому что не только сам грешишь гордыней, но и других провоцируешь грешить таким вопросом. Большу́ю святость надо иметь, чтобы на такое оскорбление хладнокровно ответить.
Убийцей же может быть только человек. Бог – источник жизни, дьявол – лукавый искуситель и губитель души. Убийство – просто одно из губящих душу деяний, оно не применимо ни к одному из них, но ближе к убийству разумеется дьявол, ведь убийца должен сначала отвернуться от осознания святости жизни, а значит и от Бога.
				
									Но ты сам в данном случае грешишь больше, потому что не только сам грешишь гордыней, но и других провоцируешь грешить таким вопросом. Большу́ю святость надо иметь, чтобы на такое оскорбление хладнокровно ответить.
Убийцей же может быть только человек. Бог – источник жизни, дьявол – лукавый искуситель и губитель души. Убийство – просто одно из губящих душу деяний, оно не применимо ни к одному из них, но ближе к убийству разумеется дьявол, ведь убийца должен сначала отвернуться от осознания святости жизни, а значит и от Бога.
								
									Александр Филиппов								
								Ну тут вы меня огорчили.... я думал, пардон, вы умнее... Во-первых я не могу "грешить" по определению... такого понятия (кстати дословно "не попадание в цел", всего навсего))) для меня не существует... Во-вторых я полагаю вы знаете сколько народу (всяческими способами - жег серой... топил... разрывал на части... превращал в камни... и тп.) ИЗНЕЧТОЖИЛ этот ваш..." любитель людей" БОГ!... (касаясь, конечно не реальности... а вашей религиозно-семитской парадигмы)))) и что-то я не нашел НИ ОДНОГО ИМЕНИ ЧЕЛОВЕКА которого бы УБИЛ ДЬЯВОЛ (ИЛИ САТАНА, как уж вам там будет удобнее...))) И это, если находится в парадигме вашей этой книжки...) - ФАКТЫ! А все остальные слова и домыслы - это ...разговоры в пользу бедных!)) И кто же после этого БОЛЬШИЙ УБИЙЦА?... вы уже не можете видеть тексты своей книжки?)))							
											Больший убийца человек..
				
									
								
									Александр Филиппов								
								был вопрос о КОНКРЕТНЫХ персонажах...)))							
											Интересно, что провокаторы сами первыми начинают хамить и оскорблять верующих, когда те пытаются ответить на их же глупые вопросы, чтобы потом обвинить. Это тактика лукавого, которому они с усердием служат.
				
							Говорить правду легко и приятно.
Если атеисты - дебилы по собственной воле.
Пусть обижаются на себя.)))
				
							Если атеисты - дебилы по собственной воле.
Пусть обижаются на себя.)))
На этот вопрос ответ простой и очевидный: самый бОольший убийца - человек, богу и дьяволу до людей далеко.
Но верующим такая мысль вряд ли придет в голову. Ведь в Библии так не написано)
				
									Но верующим такая мысль вряд ли придет в голову. Ведь в Библии так не написано)
								
									Александр Филиппов								
								)) есть подозрение, что это даже ЕДИНСТВЕННЫЙ убийца из РЕАЛЬНО существующих!)))))							
											молодец! отличный вопрос! это давно пора отнести к 8-му смертному греху!
				
							ИЗЫДИ НЕХРИСТЬ
				
									
								
									Александр Филиппов								
								о!)) Я ЖЕ ГОВОРЮ!)))))							
											зависит как рассматривать, с какой точки зрения. - у каждого свои мотивы и цели, вот и выбирай. вообще этот вопрос троллизм. :/
				
							Похожие вопросы
- Непонимание сути Библии доходит до того, что христиане не способны ответить даже на самые простые, элементарные вопросы
- Если достойно ответить на хамство и клевету человеку одержимому бесами- будет ли это считаться грехом? Каким по тяжести?
- Люди! Вдумайтесь и ответьте, пожалуйста, на один простой Вопрос о Заклании Агнца, Овечки то есть ???
- значит ли что человек лицемерит, когда не может ответить односложно на прямой, простой вопрос?
- Ответь мне на один простой вопрос: ЗАЧЕМ ЛИЧНО ТЕБЕ НУЖЕН БОГ?
- Понимаете ли вы, почему верующий может убить за смертный грех? Ведь смертный, на то и смертный-наказуем смертью...
- Атеисты, как вы относитесь к списку семи смертных грехов?
- Вопрос про смертные грехи
- Догмат о семи смертных грехах откуда взялся?+
- Как вы относитесь к модернизации смертных грехов?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						