Религия, вера
Доказательства существования Бога тайна?
Многие люди думают, что если они не видят того что нереально и нематериально, что нельзя ощутить на себе, то этого не существует. Отсюда тогда и вопрос? Если доказательств (реальных, неопровержимых) существования Бога нет, то где доказательства, что Бога нет (таких же реальных и неопровержимых). Мнения ученых людей, которые могут продвигать чью либо точку зрения в массы людей, думаю не рассматриваются.
На мой взгляд Властьимущим невыгодно доказать, что Бог существует.
Даже так называемая Христианская Элита к этому не стремится.
Лучшее доказательство существования Бога это Ваш личный опыт.
Когда на своей шкуре испытал, осознал, пропустил через своё сердце, это станет той Высшей аксиомой, которая приведёт ВАс к состоянию счастья и процветания.
Даже так называемая Христианская Элита к этому не стремится.
Лучшее доказательство существования Бога это Ваш личный опыт.
Когда на своей шкуре испытал, осознал, пропустил через своё сердце, это станет той Высшей аксиомой, которая приведёт ВАс к состоянию счастья и процветания.
Кот 666
ваше утверждение неверно что касается христианской элиты зачем тогда святые отцы писали апологетические труды перед язычниками
Рассвет- каждое утро, но не каждый замечает Его.
Раньше считалось, пока индус не увидит Бога, он не скажет что знает что Бог есть.
Бог это вера
Когда ж вы уйметесь...
Религия касается философии. Любой вопрос философии не имеет каких-либо доказательств. Зачем так цепляться за то, во что верят люди? И во что не верят, соответственно. Любое мнение важно уважать до тех пор, пока его не навязывают.
Религия касается философии. Любой вопрос философии не имеет каких-либо доказательств. Зачем так цепляться за то, во что верят люди? И во что не верят, соответственно. Любое мнение важно уважать до тех пор, пока его не навязывают.
Доказательства тайна для тех кто слеп духовно, кто ищет не истины, а подтверждения своего мнения, кто предвзят, не проницателен.
А вот если я скажу, что например проект ответы майл сам по себе появился без программистов, айтишников, настройщиков и работает сам по себе никто не смотрит, дурацкие неугодные вопросы хоп сами удаляются, вы же скажете что я все поехал тронулся умом, так же и земля где мы живём и вселенная с триллионами звезд не могли сами по себе появиться.
К Римлянам послание св. Ап. Павла
1:20. "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество,
от создания мира через рассматривание творений
видимы, так что они безответны."
1:20. "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество,
от создания мира через рассматривание творений
видимы, так что они безответны."
Это в православии сплошные таинства что незнают всё тайна. Иисус ещё в1веке учил о приходе Царства что в последние дни системы Сатаны будет война Бога над нечестивым человечеством. Благодаря Царству Бога рай будет не только на небе но и на земле.
По определению, всё, что начинает существовать, имеет причину своего создания. Это называется Космологическим аргументом «Калам» (Уильям Лэйн Крейг). Предпосылки его в том, что всё, что начало существовать в определенный момент времени, было чем-то вызвано. Это убедительно! Итак, данный аргумент выглядит следующим образом: Вселенная начала существовать. Следовательно, возникновение Вселенной было вызвано некой причиной. Крейг (и я) утверждает, что эта причина, по определению, - Творец / Бог. Это не «доказательство» существования Бога. Это аргумент, основанный на разумном предположении, и не более того. Насколько я знаю, невозможно доказать, что Бог существует. Однако, безусловно, это очень сильный аргумент.
Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.
Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.
Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.
Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html
Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html
и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html
12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html
Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.
Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.
Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.
Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html
Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html
и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html
12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html
Похожие вопросы
- !6 доказательств существования Бога.
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- Доказательство существования Бога?
- Доказательств существования Бога существет немало, а какие есть доказательства существования Дьявола?
- Доказательство существования Бога!Атеисты что вам еще надо?
- Знаете ли вы научные (экспериментальные) доказательства существования Бога, и если они есть почему о них умалчивают?
- Если есть доказательства существования бога/богов , значит есть и доказательства существования Санта Клауса???
- Доказательство существования Бога.
- Пожалуйста, приведите хоть одно доказательство существования бога. Не бредни, а именно доказательство.