Почему иноземцы, а затем и либералы пустили в ход клевету, что склонность Русского народа к самодержавию

Потому что им Россия мешает жить сообразно их страстям

Русский народ привык иметь л и д е р а в верховной власти, будь то царь, вождь, президент. Такой у нас менталитет. Кому какое должно быть дело до этого? Что здесь такого плохого?. В годину тяжёлых испытаний эта особенность русского народа помогает выстоять и победить любую беду.

Склонность к царизму? Не замечал такого. Может, плохо смотрел? А вы откуда это взяли?

да, Явлинский будет договариваться, его будут бить в темном тунеле, он не будет бить в ответ, он будет договариваться

Это вопрос не религии, а философии... и форма правления, по сути не может влиять на степень свободы. Просто так исторически сложилось, что монархия была связана с "нарушением прав человека", если судить по сегодняшним меркам.

странно сами вопрос задали, сами на него ответили)) Правда вопрос как то не соответствует ответу))
"Ведь подчинение Царю дает больше свободы чем подчинение человеку выбранному случайной волей большинства к которому не принадлежишь сам."

Никакого преувеличения)) православные в достаточно большой своей массе заявляют о необходимости царя на их шеи.. Так что никакие либерасты тут боком не лежали. Ну разве что мошенники на вере таковыми являются, это ведь от них исходит жажда самодержавия))

Потому, что это вопрос не процедуры определения правителя, а отношения к власти как таковой.

Наличие "царя" означает признание власти "священной" и "богоданной". Участие в процедуре выборов (хотя бы формальных) означате принятие на себя ответственности и соучастие в определении правителя. Т. е. разница: источник власти - "народ" или "бог".

Именно отказ от претензий на источник власти и перекладывание ответственности на бога - суть инфантилизм и забитость.

К личной свободе это если и имеет отношение, то весьма далекое.

Вы знаете, европейские ценности совсем не подходят русским людям.
Потому что русские - свободны и без этих искусственных ценностей.
Отторжение произойдет со временем всего чужеземного в России.
Так я думаю.
Ну а то что говорят, клевещут.
Так пусть говорят, что им ещё остаётся делать.
Вера у них такая, лживая.)

Царь нужен-для принятия твердых решений.
Но он должен выражать волю ВСЕГО народа (проводить законы)
опираясь на Сенат с представителями ВСЕГО народа
а не одного, двух классов

Вся история наша об этом говорит: Цари - потом - Сталин - .Брежнев - .Путин ))