Религия, вера
Остались ли в 21 веке у христиан доказательства существования Бога ?
Мы живем уже в 21 веке и до сих пор некоторые "тупни" не верят в существование Божие?!
доказательств
существованья бога -
их как не было так их и нет
существованья бога -
их как не было так их и нет
Райбекова Жансая
Чего? Науки?
Райбекова Жансая
Вы правы. Согласно науки их доказательств бытия либо отсутствия Бога с точки зрения науки не может быть. С наступившим вас.
Райбекова Жансая
Доказательства вы можете получить только лично. Эмпирическим путем.
Для веры не нужны доказательства.
Всеобщие научные доказательства вредны, потому и их не будет.
Так их и раньше не было. Фома Аквинский пытался что-то сварганить, но получилось плохо
Райбекова Жансая
Логика, где то наука не подтверждающаяся экспериментами. Кстати не только Фома но и Декарт и Кант (которого поэт Бездомный хотел укатать в Соловки)..
наоборот, они появляются с углублением науки.
эпи-генетика как раз все доказательства предоставляет - генетический код дешифруют. Интересно, а кто его зашифровал...
Даже бозон Хиггса назван частицей Бога.
эпи-генетика как раз все доказательства предоставляет - генетический код дешифруют. Интересно, а кто его зашифровал...
Даже бозон Хиггса назван частицей Бога.
Райбекова Жансая
Мы уже разобрались кто из нас невежда. Логичнее было бы переосмыслить свою жизнь а потом постить в соцсети. Так?
Ваш вопрос предполагает что они когда-либо были, их никогда не было. Более того абсолютное большинство христиан до 20-го века были безграмотны и понятия не имели во что они якобы верят, похоже они до сих пор не в курсе.
нет.
мир иллюзия
смерть тоже
мир иллюзия
смерть тоже
Райбекова Жансая
А что истина?
Когда хозяин уходит из дома, то становится некому открыть дверь.
Люди ищут Бога или в прошлом или в будущем.
Они уходят из дома в его поисках.
Уходят или в прошлое или в будущее.
Но Бог никогда не находится ни в прошлом ни в будущем.
Он всегда здесь и сейчас.
Мы не теряли ничего, чтобы направляться на поиски.
Мы не теряли Бога, нас не изгоняли из рая.
Некоторые из нас просто забыли.
И им просто нужно вспомнить.
Люди ищут Бога или в прошлом или в будущем.
Они уходят из дома в его поисках.
Уходят или в прошлое или в будущее.
Но Бог никогда не находится ни в прошлом ни в будущем.
Он всегда здесь и сейчас.
Мы не теряли ничего, чтобы направляться на поиски.
Мы не теряли Бога, нас не изгоняли из рая.
Некоторые из нас просто забыли.
И им просто нужно вспомнить.
А раньше они были?
Райбекова Жансая
Раньше, не очень. А теперь с развитием науки, еуклонно. И это не есть хорошо. Для умных людей свободу выбора ограничивает.
Для т. н. христиан доказательство одно - библия...
Райбекова Жансая
Кошак?
не, не осталось, давно всё доказали
Их стало еще больше.
"Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Римлянам 1:20).
Доказательства существования Бога ни куда не исчезало только люди не хотят их видеть для своей погибели.
По определению, всё, что начинает существовать, имеет причину своего создания. Это называется Космологическим аргументом «Калам» (Уильям Лэйн Крейг). Предпосылки его в том, что всё, что начало существовать в определенный момент времени, было чем-то вызвано. Это убедительно! Итак, данный аргумент выглядит следующим образом: Вселенная начала существовать. Следовательно, возникновение Вселенной было вызвано некой причиной. Крейг (и я) утверждает, что эта причина, по определению, - Творец / Бог. Это не «доказательство» существования Бога. Это аргумент, основанный на разумном предположении, и не более того. Насколько я знаю, невозможно доказать, что Бог существует. Однако, безусловно, это очень сильный аргумент.
Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.
Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.
Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.
Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html
Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html
и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html
12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html
Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.
Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.
Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.
Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.
Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html
Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html
и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html
12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html
Да сколько угодно.
Похожие вопросы
- Христиане, а вы можете преподнести факты и неоспоримые доказательства существования бога?
- !6 доказательств существования Бога.
- Мусульмане, покажите доказательство существование Бога Аллаха. Христиане, покажите доказательство существования Бога...
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- Доказательство существования Бога?
- Доказательств существования Бога существет немало, а какие есть доказательства существования Дьявола?
- Знаете ли вы научные (экспериментальные) доказательства существования Бога, и если они есть почему о них умалчивают?
- Если есть доказательства существования бога/богов , значит есть и доказательства существования Санта Клауса???
- Доказательство существования Бога!Атеисты что вам еще надо?