Чем быдло-атеизм отличается от настоящей научности и искреннего пути познания мира и себя в нем?

Никакого быдло-атеизма не существует. Как и быдло-теизма, как и быдло-трансгуманизма. Есть просто быдло.

У быдло-атеиста нет цели, стремления, а познающему надо работать.)

а как красиво вы дурь в своих мозгах называете!

настоящая научность в своих суждениях не считает перебивание/оскорбление собеседника аргументом в пользу того что собеседнику нечего сказать, коль он уходит от продолжения разговора когда ему нахамили ...

Религия это наука Господа.
Атеизм это бывшая наука
людей.

У каждого понятия есть его смысл. Быдлом польские богоизбранные называли украинцев. Что-то типа унтерменш ( подчеловеки). За которых поляков немцы считали и считают. Вот поляки и отыгрались. Да так отыгрались, что когда в 1943 году немцы заняли Украину, и показали бандеровцам, за кого они поляков считают, то бандеровцы 100 тысяч поляков на Волынщине вырезали и сожгли. Хатынь, например не немцы ведь устроили, а бандеровцы. Так, что играться с этим понятием не стоит. Слишком много крови стоит за унижением украинского народа.

Ничем. Мы все умрём и в коридорах истории не останется даже намёка на наши имена, так какая разница что там кто и как говорил?

В Атеизме нет никакой научности. Ведь в науке должен действовать доказательный принцип, а в атеизме одна демагогия.

Ну вы же сами ответили на свой вопрос, использовав слово "быдло".

быдло - атеизм считает, что он уже всё знает, а истинная наука давно уже признала, что область исследованного есть почти ничто в сравнении с областью неисследованного. Представители истинной науки признают, что их сведения о мире должны быть восполняемы из другого источника. Этот источник - религия.

а-нет, теизм бог. Все, быдло- не быдло, это просто данный факт, нет Троицы, Яхвы, Гермеса, Вишну, Кришну, Перуна, Зевса и Аллаха. Хоть ты пукни, нет.

Тем, что быдло-верующий себе льстит

В принятии роли религии как этапа в развитии. Кто то остается на этом же уровне, но не стоит их сильно осуждать