7. Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино.
(Первое послание Иоанна 5:7)
Религия, вера
Почему говорят, что в Библии нет Святой Троицы? (Первое послание Иоанна 5:7)
1 Иоанна 5:7, 8 - в Александрийском, Ватиканском и Синайском кодексах, в латинской Вульгате Иеронима, в сирийской Пешите и в сирийском филоксеновском-гарклейском переводе эти слова отсутствуют.
Поэтому, этого стиха нет во многих переводах Библии (смотрите например в Современном переводе и РБО)
Поэтому, этого стиха нет во многих переводах Библии (смотрите например в Современном переводе и РБО)
Bota Turlybek
А вы где смотрите, в википедии о синайском кодексе нет ничего про пропущенный фрагмент Иоанна 5:7
Потому что Троица разрушает их сектантские заблуждения
ну на заборе тоже "х.." написано... а за забором дрова...
ответ понятен?
ответ понятен?
Авторство Иоанна - самое позднее по на писанию из Евангелий
Главное, что сам Иисус об этом не говорил.
Bota Turlybek
Послание начинается словами:
5. И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам:...
(Первое послание Иоанна 1:5)
5. И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам:...
(Первое послание Иоанна 1:5)
Амина Сулейменова
Если еретики сомневаются в Троице, то зачем надо было первому из учеников Христа писать такое. А может вы и его считаете лжецом?
Так это ж add-on...
Троицу не признают лишь сектанты и атеисты!
И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
Даже две троицы. 1 Иоана 5: 8
Это уже шесть, как минимум. Можно поискать еще))
Об этом отрывке иерей Олег Давыденков пишет: «Это место из послания апостола и евангелиста Иоанна является спорным, поскольку в древнегреческих рукописях этот стих отсутствует. [...] ...Имеются серьезные основания считать, что первоначально в тексте послания от Иоанна этих слов не было» (Давыденков О. Догматическое богословие. М., 1997. С. 128; смотри также Мецгер Б. М. Текстология Нового Завета. М., 1996. С. 98—99).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в., учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры), догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
Даже две троицы. 1 Иоана 5: 8
Это уже шесть, как минимум. Можно поискать еще))
Об этом отрывке иерей Олег Давыденков пишет: «Это место из послания апостола и евангелиста Иоанна является спорным, поскольку в древнегреческих рукописях этот стих отсутствует. [...] ...Имеются серьезные основания считать, что первоначально в тексте послания от Иоанна этих слов не было» (Давыденков О. Догматическое богословие. М., 1997. С. 128; смотри также Мецгер Б. М. Текстология Нового Завета. М., 1996. С. 98—99).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон [це] 2 в., учение о Т [роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ [ианской] церкви (т [ак] н [азываемые] тринитарные споры), догмат о Т [роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н [овом] З [авете] нет учения о Св [ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св [ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
это более поздняя вставка. Хотя спорить о том, что правда или ложь в мифологии...
После двоеточия поздняя вставка. Современные переводы говорят иначе.
Перевод Еп. Кассиана - "Потому что есть три свидетеля"
1 послание Иоанна 5:7 – 1Ин 5:7: https://bible.by/verse/48/5/7/
Перевод Еп. Кассиана - "Потому что есть три свидетеля"
1 послание Иоанна 5:7 – 1Ин 5:7: https://bible.by/verse/48/5/7/
Этот текст встречается лишь в восьми (или около того) довольно поздних рукописях, причем чаще всего в виде приписки на полях.
Эта фраза сначала вставлялась в послания апостола Павла, потом в послание апостола Петра, и, наконец, для нее было найдено более подходящее место в первом послании апостола Иоанна, где она находится и сейчас.
Он отсутствует во всех древних — до 7 века — новозаветных текстах, а также в древних сирийских, коптских, армянских, эфиопских, арабских, славянских и ранних старолатинских переводах, а также в Вульгате. Ни один из Отцов Церкви, участвовавших в савеллианских или арианских спорах, его не цитирует. Греческая версия текста впервые появляется в греческом переводе написанных на латыни деяний Латеранского Собора (1215).
Самый первый достоверный случай цитирования этого текста находится в 4-й главе латинского сочинения Liber Apologeticus (chap. 4), авторство которого приписывают либо испанскому ЕРЕТИКУ Присциллиану (ум. около 385 г. н. э.), либо его последователю епископу Инстанцию.
Эта фраза сначала вставлялась в послания апостола Павла, потом в послание апостола Петра, и, наконец, для нее было найдено более подходящее место в первом послании апостола Иоанна, где она находится и сейчас.
Он отсутствует во всех древних — до 7 века — новозаветных текстах, а также в древних сирийских, коптских, армянских, эфиопских, арабских, славянских и ранних старолатинских переводах, а также в Вульгате. Ни один из Отцов Церкви, участвовавших в савеллианских или арианских спорах, его не цитирует. Греческая версия текста впервые появляется в греческом переводе написанных на латыни деяний Латеранского Собора (1215).
Самый первый достоверный случай цитирования этого текста находится в 4-й главе латинского сочинения Liber Apologeticus (chap. 4), авторство которого приписывают либо испанскому ЕРЕТИКУ Присциллиану (ум. около 385 г. н. э.), либо его последователю епископу Инстанцию.
Bota Turlybek
А вы где смотрите, в википедии о синайском кодексе (4 век) нет ничего про пропущенный фрагмент Иоанна 5:7
Бог-отец, Бог-сын и Святой Дух - чем не святая троица?
Даже в человеке: дух, душа и тело.
Даже в человеке: дух, душа и тело.
Боцман Саня
тогда и человек "троица" ..
об этом только си говорят, а их мнение ничего не значит
* 1 минуту назад
Просветленный (22717)
Никто на вас не жаловался, у нормальных людей большинство вопросов на месте.
Комментировать Пожаловаться
ты снова утверждаешь то что наверняка не знаешь, где этому подтверждение искать побежишь чудо столеросовое?)))
Просветленный (22717)
Никто на вас не жаловался, у нормальных людей большинство вопросов на месте.
Комментировать Пожаловаться
ты снова утверждаешь то что наверняка не знаешь, где этому подтверждение искать побежишь чудо столеросовое?)))
Bota Turlybek
Не докучайте мне более, сколько можно терпеть вашей старушечьей болтовни.
Похожие вопросы
- Что это значит? Вн. Первое послание Иоанна 5:12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
- Какой грех к смерти, если сказано - Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти? (Первое послание Иоанна 5:17)
- Какой грех не ведет к смерти? Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти. (Первое послание Иоанна 5:17)
- Придуманная ложь о троице.. . О чем на самом деле говорится в (Иоанна 5;7) ?
- 1 Иоанна 5:7 подлинно ?
- «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино». (Библия, 1-Иоанна 5:7) ?
- Действительно ли 1 Иоанна 5:7 является более новой вставкой в библию?
- Если Православная Церковь признает, что 1 Иоанна 5:7 является поздней вставкой, почему (внутри)
- Главный текст о Троице. 1 Иоанна 5 : 7. ?
- Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. 1 Иоанн 5:7 . Получается троица