Религия, вера
Почему теорию невозможно проверить, тем более которая описывает процесс в миллионы лет, и можно выдавать за истину?
нет научных фактов, чтобы проверить такую теорию...
Muhamed Kaipnazarov
что такое научный факт? то что взбрело ученому- с бодуна?
Ну судя по лексике и грамматике, вам просто это не надо. Вас устраивает так, как есть. Ну и живите себе тихонько. Ну куда вы полезли с такими то знаниями?
Muhamed Kaipnazarov
я пренебрегаю тем что люди почитают за честь, ведь мир извращен и все воспринимает- извращенно.
Людям нравится объяснять всё необъяснимое. так они кажутся себе жутко значительными. Так им не страшно. Так они хозяева положения.
Валерия Зимич
Поэтому для объяснения придумывают всяких богов и высшие силы.
проверить как раз возможно, через научные предсказания. То есть, если эта теория верна, то должно быть то и то. Если предсказание выполнилось, значит достоверность теории повысилась.
Muhamed Kaipnazarov
из любого события можно вывести любую гипотезу или теорию и зависит от фантазии.
Теория эволюции - тоже религия, но светская. Я не вижу никаких 100%-ых доказательств теории эволюции, поэтому в неё и не верю. В бога тем более, это вообще чистая выдумка человека, что очевидно для всех здравомыслящих людей.
Миха Наташа
" Я не вижу" - эти доказательства и не были рассчитаны на человека с уровнем знаний школьника
«Это положение, когда люди науки встают на защиту теории, которой они не могут дать точное научное определение, не говоря уже о том, чтобы доказать ее с научной точностью, и при этом стараются сохранить ее престиж у публики подавлением критики и игнорированием трудностей, ненормально и нежелательно в науке».
А что, мы должны поверить в теорию, которая нравится ВАМ? Не дождетесь.
Muhamed Kaipnazarov
мне это не нужно, только не будьте дураками. а то все беды от них.
хорошо проверяется. Ты просто не вкурсе. Но это только твоя проблема.
Muhamed Kaipnazarov
вам нужно жить миллион лет чтобы просмотреть и изучить процессы эволюции, или верить чуши которые исходят из ложного авторитета-науки.
есть косвенные доказательства и есть теория вероятности
Тем более абсурдно доверять теории, описывающей процесс длительностью в миллиарды лет, когда она базируется на наблюдении лишь одного мгновенья
проверить как раз возможно, через научные предсказания. То есть, если эта теория верна, то должно быть то и то. Если предсказание выполнилось, значит достоверность теории повысилась.
Похожие вопросы
- Почему звездные стражи , которые на Земле уже миллионы лет, не пускают других гуманоидов на Землю общаться с землянами?
- Почему в аду грешники будут гореть вечно? И даже через миллион лет не очистятся от грехов?
- Почему в библии неописан ледниковый период, который случился около 12 тысяч лет назад? -->
- Почему теорию эволюции Дарвина выдают за истину, хотя она не доказана? В Библии сказано: верьте. Нет обмана. Не виден ли
- Современная физика (не вся, а теория струн например) оперирует понятиями, которые невозможно (принципиально) проверить++
- Почему религия помещает своих богов туда, где невозможно проверить их существование?
- Мои чувства осквернены домыслами теистов и атеистов о Боге, которые он выдают за истину, что мне делать, в суд идти?
- Давайте защищать Бога от домыслов о Нем, которые атеисты и теисты выдают за истину, разрешим выдавать только за версии?
- Почему домыслы древних о Боге можно выдавать за истину, а свои домыслы о Боге нельзя выдавать за версии - заявки на
- Атеисты, что ближе к науке - учения от атеистов, которые они выдают за истину от Бога, или версии от безобманщиков о