Религия, вера

Кому вы поверите Алкашу, который говорит что Бога нет или праведнику, который говорит, что Бог есть?

В данном случае алкаш прав.
МЛ
Михаил Лолуа
21 390
Лучший ответ
Ольга Крупина А в чем прав?
Ну, если у праведника есть сертификат праведности, заверенный нотариусом - как не поверить!
JM
Jansaya Mangybaeva
84 717
Клавдия Безрукова Праведник делами показывает свое достоиство. а
Если говорить о конанизации Святых, то есть не Епископы почитали человека Святым, а миряне, которые по делам праведника говорили, что это человек Божий человек, Свидетельстовали не служители Церкви, а 1000 мирян.
А потом уже после смерти служители собирались и разбирали жизнь этого человека по кускам, а потом уже кононизировали
Просто поверить на слово? Никому. Буду доверять тому, кто докажет свою точку зрения.
Потому, что сегодня те, кто говорят с солеи, что Бог есть, гораздо хуже последних алкашей, судя по плодам и делам их.
RD
Romans Dzirgauss
89 876
Я предпочту своей головой думать
Богъ и пить.... А что это для тебя меняет?
Доказательства существования Бога, ищите в его творениях., в природе
Гюнар К
Гюнар К
879
Никому не поверю.
Вот хорошая притча на эту тему:

Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован. В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда, сопровождавший Будду, пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.
А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
Клавдия Безрукова Я прочитала вашу притчу, могу сделать вердикт, человек который приведен в качестве Будды в этой притче-лукавый, потому что он ни одному из троих он не сказал правды.
Позволю себе перефразировать вопрос. Кому вы поверите больше: алкашу, говорящему, что Бог есть или праведнику, говорящему, что Бога нет?
Клавдия Безрукова Бывшему Алкашу, который стал праведником

Похожие вопросы