почему для поиска творца, люди читают книжки, а не ищут его следы в природе самостоятельно? (через объективные источник)

для этого - нужно поднять жопу со стула.

и что более сложно - использовать свой мозг.

Книги Св Писаний - Духовные Личности . Такое общение очищает сердце.

потому что твой творец это твой разум.... а выше разума тебе не поднятся ..потому что не знаешь как без рукаводства книжки...

потому что только на своих ошибках учатся дураки.

Без знания себя ты ничего не найдёшь в природе ).
Эти парадоксы исчезают внутри более крупной парадигмы, включающей в себя все противоположности, которые существуют только в восприятии наблюдателя. Выход за рамки идеи о присутствии противоположных начал мгновенно происходит на уровне сознания 600 баллов и выше. Представление о том, что есть «познающий» и «познаваемое», — само по себе дуалистично, поскольку оно разъединяет субъект и объект (что опять-таки может произойти только в случае искусственно созданной точки наблюдения). Творец всего сущего на небесах и на Земле, всего видимого и невидимого остается за рамками своего творения и одновременно является с ним единым целым. Поэтому жизнь — это просто утверждение, что знание обладает знанием о самом себе и о своем проявлении в виде сознания. - Д. Хокинс

Я так понимаю, что ты ищешь? Или просто интересуешься?

Что-то мне подсказывает, что это еще с Платона пошло. Тот тоже считал, что физики и астрономы - набитые дураки, пытающиеся наблюдать реальность, а на самом деле надо сидеть и вспоминать что видела твоя душа в загробном мире до рождения здесь, это вот и есть самое истинное знание.

В том или ином виде эту же мысль эксплуатируют многие религии духовные практики.

У каждого свой путь поиска.

Первой возлюбленной я писал удивительные письма, надеясь завладеть ею, пока ею владеет письмо. Самое длинное письмо я написал величиною с повесть и переслал в 4-х конвертах. Но она решила дождаться настоящей большой любви, ко мне же испытывала любовь не большую и не настоящую. Но ей нравился мой стиль. Первой жене тоже нравился, но она развелась со мной. И второй нравилось, как я пишу, но деньги она любила больше чтения, и тоже развелась. Видимо, писательство держится на иллюзии, что можно влюбить в себя эпистолярно, реальность же в том, что читатели в писателей не влюбляются, а только флиртуют. К тому же читатель осторожен в любви - он знает, его преданность не вознаградят. Марк Дэвид Чепмен по этой причине даже застрелил Леннона - он любил его так искренне, так нежно, и - безнадежно, потому и застрелил. Типа "не доставайся же ты никому!"

Литература - это такая большая общественная любовь по переписке. Все люди - писатели, когда хотят, чтобы их любили. И все мы - читатели, когда влюбляемся. То, что вы не пишите букв, еще не значит, что вы не писатель. Ваши мысли и есть ваша литература, а ваша жизнь – и есть ваш роман, написанный в жанре потока сознания. Вопрос - кто писатель - решен. Это вы. Но кто читатель?

А сейчас проснитесь, и постарайтесь понять мысль.

Когда пишешь, впадаешь в иллюзию, что кто-то, читающий всё, что ты пишешь, существует реально. И вот я пытаюсь понять, кто он, кому я пишу всю жизнь? Гм-м... Он старше меня, умнее меня, он знает всех и всё, он добр, кажется, снисходительно любит меня, и я, дешевка, подделка, эпигон, графоман ему почему-то дорог. Он что-то уж очень на Бога похож. Скорее всего, так и есть. А я к Нему со своими писульками, свистульками, смешной мрачностью и постановочным унынием. Вся жизнь - как письмо Богу. Или отцу - не реальному, а какому-то идеальному, потому что реальный уменьшался в той же степени, как увеличивался с возрастом я, а потом и вовсе исчез.

Впрочем, и Бог - иллюзия. И никакого внимательного читателя, превосходящего писателя, скорее всего, не существует. Или это станет самым приятным сюрпризом - но уже не жизни, а за пределами жизни.

По крайней мере стало ясно, откуда берется Бог и почему эта идея не теряет популярности тысячелетиями. Наше мышление нуждается в адресе. Это жена, брат, друг, сестра, мать и отец, любимая игрушка - наша речь все время к кому-то обращена, даже если ты приговорен пожизненно без права переписки дожидаться смерти в камере-одиночке. Эта адресность внутренней речи и есть причина Бога, и это так просто, что поделиться хочется сразу и на весь свет - как мальчику, раскрывшему секрет фокуса. "Вы все дураки слепошарые! Вы не видите того, что у вас перед носом! Ваше мышление создалось благодаря коммуникации, а коммуникация всегда была адресной, поэтому, когда ваше мышление лишается адреса, оно тут же его восполняет адресной иллюзией, вот она-то и есть ваш Бог". Это как письма Деду Морозу, создающие Деда Мороза фактом написанных ему писем. Это как технологические остатки – типа этикетки на рубашке или облоя на пластиковой игрушке – шов не является частью игрушки, но без этого шва игрушку не изготовить. Адресность – это технологический остаток формирования мышления из речи. Речь была всегда обращена кем-то к кому-то, в результате и мышление, произошедшее из речи, унаследовало его адресность.

Не так уж это и ужасно, если изначально не соблазняться религией, - быть атеистом. Только представьте, вы прожили жизнь атеистом, и вдруг узнаете, что не умерли. Ну, после смерти все мы станем верующими.

Или - никем в прямом смысле этого слова.

"Отче, почему ты оставил меня?" - и нет ответа. Иисус умер атеистом. Возможно, он тоже понял в чем фокус. Читателя нет. И не будет. Что оставишь - то и останется. Ненадолго.

Айда на природу)

В древних цивилизациях верили в Небесную Богиню. Индуистский Абсолют - не авраамический Творец и не воля Неба в Китае.

Куръэн 45 : 12. Аллах - Тот, Кто подчинил вам море, чтобы корабли плыли по нему по Его воле и чтобы вы искали Его милость. Быть может, вы будете благодарны.
13. Он подчинил вам то, что на небесах, и то, что на земле. Воистину, в этом - знамения для людей размышляющих.

не надо заново "изобретать велосипед", иначе времени не хватит

Думаю что оба способа хороши. В природе многое что говорит о качествах Бога. Но природа отвечает не на все вопросы о нем. Например: в чем смысл жизни, почему он допускает зло, как его зовут, что дальше будет с землёй, почему мы умираем, хотя очень этого не хотим???? На эти вопросы природа не даёт прямого ответа. Нужна книга. Главное разобраться какая книга от Бога.

потому-что нет ни каких следов творца в реальном мире. Только в сказках этих