Религия, вера

А если, как утверждают верующие, все зло от Сатаны, а, в то же время, ВСЁ создал Бог, то, следовательно есть три варианта:

1. Богу нужен Сатана с его злом. В таком случае назвать Бога любителем людей что-то не очень получается.
2. Бог не способен справиться с Сатаной, хоть сам его и создал. В этом случае Бог уже, как бы и не Бог.
3. Нет ни Бога ни Сатаны. А есть лишь объективные законы природы и "дела людские".
Вам какой вариант кажется правильным?
Как по мне - библейский Бог "нехристь" ещё похлеще этого самого Сатаны.
А по сабжу такой вариант: как бы мы знали, ЧТО есть добро, если бы не было зла?
Перекликается с твоим пунктом первым.
Ну, это если допустить, что Бог и Сатана существуют. Если не допускать, то
Третий пункт вообще ни к селу, ни к городу.
Это как спросить, что из мучного вы любите больше:
1. Пирожки.
2. Блины.
3. Борщ.
Леночка Угланова
Леночка Угланова
1 448
Лучший ответ
Леночка Угланова Ну, то есть не пункт не имеет смысла, а сам вопрос.
Потому что он ПОДРАЗУМЕВАЕТ веру. Следовательно, и варианты должны основываться на том, что человек ВЕРИТ.
Наталья Магасумова Борщ! Однозначно!))
Бог и Дьявол это 2 сущности одной личности....
Бог есть и может одним Словом уничтожить все и вся.
Но дает сатане (и всем) самовыражаться, показать свое истинное лицо, ожидает пока любящие истину выделяться и пополнится их число.
Тогда придет День Господень как тать ночи.
Возмездие за грех смерть вечная.

Рим 6:23 Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Игорь Дмитриев
Игорь Дмитриев
96 013
Наталья Магасумова ))) придурки!))) ...А что говорит на это ваш лечащий психиатр?))))
Видите ли... Когда Адам и Ева приобрели знание, Господь сказал, теперь они как одни из нас. Знают Добро и Зло. Т. е. сатана, видимо, часть божественной семьи, который враждует с Отцом
ID
Ilhomjon Djuraev
94 647
Я за 3 -й вариант, который самый непротеворичивый.
Silver Glow
Silver Glow
82 782
Наталья Магасумова :)) благодарю за.... интеллект!)))
Еще один вариант. Бог не создавал зло. Зло - не творение.
Конечно есть !

Есть добро или зло, и есть точка равновесия, между добром и злом.

И это в человеке.
Cocophone
Cocophone
42 539
Если тебе больше 50-ти лет, то ты уже имеешь право на третий вариант!))
Наталья Магасумова а ты еще не имеешь?))) То есть после 50 можно наконец то распрощаться со сказками древних иудеев?))))
Олеся Таджиева А если с 20-ти хочется иметь это право?))))
Объективные законы природы и есть проявление Бога. Дела людские - можно сказать проявления Сатаны.
Сатана это "обманщик". Это блудняк в чистом виде. А человек, в силу своей разумности склонен заблуждаться. Это свойство разума. В этом смысл метафоры с яблоком познания и змеем. С разумом появляется и возможность выбора а с ней и возможность заблуждаться разными способами. Формируется сатана.
Ну, а в принципе, если человек стремится к Богу - процветанию, то из блудняка ему лучше выходить. Идти так сказать от сатаны к Богу.
Сергей Корюков
Сергей Корюков
30 837
Ни того ни другого не существует. Бывает только белая горячка.
Наталья Магасумова ну тоже вариант!))
Иблис кста не просто верующий в Аллаха, а был еще вознесенным в высший круг.
Игорь Иванов
Игорь Иванов
7 320
Все варианты ошибочны, не будь умнее Бога.. это смешно, да и что есть зло, как злоупотребление добром.. чистого зла в мире нету, а есть узурпация в эго добра,
Наталья Магасумова ...нельзя быть умнее или глупее того, кто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!)))
Все для блага человека и по его любви к нам. И что бы мы сами себе не придумывали, от этого Бог не перестанет любить нас и спасать, оживлять мертвые и безнадежно испорченные сердца.
3 вариант. Он самый адекватный.
Оксана @@@
Оксана @@@
1 468

Похожие вопросы