1. Богу нужен Сатана с его злом. В таком случае назвать Бога любителем людей что-то не очень получается.
2. Бог не способен справиться с Сатаной, хоть сам его и создал. В этом случае Бог уже, как бы и не Бог.
3. Нет ни Бога ни Сатаны. А есть лишь объективные законы природы и "дела людские".
Вам какой вариант кажется правильным?
Религия, вера
А если, как утверждают верующие, все зло от Сатаны, а, в то же время, ВСЁ создал Бог, то, следовательно есть три варианта:
Как по мне - библейский Бог "нехристь" ещё похлеще этого самого Сатаны.
А по сабжу такой вариант: как бы мы знали, ЧТО есть добро, если бы не было зла?
Перекликается с твоим пунктом первым.
Ну, это если допустить, что Бог и Сатана существуют. Если не допускать, то
Третий пункт вообще ни к селу, ни к городу.
Это как спросить, что из мучного вы любите больше:
1. Пирожки.
2. Блины.
3. Борщ.
А по сабжу такой вариант: как бы мы знали, ЧТО есть добро, если бы не было зла?
Перекликается с твоим пунктом первым.
Ну, это если допустить, что Бог и Сатана существуют. Если не допускать, то
Третий пункт вообще ни к селу, ни к городу.
Это как спросить, что из мучного вы любите больше:
1. Пирожки.
2. Блины.
3. Борщ.
Бог и Дьявол это 2 сущности одной личности....
Бог есть и может одним Словом уничтожить все и вся.
Но дает сатане (и всем) самовыражаться, показать свое истинное лицо, ожидает пока любящие истину выделяться и пополнится их число.
Тогда придет День Господень как тать ночи.
Возмездие за грех смерть вечная.
Рим 6:23 Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Но дает сатане (и всем) самовыражаться, показать свое истинное лицо, ожидает пока любящие истину выделяться и пополнится их число.
Тогда придет День Господень как тать ночи.
Возмездие за грех смерть вечная.
Рим 6:23 Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Наталья Магасумова
))) придурки!))) ...А что говорит на это ваш лечащий психиатр?))))
Видите ли... Когда Адам и Ева приобрели знание, Господь сказал, теперь они как одни из нас. Знают Добро и Зло. Т. е. сатана, видимо, часть божественной семьи, который враждует с Отцом
Я за 3 -й вариант, который самый непротеворичивый.
Наталья Магасумова
:)) благодарю за.... интеллект!)))
Еще один вариант. Бог не создавал зло. Зло - не творение.
Конечно есть !
Есть добро или зло, и есть точка равновесия, между добром и злом.
И это в человеке.
Есть добро или зло, и есть точка равновесия, между добром и злом.
И это в человеке.
Если тебе больше 50-ти лет, то ты уже имеешь право на третий вариант!))
Наталья Магасумова
а ты еще не имеешь?))) То есть после 50 можно наконец то распрощаться со сказками древних иудеев?))))
Олеся Таджиева
А если с 20-ти хочется иметь это право?))))
Объективные законы природы и есть проявление Бога. Дела людские - можно сказать проявления Сатаны.
Сатана это "обманщик". Это блудняк в чистом виде. А человек, в силу своей разумности склонен заблуждаться. Это свойство разума. В этом смысл метафоры с яблоком познания и змеем. С разумом появляется и возможность выбора а с ней и возможность заблуждаться разными способами. Формируется сатана.
Ну, а в принципе, если человек стремится к Богу - процветанию, то из блудняка ему лучше выходить. Идти так сказать от сатаны к Богу.
Сатана это "обманщик". Это блудняк в чистом виде. А человек, в силу своей разумности склонен заблуждаться. Это свойство разума. В этом смысл метафоры с яблоком познания и змеем. С разумом появляется и возможность выбора а с ней и возможность заблуждаться разными способами. Формируется сатана.
Ну, а в принципе, если человек стремится к Богу - процветанию, то из блудняка ему лучше выходить. Идти так сказать от сатаны к Богу.
Ни того ни другого не существует. Бывает только белая горячка.
Наталья Магасумова
ну тоже вариант!))
Иблис кста не просто верующий в Аллаха, а был еще вознесенным в высший круг.
Все варианты ошибочны, не будь умнее Бога.. это смешно, да и что есть зло, как злоупотребление добром.. чистого зла в мире нету, а есть узурпация в эго добра,
Наталья Магасумова
...нельзя быть умнее или глупее того, кто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!)))
Все для блага человека и по его любви к нам. И что бы мы сами себе не придумывали, от этого Бог не перестанет любить нас и спасать, оживлять мертвые и безнадежно испорченные сердца.
3 вариант. Он самый адекватный.
Похожие вопросы
- Навеяло, многие христиане утверждают, что на земле правит сатана, князь мира, а при этом кары от бога. Так кто из них зол?
- Верующие, с чего вы взяли что жизнь возникла сама, или её создал Бог? Разве не души создали живую клетку, потом человека?
- Честно,надоели выкладки верующих о божественном происхождении жизни.А кто из вас ответит,кто создал бога,кроме человека?
- Совершенный Бог создал мир, людей и ангелов, в том числе сатану, откуда взялось зло у сатаны и людей? Верующие говорят
- Если Бог не победил сатану, как утверждают верующие, то врядли кто ему сможет противостоять, только сам Бог, зачем
- Сатану создал Бог. В Боге нет никакого зла.Откуда в сатане взялось зло?
- Откуда в созданном Богом мире взялись такие варианты выбора, как выбор гордыни и зла? Эти варианты создал Бог? Или +++
- Почему верующие утверждают, что вселенную создал Бог, но сам Бог существовал всегда?
- Если истинный бог создал "всё" значит: дьявол (сатана) и ад это тоже божье творение, получается и "зло" создал бог?!
- Всё плохое это Сатана, но его создал Бог! зачем? глумиться над людьми? Бог садист?
Потому что он ПОДРАЗУМЕВАЕТ веру. Следовательно, и варианты должны основываться на том, что человек ВЕРИТ.