Религия, вера

Факт существования объективного мира, абсолютно объективен, или он как анализ ДНКа на отцовство, априори 100%

совпадения не может быть? Я не призываю жить, в убеждённости той вероятности, которая кажется минимальной. Логично операться, на большую вероятность. И всё же, считаю очень важным помнить об отсутствии 100% вероятности правоты любого вывода, кажущего не оспаримым, даже такого с которым согласны, практически все люди на Земле... В этом я вижу путь тотальной честности с собой. Если нет 100% объективности, а есть лишь компромиссная субъективность, с огромной вероятностью своей точности, то это всё равно субъективность! И всегда есть возможность, что дела обстоят совершенно не предсказуемым образом, для нашего восприятия.... В чём бы мы не были уверены, на предмет нашей реальности. ВСЕГДА существует вероятность, что это принципиально не так, и мы живём в тотальном заблуждении?
100% вероятность не законна и абсурдна )
Познавший себя если не гибок, как вода, то
хотя бы обязан быть гибким, как тростинка
и пользоваться волшебным выражением:
- Всё может быть )
ЕД
Евгений Дарий
65 981
Лучший ответ
Был факт тотального заблуждения - что Солнце вертится вокруг Земли. потом узнали правду. что-то изменилось для обычных людей, для обывателей? Ну, там прспуиники молчу - кроме этого? ТАк же и здесь - чтобы мы не узнали, так же всё останется - те же чувства, ощущения от мира. Вообще. мне кажется есть предел человеческому познанию и он отнюдь не там где кончается знание. просто мы живём в выделенном масштабе и познать другие масштабы не способны. Банально - явления с переодичностью в миллиард миллиардов лет нам и не заметить.
Обсмотрелись "Матрицы"? Поздравляю, приехали. Ну что ж, пока упражняйтесь на ложках. Кстати, у фанатов "Матрицы" есть свой сайт: www.lozhki.net - вам туда.
Детектив Севастополь Форма снисходительного мудреца, которую Вы пытаетесь изобразить своим ответом, как бы намекая, что всё просто если не умничать, а смотреть на вещи прямо, лишь защита Вашего эго, от взгляда, который не удобен для тех выводов, к которым Вы пришли. Разница между нами в том, что я легко рассмотрю все ваши доводы, и соглашусь с их вероятной состоятельностью, на тот или иной процент, тогда как Вы мои отрицаете напрочь, лишь на том основании, что в вашем опыте восприятия, такого нет...
Ух! Есть - над чем! Задуматься! А кастрюля, например, объективно кастрюльна??
Детектив Севастополь Не в коем случае, для никогда не знавшего её предназначения, она просто кусок металла замысловатой формы. Она объективно кастрюльна, лишь для заключивших субъективное соглашение на предмет её объективной природы...)
Человек как любое животное - хочет жить в безопасности, продолжить свою ДНК и залезть на ветку повыше в социальной иерархии. Без принятия объективности мира нет инструментов разрабатывать тактику и стратегию достижения этих "целей". Все становится бессмысленным
Детектив Севастополь Согласен, но с момента того, как хитровыструганность человека стала главным инструментом в этой борьбе, борьба стала идти именно за форму восприятия объективности мира. Все стараются прописать своё техническое обоснование, этой самой объективной реальности, чтобы в соответствии с ним, уже быть на верхушке иерархии...
Tatia Kvaracxelia
Tatia Kvaracxelia
25 283
Вы хотите нащупать что-то, что не может быть совпадением?
Смысл всех путей в жизни человека и Вселенной?
Для начала нужно разобраться, что такое объективность. Просто понятие. Мир находится за гранью всех понятий и представлений, его невозможно описать.
Рус ))
Рус ))
16 222
Как же Вам тяжело что-либо измерить, если Вы выбросили все измерительные приборы.
Детектив Севастополь Я их не выбросил, но я помню об их относительности и ограниченности использования, лишь в определённых системах каординат... Проблема в абсалютизации людьми, тех измерительных приборов, что они пользуются. Каждый стремится свою измерительную систему установить в качестве абсолютного эталона. Мной лишь с огромной вероятностью предполагается, что таких эталонов априори быть не может...

Похожие вопросы