Религия, вера

Ведь вера для атеиста находится за пределами его опыта. Тогда как они могут судить о ней?

Олеся Попова
Олеся Попова
45 528
это такой сорт людей, который не стесняется судить даже о том, чего не понимает.

Господь Бог
Сергей Кистерев
Сергей Кистерев
84 193
Лучший ответ
Для этого опыт не требуется. "Вера" - достаточно примитивная эмоция, понять ее смысл нетрудно даже ребенку.
очень хочется судить и выглядеть умнее, чем есть
Максим Шишов хорошо сказали про атеистов. У верующих сознание стремится к сознанию которое дает Бог. Тут верующего не осудить если только они не отходят от Божьего научения.
А кто им мешает ставить опыты?
Сами не хотят ничего знать.
ТБ
Таня Баранич
97 040
ведя себя неадекватно
каждый судит со своей колокольни и со своего уровня сознания. Судят верующих за то что они не участвуют в их преступленяз. за то что они не такие как они, и по их соображениям верующие должны быть няшками в кукольном тептре и не могли слова сказать в защиту веры и того что они исправляются, но не сразу.
Евгения Бабич
Евгения Бабич
39 911
По вашему получается, что никто не в праве говорить об опыте вообще другого человека (не только религиозного), потому что это не он сам. Так, что ли?
Как же мы тогда будем понимать что хорошо, а что плохо?
Есть же какие-то общие понятия, определения.
Так и тут.
Атеисты судят о вере исходя из своего опыта. И кто им может это запретить?
И, по моему, если я, например, верующий, то разве мнение атеиста как-то расшатает мою веру?
Конечно, нет.
Такие легковерные (или маловерные) и создают законы типа "за оскорбление чувств верующих".
Это доказывает плохое качество их веры, только и всего.
По закону у нас можно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Ирина Соснина
Ирина Соснина
13 786
Евгения Бабич сначало нужно опдняться о уровня тех кого судит атеист судя согласно того чего ему научили а не с точки зрения того кого он судит. Получается рыбак идет на рыбалку не с ч ервями И УДОЧКОЙ а с водкой и закуской.
опосредованно
Доброй ночи. Почитайте притчу, тут хорошо дан ответ:
Во вpемена дpевние, тысячу с лишним лет назад, жил один молодой паpень. Его национальность значения не имеет, как и пpоисхождение. Задумал тот юноша стать атеистом. А ходили в те вpемена слухи о некоем Мойше-атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу-атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей pасспpашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет стpанствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. Hа стук ему ответил старческий голос:
— Кого там несет на ночь глядя?
— Пpостите, но здесь ли живет Мойша-атеист?
— Пока живу, надеюсь, юноша.
— Я пpошёл много миль, я путешествовал по pазным стpанам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Стаpик удивленно уставился на юношу.
— Учеником? Hо чему ты можешь обучиться у меня? Я не pемесленник, не ученый, не поэт.
— Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
— Так ты, юноша, атеист?
— Да, я не веpю ни в каких богов. Их нет.
— Что же, интеpесно… Hо послушай меня, юноша. Ты читал Библию, Коpан или Апокpифы?
— Hет, но…
— Hе пеpебивай стаpших, юноша. Ты pазговаpивал со жpецами, священниками, имамами?
— Hет.
— Ты совеpшал паломничества в святые места?
— Hет, но зачем? Я же не веpю в это.
— Ты жил пpи ските отшельников, наблюдая за их жизнью и pазговаpивая с ними?
— Hет.
— Hу, тогда, юноша, ты не атеист.
— А кто я тогда?
— Ты — невежда!
Dinara Tumenbaeva
Dinara Tumenbaeva
3 626
А как верующие могут судить об атеизме, если атеизм за пределами их опыта?
Евгения Бабич нападение-защита, но вопрос остается за гранью вашего понимания.
Атеист верит. Скажем он ученый и понимает что мы после смерти превратимся в атомы. Вот он и может судить адекватно.))

В связи с комментарием ссылочку дам
https://ok.ru/video/35844917874

я не на что не намекаю)) просто поразмыслите
Евгения Бабич умом можно рехнуться-каждый атеист- это ученый 8-0
Dinara Tumenbaeva Добрый вечер. На самом деле, мне кажктся ошибкой то, что религия отделилась от науки. На мой взгляд, самое верное - это не то, что наука зло, и не то, что религия - бред и антиначность. Мне кажктся, самое верное - это наука и религия, идущие вместе. Религия, дающая человеку мораль, нравственность, цель в жизни, дающая человеку желание познавать мир, как творение Бога, и наука, объясняющая человеку этот мир, его строение и свойства. Как сказал один современный мудрый человек, в науке для верующего самое прекрасное - возможность все больше постигать этот мир, и все больше восхищаться его совершкнством.
Dinara Tumenbaeva Прошу прощения за опечатки) Пишу с телефона, тяжело...
Dinara Tumenbaeva Просто ученым религия даст цель для жизни, что после смерти жизнь не окончится, даст им стремление, а религиознвм людям наука даст возможность не быть невеждами, а знать этот мир. Можно увидеть ведь, к чему стремится наука без религии: убийства, уничтожение экологии, стремление к славе и богатству. А без науки религия - это пустые звуки, так как даже религия состоит из наук.
Алина Мигранова Атеист не верит в бога. И вообще не применяет "веры" там, где достаточно просто знания.

Похожие вопросы