Религия, вера

Почему веру в эволюцию можно отнести к суевериям?

Бекзат Сыдыков
Бекзат Сыдыков
20 632
Я вот уже больше к деградации склонен! В мире где есть куда залипнуть.. о каком развитии речь? =) А раньше люди в космос летали =D А счас Сирия и Украина и всем норм заходит!
Максим Чертов
Максим Чертов
13 799
Лучший ответ
Не было бы эволюции, невозможно было бы вывести новый сорт цветов или яблок.
Не надо троллить.
.
Бекзат Сыдыков это ничего не доказывает. Тут действует принцип жизни и не эволюция в этом причастна а то что находится в самом семени, в семенах. Откуда появилась жизнь в материи и не знают как появилась материя, а то что она имеет начало говорит о том что она изменчива и не имет качества вечности, значит ее кто то создал и наделил жизнью-КТО ЭТОТ.
Все в кучу смешали и науку и веру и суеверия. Так у вас и академик из РАЕН ученым станет.
Olzhas Sultanov
Olzhas Sultanov
78 109
Бекзат Сыдыков ученые тоже привносят много суеверий. Если бы была эволюция то можно было каждый день повторять эксперименты и получать положительные результаты но ее нет и потому нельзя ставить на ней эксперименты и получать результаты. Я БУДУ БИТЬ ВАШИМИ ЖЕ МЕТОДАМИ, ВАШИМИ ЖЕ СЛОВАМИ!
ВЕРУ ВСЕГДА МОЖНО ОТНЕСТИ К СУЕВЕРИЯМ, НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ К СУЕВЕРИЯМ ЗНАНИЯ.
Бекзат Сыдыков то что нельзя опровергнуть то определено еще Поппером к системе веры. Вы верующий в эволюцию потому ля вас кажется невозможным ее опровержение. Вера тоже прносит знания, но какие знания. они разные и дже ложные, то чего нельщя проверить-это эволюци. нельзя проверить и ставить эксперименты.
12 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭВОЛЮЦИИ на ВАШЕМ ТЕЛЕ
https://www.youtube.com/watch?v=QxCI_ZHHUrU&t=7s
Теория эволюции, как и любая научная теория, построена на объективно наблюдаемых явлениях и фактах и логически следующих из них выводах. Вот их КРАТКОЕ изложение:

1.Генетическая инфа. Все живые организмы имеют генетическую информацию в виде ДНК и РНК, которая непосредственно участвует в построении всех признаков этого самого организма, хотя следует заметить, что некоторые признаки приобретаются независимо от заложенной генетической информации в геноме и такие изменения не передаются по наследству. Объяснять сложнейшие принципы реализации генетической информации нет смысла, так как задроты и ботаны пропустят, а нубы просто не поймут.

2.Размножение. Все живые организмы способны воспроизводить себе подобных, используя свой геном, при этом не все гены точно копируются и передаются потомкам. В некоторых генах возникают видоизменения. Эти видоизменения называются мутациями. Мутации могут быть полезными или вредными, но чаще они бывают нейтральными (то есть бесполезными), хотя это все относительно и зависит от многих факторов.

Так как гены отвечают за различные признаки, то при видоизменении одного гена могут быть новые вариации старых признаков. Например, около шести килолет назад произошла мутация, в результате которой появился ген зеленой радужной оболочки, который сейчас распространен у северных народов. Это скорее нейтральная мутация, но в южных регионах такая мутация вредна, ибо зеленые глаза хуже поглощают ультрафиолет, нежели черные или карие. Естественно, что особи с более полезными мутациями будут лучше приспособлены к своей среде обитания и имеют более высокие шансы выжить и трахнуть самочку, или на крайний случай просто обожраться и поделиться на две части, когда трахаться, собственно, нечем.

3. Нехватка всего. В каждый отдельный момент ресурсы и пространство ограничены. Не стоит забывать и про самочек.

Вынесем из этих трех фактов равенства:

Экспоненциальное (бесконтрольное) размножение организмов + ограниченные ресурсы и пространство = конкуренция
Геном + мутации = вариации организмов
Вариации организмов + конкуренция = естественный отбор
Естественный отбор + время = эволюция

Это так же верно, как 2+2=4. И если текст сейчас осмысленно прочитал один из противников ТЭ, то в заднем проходе у него скорее всего уже должно возникнуть жжение. Собственно, можно разными способами кидать какашки на Дарвина и современную науку, но пока еще не нашелся ни один адекватный человек, который бы смог опровергнуть все те факты и выводы, что были приведены выше.

А на сегодняшний день вся наука полностью поддерживает эволюционное учение. И дело тут не во всемирном жидовском заговоре, а в здравом смысле 5% населения Земли.
Танюшка Томина
Танюшка Томина
64 242
Константин Ашенбрен можно из любого процесса или явления создать любую теорию которая будет объяснять совсем разные теории, просто подставляй необходимые цепочки и можно доказать, даже самый тупой проект.
эволюцию нельзя отнести к вере, эволюция это истина.
Бекзат Сыдыков то что нельзя опровергнуть то определено еще Поппером к системе веры. Вы верующий в эволюцию потому ля вас кажется невозможным ее опровержение.
Сколько же можно это обсуждать! Ведь известно же, что все свидетельства т. н. эволюции тщательно подстроены Создателем - Летающим Макаронным Монстром. И каждый раз, когда учёные делают анализы для определения возраста всяких там окаменелостей, ЛММ подкручивает им приборы чтобы завысить возраст - просто шутки ради.
почему эволюция была! были давным давно другие растения деревья рыбы и птицы динозавры мамонты их не стало
Бекзат Сыдыков э то ничего не доказывает, но можно напридумывать всяких нелепостей-закрыть чем угодно черные дыры в знаниях даже эволюцией и это становится верой.
вам бы узнать что такое научное теория а что пустая болтовня в чем разница...) и в частности, почему теория эволюции все таки относиться к научной теории а не пустой болтовне )
Аружан Асембек
Аружан Асембек
16 358
Константин Ашенбрен Шах и мат атеистам. Но они скользкие как ужи и выкрутся. что нибудь придумают чтобы замутить эти факты их краха и обернуть в красивую упаковку.
Olzhas Sultanov Камеру создали за несколько десятилетий, а глаз сформировался за миллионы лет. И кто сказал что случайно? И камера и глаз появились под воздействием законов природы. Посмотрим что будут за камеры через миллионы лет.
Mansur Artikov Dark Energy Camera - 570-мегапиксельная камера

ты можешь читать газету на расстоянии 10 метров? а человеческие устройства могут дать тебе эту возможность и на расстоянии в 100 метров.
не было бы эволюции, Дарвин не смог бы предположить о мотыльке, с носом 30 см, который обитал на мадагаскаре, и собирал нектар с орхидей. Только этот мотылёк мог это делать. Но о его предположении только догадывались. И только после смерти дарвина его обнаружили и у него был нос 30 см. вы об этом видимо не знали, уважаемый д0лбоёб

Похожие вопросы