Религия, вера
Вера или знания атеистов приняты без доказательств-не доказаны, значит их можно отвергать без доказательств?
Докажи мне, что не существует Кощея Бессмертного, Змея Горыныча, Деда Мороза или хотя бы зеленодохлого вымрепопика - и я тебе ТУТ ЖЕ докажу, что и твоего бога тоже не существует.
Всё уже доказано до нас !

Виталий Предко
вы не можете мне указывать потому что вы сами не знаете куда ижти.
можно
Веру - да, можно. Знания - нет, не получится.
Атеист это тот кто не верит в бога, потому, что не разумно верить в то, что никто никогда не видел. Можно ходить в церковь и ставить свечки, потому, что это разумно, но при этом не верить в бога. Другое дело люди, которые верят в бога и поэтому не ходят в церковь, потому, что знают что в церкви бога нет, только ОН, разум, от которого не только болит голова, но и не стоит если слишком разумен, потому, что дух сравнивать с разумом, это всё ровно что сравнить ху-й с пальцем.
Не понятен Ваш вопрос, кто кому должен доказывать и почему? ОН - Бог так же как и Атеист ищет бога, хочет дотянутся до него, но кроме себя и своих букашек ничего не видит.
Не понятен Ваш вопрос, кто кому должен доказывать и почему? ОН - Бог так же как и Атеист ищет бога, хочет дотянутся до него, но кроме себя и своих букашек ничего не видит.
Виталий Предко
при разности мирвооззрений и множества версий реальности вопрос разумности становится абсурдным и заковыка в том что вам нужно доказать что ваше мирвозрение самое правильное или единственно верное, но вы это сделать не сомжете и потому о вашей разумности не может быть и речи.
Бога нет! И всё!
Виталий Предко
детская инфантильность.
Говори на здоровье и отвергай, разве ж мы против :))))
Вообще то в принципе нельзя доказать отсутствие : Бога, эльфов, чайника Рассела или летающего макаронного монстра. Не стоит перекладывать бремя доказательства
У тебя нету проблем? Лучше развивайся и не трать время на глупые вопросы, как и я
Виталий Предко
кто ты что можешь мне указывать?
Похожие вопросы
- Почему верующие забывают определение веры? Вера это что -либо принятое без доказательств
- А если ВЕРА противоречит ЗНАНИЮ, что выберите? Если предмет знания доказан, продолжите верить в ошибку?
- Почему атеисты кричат о доказательствах Бога как о "пруфах", но не учитывают доказательства как "евиденс"- +
- Если факт существования бога принят без доказательств, то он может быть и отвергнут без доказательств?
- Если факт существования бога принят без доказательств, то он может быть и отвергнут без доказательств?
- Вера это то что вообще без доказательств? Тогда можно верить всем подряд) ) Не требуя доказательств. )))
- То есть, получается что вера не требует никаких доказательств, иначе это была бы уже не вера, а Знания, не значит ли
- Вера не математика и не нуждается в доказательстве , Доказанная Вера , разве вера ?? жаль что атеистам это не понятно ?
- Все принятое без доказательства считается верой. а атеисты не имя доказательств что Бога нет. пытаются
- Вера синоним не знания? То есть в сущствующее и доказанное верить не нужно, мы знаем об этих вещах, какие же вещи нуждаются