Почему дальне-восточные страны не воевали во имя будды?

Еще как воевали... Ты просто плохо историю знаешь...

Глупый ты Павлик. Все войны из-за денег. Когда грабить стало некого в Европе стали совершать крестовые походы на Ближний Восток, как только открыли Новый Свет, тут же ломанулись туда оставив Ближний Восток в покое, пока нефть там не нашли.

Это от незнания истории Буддизма. Буддийские цари уничтожали идеологических конкурентов, буддийские кланы воевали между собой за буддийские святыни... Вы бы задумались хотя бы зачем монахи "не воюющей" религии изучают боевые искусства.

И о не навязывании. В 1623 г. было казнено 27 христиан. В 1618-1621 - убито 50 христиан-японцев. Следующий, 1622, год вошел в историю японской Церкви как 'год великомучеников': 30 христиан было обезглавлено и еще 25 сожжено заживо (из них - девять иностранных католических священников). И так продолжалось два с половиной века. Когда во второй половине XIX века христианство было все же объявлено разрешенной религией, христиан в Японии осталось 100 000 из 300 000 на начало гонений.

Будда хотел избавить людей от страданий, в этом его философия.
Иисус хотел другим способом, типа подчинись, подставь щёку, зло исчезнет.
Мухаммед хотел насильственно избавиться от неверных.

Вы видите, что получается?
Война, без особых причин.

https://www.youtube.com/watch?v=FN-B6c-UhHs

Любая религия - стадо, стадом управляют пастухи, у пастухов есть крикуны, которые толкуют всё что угодно, притворяясь историками. Для контакта с Высшим разумом (богом, аллахом, буддой, иеговой, кому как нравится) не нужен ПОСРЕДНИК, он достаточно могуч, чтобы слышать каждого. А конфессия - кнут и пряник власти. Овцами в стаде легче управлять

Потому, что были ближе к Учению Разумной Гуманной Честности, останавливающее войны и преступления. Хотя войны и у них случались, по мере забвения и отхода от Учения Разумной Гуманной Честности

Во имя Будды тоже были войны, но не миссионерские, остальные учения при этом сохранялись.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашока#Принятие_буддизма

В Японии и Тибете политическое противостояние между различными орденами и (ли) школами тоже временами выливалось в войны, однако без уничтожения организаций оппонентов победителями и без навязывания им своих учений.

не нужно путать луну с пальцем.

задача войн - ограбить соответствующие народы. религия в этом вопросе играет роль обслуживания экономических интересов соответствующих правительств. буддизм для этого действительно мало подходит потому как явным образом запрещает любое убийство людей по любому поводу и в любой форме. но, разумеется, находятся "умники" от буддизма, которые придумывают, что в некоторых условиях убивать людей можно и даже необходимо. в средние века некоторые буддийские организации этим широко пользовались. и в наши дни не надо далеко ходить - нынешний Далай лама XIV, к сожалению многих, как раз из таких. он одобряет убийство людей методом самосожжения для отстаивания экономических интересов США в Китае.

потому:
1. не нужно идеализировать буддизм. это обычная религия и подвержена она общим проблемам.
2. для оправдания грабежа часть священников любой религии без исключения будет одобрять убийства и войны ибо дело в экономике, а не в религии.

Они просто не искали повода и так же нападали, грабили, насиловали и навязывали свои порядки. Так что тут религия ни при чём.

вы ошибаетесь. и в буддизме все это было.