Религия, вера
Чистое сознание, без эффекта понимания, чего бы то ни было не уловимо. Осознанное понимание, это ясно как, но просто
без предметный процесс осознания, попытайся представить и снова начнёшь искать явление для понимания... Но понимание может воспринять только то, что может охватить .Бесконечность для понимания недоступна Наша личность живёт в застенках созданных пониманием из ограниченных понятий. Уму не понять как это одно субъективное явление. воспринимает другое субъективное явление, и в реальности вообще не существует ничего объективного, ибо точка опора, основание и фундамент нужны любому строению, включая ментальное. Но я даже слова объективное и субъективное, для себя толком не могу определить, ибо что может быть объективным в непрекращающемся процессе преобразований? Не одно мгновение не зафиксировать, вселенная изменяется всегда и констант в ней не существует, и лишь благодаря относительности бесконечно большого и бесконечно малого, возможна иллюзия существования констант, например в законах природы, но и они в каждое мгновение находятся в преобразовании, пусть и не заметном нашему ограниченному возможностями восприятия, уму. Процессу понимания не выйти за стенки определённости, оно (понимание) даже неопределённость определяет и лишь после этого прибывает в иллюзии понимания. Но как можно понимать неопределённое? Вы, конечно же либо поняли суть написанного, либо не встали вдаваться в эту хрень глупых, бессмысленных размышлений, ибо какой толк от них?... Но проблема в том, что и с понятием толк, также объективно не разобраться, как и с любым другим, определяющим суть, понятием... Ибо какой смысл хоть в чём-то? Смысл эта вечная, живая неопределённость... Простите и спасибо. Размышление является вопросом, в том смысле, что оно ищет ответ в существования которого само не верит, потому что считает любой ответ крышкой гроба, для бесконечности... И ещё простите за публикацию, надо бы убить, но эгушка внутри елозит, для чего-то ты это пальцем бубенил, говорит оно себе, давай публикуй... (я вообще много подобной писанины уничтожаю, но эта чего-то наружу прёт. Оправдываюсь сейчас и оттягиваю публикацию, надеясь, что стрельнет внутри что-то, и скажет удаляй, но похоже нет... Печалька, ссори...
Для этого иногда вводятся, например, понятия погрешности (+/-).
_________________________________
"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан."
(1 Коринфянам 13:12)
_________________________________
"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан."
(1 Коринфянам 13:12)
ваш вопрос - об идеальном газе.
.мечте всех физиков: -))
.мечте всех физиков: -))
ну бегает ум, как белка в колесе, о-граниченный собственными понятиями... дык рецепт стопитцот лет как известен: уймите ум и будет вам щастье... в виде энергетического пряника, сожрав кот. можно кое-что себе позволить, кроме колеса. а там видно будет)))
как сказал классик, "если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану" - чистый дзен!
как сказал классик, "если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану" - чистый дзен!
Еркинбек Кенжебеков
Простите меня пожалуйста.

Ну а что, вполне себе здраво рассуждаешь. Правильно, фундамент это в некотором определении и есть своего рода бесконечность (современного мировоззрения). Раскрыть тему дальше не способен, но помню Дугин где то доступно объясняет эти фундаментальные вопросы. Да интересно, надо более детально разобраться, а то интуитивно вроде что то понимается, а вот на словах... Но ведь и слова нынче всего лишь бестолковый набор букв. Могу сказать что фундамент - это обман (якобы бесконечный), взять например атом, что переводится как неделимое, а ведь его давно уже поделили. Так же это является европейской моделью фундамента (обман), которая нынче в предсмертной огонии, которую наглядно показывает твой бред. Есть другие типы фундаментов, но они менее осмыслены. И на последок... Бесконечность то да, но вот чувство конца то от куда-то берется, значит не бесконечность. Нужен новый план поимки бесконечности...
Еркинбек Кенжебеков
Вы до сих пор Дугина слушаете, или перевели акценты? Анти отношение к либералистам укрепилось за это время, теперь более явно видите их грязь? Или не было изменений в Вашем мировосприятии за эти два года?
Похожие вопросы
- Если не осуждать людей, это будет просто чистое сознание, или человек будет понимать что есть добро и зло?
- Не существует зла в религиозном понимании этого слова, зло - это просто отсутствие равновесия и человеческие ошибки?
- Таким образом, Всевышний Бог – воплощение чистого Сознания..?
- Точно отличать добро от зла можно лишь обладая чистым сознанием?
- Чистое сознание?
- Идея свободы выбора смехотворна... Представьте чистое сознания без всякого рода предвзятости, что оно может выбрать?
- Вы в самом деле думаете, что Бог ( в смысле Творец, а не чистое сознание ) настолько жесток, что способен отправить..
- И вновь о свободе воли. Мне видится следующее состояние вещей. Чистое сознание, не способно создать своё мнение ,
- Священное Писание- чисто компьтерная информация,которая формирует мифологическое сознание,правильное понимание? См. ниже
- Вы точно, не притягиваете своё понимание, под субъективную модель в идеи истинности которой, просто заснуло Ваше сознание,